A Lenin-díj
jelentse be a VI. díj kinevezését. Lenin a legjobb marxista elméleti munkához a szocializmus építésének gyakorlati problémáihoz kapcsolódóan. A munkát az év során be kell mutatni, eredetinek kell lennie, és tanulmányoznia kell az új, konkrét anyagokat.
A VI díj megalapozásának ötlete. Lenin azért, hogy ösztönözze a tudományos tevékenységet a tudomány és technológia szoros kapcsolatának irányába, hogy támogassa és átadja a végső döntést és jóváhagyást a Szovjetunió Népbiztosok Tanácsában.
Annak ellenére, hogy számos meghívást a külföldi, különösen gyakori a polgárháború idején, Nyikolaj Pavlovics makacsul visszautasította, és annak ellenére, hogy a hideg, az éhség és felháborító körülmények között a tudományos munka maradt Leningrádban. A polgárháború és a blokád végén Kravkov megújult erővel megújította munkáját, amelyet még az 1919-es és 1920-as évek nehéz éveiben sem szűnt meg.
A Lenin-díj a geológus V.A. Obruchev és pedolog D.N. Pryanishnikova - a növényi táplálkozás kutatására, amely a műtrágyák elméletének alapját képezte a mezőgazdaságban. Genetik N.I. Vavilov nagy díjat kapott számos mű számára, különösen az utóbbi időben a "Termesztett Növénytermesztési Központok" munkájára. A szerves kémiai kutatás területén a Lenin-díjat az A.E. Chichibabin, aki mintegy 150 tudományos cikket írt, köztük a "Szerves kémia alapelvei" című tankönyv.
A Lenin-díjak odaítélésekor a tudósok a munkájuk legmagasabb értékelését látták, és sokan azt mondták, hogy "a díjat külön rendben adják, és a legmagasabb ösztönzés, valami tudományos rend." Az első öt díjat az 1926-ban kiadott alap kimerítette. A verseny feltételei és követelményei azonban sokkal nagyobbak voltak, és ebben az összefüggésben a Szakértői Bizottság úgy döntött, hogy 1927-ben megvizsgálja ezeket a munkákat az újonnan érkezettekkel együtt.
Új "rendelet a díjról VI. Lenin „megnyílik egy különleges bekezdéssel, amely megállapította, hogy a prémium alapot kell létrehozni annak érdekében, hogy” ösztönözze a mélyreható tudományos marxista-leninista elmélet alapján a tapasztalatok, a szocialista építés és a nemzetközi osztályharc ". Néhány kutató (például YS Borisov) ezt a lépést visszamenőleg tekintette az 1924-1926-os évhez képest, amikor a legjobb műveket "minden tudáságban" ítélték oda. A Kommunista Akadémia ezt a korlátozást azzal magyarázta, hogy a humanitárius tudományokat 1932-ben nem ítélték oda, és nem tervezték 1933-ra. A Szovjetunió Népbiztosok Tanácsa nem kezdte felülvizsgálni a VI. Lenin a tudományos munkákhoz ", így elhagyva az alap célját -" minden tudáságra "- ugyanazt.
A kérelmet az Elnökség a Tudományos Akadémia, a Szovjetunió, hogy megadja neki a jogot, hogy díjat a Lenin-díjat vezettek be a Népbiztosok a Szovjetunió, ülésén, amely egyhangúlag megszavazta a díjat a Lenin-díjat, és valójában a helyreállítást. Nyilvánvaló volt, hogy olyan díjakat kell létrehozni, amelyek az államban a legmagasabbak lesznek, és nem csak egy adott munka részlegének támogatására. Ezzel kapcsolatban a Szovjetunió Népbiztosok Tanácsa felajánlotta a Szovjetunió Tudományos Akadémiáját és az Agrár-tudományi Egyetem Akadémiáját, a V.I. Lenin közös javaslatokat terjesztett elő a VI. Díjakról. Lenin és az odaítélés sorrendje. " Ennek határideje egy hónap volt, de mindkét akadémia vezetője nem tudta befejezni a megbízást a megadott időre.