A kisváros mint optimális élőhely, az egyetemek architektúrája

Jelenleg az emberiség átment az intenzív fejlődés színpadára. Ezt jellemzi:
-a tudományos tevékenységek és felfedezések fejlesztésének felgyorsítása az új technológiák területén; - a számítógépes technológia elektronikus változása;






-az aktív népesség migrációja mind helyi, mind globális szinten;
-annak lehetőségét, hogy a közlekedési és közlekedési technológiák fejlesztése kapcsán rövid időre elérjék a bolygó bármely pontját;
-a társadalmi kapcsolatok városi formáinak és a település városi formáinak prevalenciája; - a városi környezet állandó átalakulása és az emberi élet körülményeinek változása.

Ha a 18-19 században. Az ipari városiasodás időszaka, amelyet a városi települések és az ipari települések számának aktív növekedése jellemez, különösen az alábbiakhoz kapcsolódik:
-a természeti erőforrások (fémérc, üzemanyag, fa) aktív ipari felhasználásának kezdete;
-aktív bevándorlás a vidéki területekről a városi területekre;
-a városfejlesztés és a földhasználat közigazgatási és közigazgatási fejlesztése.

Ez a 20. század. Ebben az időszakban nem csak a városok és nagyságrendjeinek növekedése, hanem az emberi élethelyzet és az életmód gyors változása is. Ezt jellemzi: - a népesség létfontosságú tevékenységének ("munka-élet pihenés") működése;
-a települések közötti közlekedési struktúrák fejlesztése, amelyek megszüntetik a lakosság mozgására vonatkozó korlátozásokat;
-a lakosság napi munkahelyi és háztartási célú migrációjának fejlesztése (a letelepedés agglomerációja);
-a "nem mezőgazdasági" és "nem ipari" tevékenységek fejlesztése a városi és vidéki településeken (biztosítás, jogi szolgáltatások, bemutató üzlet);
-a városias életmód elterjedése a nem városi területeken;
-a lakosság tevékenységének strukturálása a területeken és a "városi rendszerek" kialakulása.

A 21. század elejére. A "városi" életforma és a "városi" típusú tevékenységek dominánsak a bolygón. A városok dinamikus sztochasztikus önfejlesztő rendszerekké alakulnak át. Ebben az időszakban radikális változás következik be az ember élőhelyén és életmódjában. Újra kell építeni a "természetes" életstílust "városi".

A "városi" életforma önmagában:
-a személyiségnek a lakóhely (a legnagyobb városban vagy faluban) befolyása felett gyakorolt ​​lehetősége; - hatalmas tevékenységi körök biztosítása;
-a szabad információ és a sokoldalú tanulás lehetősége;
-a kultúrák összefonódása és egy egységes "városi kultúra" kialakulása.

A legújabb tudományos felfedezések és fejlesztések, amelyek az egyik városban megjelennek, az egész bolygó tulajdonává válnak. Néhány óra múlva egy személy képes eljutni a Föld valamelyik részébe.

Ezzel együtt a városi környezetben:
-fokozott lelki stressz (állandó stressz);
-a környezet megsemmisítése (az emberre, a növényekre és az állatokra káros anyagok koncentrációja, a füstök, a kibocsátás növekedése), és ennek következtében az emberi és természeti erőforrások romlása;
-a természetes környezettől való elválás és egy teljesen mesterséges élőhely létrehozása.

Ezek a tulajdonságok jellemzőbbek a nagy és a nagyobb városok számára. A kis- és közepes méretű városok, mint általában, tagadta számos pozitív aspektusait összefüggésben nőtt a városban, és ugyanabban az időben, ők kevésbé vannak kitéve a kedvezőtlen körülmények okozta lebomlása a természetes környezetet.

Világ tapasztalat fejlesztés és a meglévő kisvárosok lehetőségét sugallja szerves vegyület pozitív tulajdonságait rejlő nagyobb városokban minőségeket meglévő harmóniában a természeti környezetet.

A modern körülmények között ez lehetővé teszi a kis- és közepes méretű városok számára, hogy egy olyan új települési környezet kialakításának potenciáljává váljanak, amely az ember teljes életének forrása lehet.

A kis- és közepes méretű városok fejlődésének problémája az egyik legfontosabb a modern várostervezésben. Napjainkban az Orosz Föderációban a városok leggyakoribb formája a 20-100 ezer fős népességű kis- és közepes méretű város, amely a teljes összeg mintegy 70% -át teszi ki. Ha figyelembe vesszük a szoros szervezeti és gazdasági kapcsolatokat a vidékkel, akkor számos városi típusú település és vidéki település közvetlen befolyása alatt áll. Ma ezek a városok az ország legproblematikusabb területi tárgyai közé tartoznak. Ellentétben a nagy és a nagyobb városokban, amelyek szerteágazó gazdasági, fejlett infrastruktúra, erős pénzügyi és információáramlást, a magas koncentrációban kulturális potenciál, a kis- és közepes méretű városok nem voltak felkészülve a piaci verseny és a kereslet a feltörekvő hazai piacon. A legtöbb kis- és közepes méretű város jellemzője:






-az ipari termelés csökkenése;
-az infrastruktúra megsemmisítése;
-a munkanélküliség növekedése, beleértve a "rejtett" és a "stagnáló";
-a lakosság csökkenő tendenciája;
-mély rendszerszintű válság a városokban - az agráripar és a mezőgazdasági területet kiszolgáló városok;
-a támogatás és a költségvetés csökkentése;
-a lakosság pénzbeli jövedelme a létminimum alatt van;
-az életminőség romlása.

A lakott területek fejlesztésének modern várostervezési megközelítése a stratégiai tervezés elvein alapul, lehetővé téve számukra az egyes városok egyedi jellemzőinek figyelembevételét és a feladatok megoldásának leggyorsabb módját. Sok európai város, Szentpétervár, Jekatyerinburg és az Orosz Föderáció más vezető városai már stratégiai tervekkel rendelkeznek. Tapasztalataik mutatják a tervezés hatékonyságát és a felhasználás elérhetőségét. A stratégiai terv (integrált fejlesztési program) magában foglalja: a város küldetését, a fejlesztés fő irányait és végrehajtási módszereit. Az orosz szövetség várostervezési kódexében, a 24. cikk (3) bekezdésében, stratégiai tervet vagy átfogó program kidolgozásának szükségességét a települési önkormányzatok fejlesztésére vonatkozóan kell meghatározni. A kis- és közepes méretű városok, központok is a vidéki települések és ugyanabban az időben eljáró Distribution Center a városi élet, képesek az előkészítése és végrehajtása a stratégiai tervek a fenntartható növekedés biztosítása a minőségi élet, miközben kedvező feltételeket a természeti környezet maradni több mint 50% az ország lakosságának.

A stratégia alapját képező legnagyobb városok a város gazdasági fejlődése, az érdeklődés és a beruházások vonzereje. És a városi környezet átalakul a telepítéssel - "a legnagyobb anyagi hasznok kitermelése a területről". Ennek következtében a városok egyre sűrűbbek lesznek az egyre magasabb lakóépületekkel, a "sikoltozó" építészeti központok kialakulnak, a "zöld" területeket urbanizálják.

Ma kevés építész van, akik nem kritizálják a modern építészetet. Ez a nézet, vagy ez az értékelés tárgyilagosan olyan intézkedés, amely túlélte az építészeti környezet századát? Városok "élő", helyett egy stílus jön egy másik, a régi épület helyébe a modern. A meglévő építészeti emlékeket lebontják vagy "megsemmisítik" az új épületek megépítése miatt (elveszítik a sziluettet, az érzékelés térét, a dominanciát). Lehetséges-e az építészet minőségének általános romlása, vagy van-e objektív folyamat a stílusok megváltoztatására?

Napjainkban a figyelem felkeltése érdekében a leghatékonyabb az expresszív építészetű épületek építése, minimális pénzeszközöket költenek az épületekhez. Az arányok harmóniája és a tárgy kifejező jellegű változata sokkal kényelmesebb, ha a bélést üveggel vagy más modern anyagokkal helyettesítik. A modern építészeti stílus egyik jellegzetessége a helyi tárgy kifejezettségének vágya az általános háttérben. Ráadásul az objektum fényereje az egész rendszer harmóniája fölött helyezkedik el. Ma az építészeti környezet nem kapcsolódó építészeti tárgyakból épül fel, amelyek mindegyikén egyetlen kompozíció középpontja. A jelentőség és az expresszionizmus árnyalata elvész, és a modern építészeti környezet megszerzi a káosz és az agresszivitás jellemzőit.

Az együttes az építész kreativitásának legmagasabb eredménye. A város minden egyes objektuma egy városegyüttes része. Az együttesek elvesztése a modern városokban a társadalom állapotának eredménye. A városi környezet tükrözi a társadalmi státuszt és megjelenik a városok építészeti megjelenésében. A kialakult városi környezet pedig hatással van a társadalmi kapcsolatokra és az egyes emberek életére. A szocialista társadalomban kialakult városi környezet megteremtésének elvei elvesztették szükségességüket és relevanciájukat. A modern városok harmóniájának megszerzésének feladata a városi környezet kialakulása, amely kedvező befolyást gyakorol, és hozzájárul a város minden lakójának életének javításához, nem pedig a társadalom egészéhez. A városi környezet kialakításának új elveit a kis- és közepes méretű városok fejlesztésének stratégiája alapján kell meghatározni. A személynek lehetőséget kell kapnia arra, hogy:
-a természeti környezethez való hozzáférés (otthonról való sétálás);
-az egészségjavító élelmiszerek beszerzése;
-az egyes tevékenységek kiválasztása;
-bármilyen típusú ház kiválasztása (az anyagi helyzetnek megfelelően);
-kedvező életet élveznek a város bármely részén;
-sokoldalú képzés és fejlesztés a kiválasztott művészeti formában;
-a kulturális és szellemi értékek betartása az állampolgársággal és a vallással összhangban.

A legnagyobb városokban a fejlődés sokszor intenzívebb, mint a kis- és közepes méretű városokban. Ezért sokszor nehezebb átirányítani őket a fejlesztési vektorba. Ez nyilvánvalóan a fenntartható fejlődés népszerű koncepciójában nyilvánul meg ma. Számos fejlesztési programban szerepel, de elsősorban tervezési ajánlásként és az ipari vállalkozások különösen káros hatásainak semlegesítésére irányuló intézkedések végrehajtásáért. A fenntartható fejlődés fogalmának megismerése a leghatékonyabb a kis- és középvárosi települések fejlesztésére irányuló átfogó programok kidolgozása alapján. A kis- és közepes városok lehetővé teszik számunkra, hogy részletesen tanulmányozzuk az építészeti és tervezési struktúrát, figyeljünk minden tárgyra, és elemezzük a városi környezetben zajló folyamatokat. Ennek következtében lehetővé válik új koncepciók bevezetése, a város fejlődésének fenntartása és fenntartása, mint rendszer.

Ahhoz, hogy teljes életet teremtsen az emberi élet számára, a stratégiai terveknek nem a gazdaság fejlesztésére és a terület vonzerejének növelésére kell alapozniuk, hanem a városi környezet kialakításának elvén, amelyek hozzájárulnak a város minden lakójának életének javításához.