23 Hogyan lehet eljutni a munkához, a pszichológia szúrás nélkül, szerzői cikkek, tanácsok, szemináriumok,

Kérdés: Van-e trükk arra, hogy legyőzzük a belső ellenállást az üzleti kapcsolatban, amit tudsz, mit kell tenned annak érdekében, hogy előrelépjen a kívánt módon?

Válasz: Egyszerű és feltétlenül egyértelmű választ ad erre a kérdésre: nem, így nem akarod. Sajnos ennek az elvnek a kétségbeesése mélysége olyan, hogy senki sem akar komolyan venni. Van egy részletes válasz is, amely régen a weboldalon készült el: Miért nem tudok dolgozni. De - nézze meg, milyen érdekes! - és a részletes válasz is nem elég. Egy személy olvassa vagy hallgatja a magyarázatokat, sóhajt, egyetért ... és egy hónappal később elfelejti mindent, és ismét megkérdezi magát és mindenki körülötte ugyanazt a kérdést - hogyan kell munkába állnia?

Miért történik ez? Mivel a javasolt válasz nem igaz? Vagy azért, mert a válasz nem tetszett? Talán azért, mert a személy nem érdekelte a választ, de valami mást? Talán az a személy, aki ezt a kérdést el akarta hagyni, oldhatatlan? Végül is annyira kényelmes, hogy egy kérdés mögé rejtőzik el a válasz nélkül, nem ismeri el, hogy a válasz mindig is nyilvánvaló volt ... túlságosan kellemetlen.

Figyeld meg ezt a mechanizmust, ez messze nem olyan nyilvánvaló. Az az ember, akit sokan kérnek, nem az igazi válasz megkeresése, hanem egy nehezebb kérdés elrejtése. És a szemtanúi szinten lévő személy tisztában van a játékával - vagyis azt hiszi, melyből fut, és tudva ezt, megpróbálja kijutni.

Például, mint mi a mi esetünkben, valaki olyan helyzetben találja magát, ahol az orra előtt van munkája, amit meg kell tennie, és amit tehet, de valamilyen oknál fogva nem működik. Egy kívülálló számára nyilvánvaló - nem akarja ezt a munkát elvégezni. De belülről, szubjektíven minden másnak tűnik - egy személy őszintén hiszi, hogy ő akar ... csak valamilyen okból nem.

De ha megkérik, hogy emlékezzen a helyzetre, amikor bármilyen munkát végzett belső dugók nélkül, és abban a pillanatban emlékezik a belső állapotára, akkor a különbség megtalálható - abban az időben tényleg akart. és most nem "akar", hanem "akarja." Ez a két belső érzés meglehetősen eltérőnek tűnik, és nem nehéz megkülönböztetni egymástól. Ugyanakkor itt is ugyanaz a probléma merül fel - még akkor is, ha mindent tudunk róla, egy irigylésre méltó, megfoghatatlan kitartással rendelkező ember továbbra is felteszi a kérdést, hogyan kényszerítheti magát munkára.

Valószínűleg ott kellene feltenni a következő kérdést: „Ha én nem akarok valamit, akkor hogyan hajlandó” De ez a kérdés eltekintve abszurditás (! Csak próbáld most sík terepen akar vetkőzni) ad az egész logikája a helyzetet. A kezdeti probléma az volt, hogy a személy valamit szeretett volna, de nem tette meg - amit panaszkodott. Aztán kiderül, hogy nem akarta, de csak úgy tett, mintha akarna. Vagyis egy bizonyos munka teljesítménye nem érdekelte. nem volt munka! És ha most azt a kérdést: „Hogyan akar?” Ez azt jelenti, hogy meg kell végre ismerni, hogy a cél itt nem a munka, mint olyan, és a láthatóság - nézni az a személy, aki dolgozni akar.

És ha így van, ha szükség van rá a megjelenése aktív ember, ez egészen más kérdés, amely egyértelmű és szellemes megoldás - létre kell hozni a megjelenése pszichológiai problémák, és pózol, mint egy felelős személy, kezdődik, hogy megoldja ezt a problémát. A probléma természetesen túlságosan elterjedt, és a megoldás erőfeszítései a leginkább felszínesek, mert az ember belsejében tudja, hogy ez teljesen értelmetlen és kifogás. De kívülről ő adja ki a mély frusztrációt, amelyben ő őszintén hisz. Ő panaszkodni nesobrannost, hogy nem tudja legyőzni lustaság, ő is ás a Google speciális kifejezés „halogatás” és olvassa el az összes cikket ebben a témában. És akkor a kérdésével a pszichológushoz jön: "Van egy olyan munkám, amit szeretek, de valamilyen okból nem teszem meg. Minden próbált - semmi sem működik. Miért? Segítség! "

És ez a pszichológus, aki nem ismeri meg a "probléma" színházi jellegét, komolyan megpróbálja kitalálni, hisz abban, hogy az ember valóban érdekli a választ. Itt van, és be is fognak tartani ezeket a vicces hatást, ha egy személy válaszokat és megoldásokat kínálnak, és elveti őket, vagy egyszerűen leértékeli szabotázs, mert kell neki valami mást - lehetőséget teremt a megjelenése a munka a munka nélkül munkát. A munka önmagával való ábrázolása az a nagyon kompromisszum, amikor nem akarunk valódi munkát végezni, és nem magunkkal vállaljuk az ilyen hajlandóságot, nem pedig a kézzel.

Így kezdődik a körforgás, és minden választ és döntést elutasítanak, mert az ember célja a "probléma" megtartása, és nem megoldása. Mert, miután megoldotta, kénytelen lenne szembenézni egy kellemetlen munkához, vagy ugyanolyan kellemetlen szükségszerűséggel ahhoz, hogy elismerje, hogy nem akar dolgozni. És amíg a probléma nem oldódik meg, akkor folytathatja a köpést a mennyezeten, és nem úgy néz ki, mint egy parazita ... Én dolgozom a problémámon!

Így elrendezve, legalább a felét a „problémák”, amellyel az emberek pedig a pszichológus - egy mesterséges nehézséget, létrehozni és fenntartani egy személy elkerülése érdekében bonyolultabb és veszélyes ütközést.

Egyéb kérdések és válaszok: Brain FAQ.

Tetszik a kiadvány?

Ossza meg a találatot!

Nos, igen. És a külső körülmények, ez nem rólunk szól. Az ember akar - olyan lehetőségeket keres, akik nem akarnak - okokat keres. És a másik bla bla bla.
Poteşte a büszkeséged, szuperhősök.))

Ezt nem mondanám. Inkább, ha valóban vannak külső körülmények, akkor a kérdés: "Mit csinálok, amit nagyon szeretek?" Nem merül fel. Ha van hét a padokon, és nincs semmi, ami táplálja őket, akkor valószínűtlen, hogy egyáltalán nem is beszélsz róla. Ha az életedben valamikor felmerül a kérdés, akkor az erőd és a lehetőséged talál választ találni.

Válasz A válaszok elrejtése ∧

A kérdés feltételezi az ok-okozat jelenlétét. De ez egy olyan illúzió, amely szükséges ahhoz, hogy az elme maradjon az irányítás alatt. Az óceán egyik cseppje úgy gondolja, hogy az óceánon keresztül irányítja az óceánt, és elkülönül az óceántól. A 24. hozzászólás is része a tökéletességnek. Csak így történt, így nyilvánvalóvá vált.

A csepp az óceánban rossz, ami képes megérteni az óceán törvényeit. Minden hozzászólás tökéletesség) Idézem, de nem mindenki szereti itt, ahogy írom

Válasz A válaszok elrejtése ∧

Maga az életfolyamat is rutinszerűen képzelhető el - ugyanúgy. Tehát az élet folytatódik, szokáson kívül. És akkor csodálkozol, de ott volt az élet? ))

Hazánkban ez nem fenyeget minket. Általában az orosz fordítás rutinja további. a színárnyalat, nem csak egy szisztematikus akció, de az, ami nem tetszik. Miért nem szokásos? Akkor maradhatsz "bátor és meggondolatlan", mivel a fegyelem és a rendszer a nap.

Válasz A válaszok elrejtése ∧