10 Agyi működési zavarokat okozó dolgok

Az agyunk érthető okokból nem hajlandó észlelni a négydimenziós szövegeket, a kvantummechanikát vagy a végtelen univerzumot. A szürke anyag azonban tökéletesen kezeli a hétköznapi tárgyakból és a mindennapi élet jelenségeiből származó információkat. Van azonban elrettentő kivétel. Az olvasók figyelmébe ajánljuk 10 dolgot, amelyek hirtelen összezavarják az agyat, felszínre hozva néhány meglepő idegenséget a szerkezetében és működésében, amely általában kilép a látómezőből.

1. Ajtók
Volt valaha olyan dolog, hogy belépsz a szobába bármilyen célra, például valamit, de teljesen elfelejted, miért jöttél? Kiderült, hogy ezek a furcsa kudarcok, az ajtók hibásak.
Pszichológusok a University of Notre Dame találtuk, hogy az áthaladás az ajtók az agyban jelenséget okoz az úgynevezett „esemény átnyúló” elválasztó egy szett gondolatok és emlékek egy másik, mintha a folyosón az ajtó végét jelzi egy jelenet a filmben. Az agy archiválja az előző teremben lévő gondolatokat, és egy új helyre készít egy tiszta táblát. A mentális esemény határai általában segítenek a gondolatok és emlékek megszervezésében, miközben egy folyamatos és dinamikus világon mozognak, de amikor megpróbáljuk megemlíteni, hogy mi történt ... vagy elhozni ... vagy talán megtalálni ... valóban bosszantani tudják.
Nem csoda, hogy azt mondják, hogy ilyen esetekben vissza kell térni arra a helyre, ahol a gondolat megtörtént.

2. A Hold
Általában a hold szép társalgás, de néha mentális zavarokat okozhat. Amikor a Hold alacsonyan esik az égen, nagyobbnak látszik, mint amikor a fej fölött van, bár valójában a méret természetesen változatlan marad. Ez a jelenség a Hold horizontbeli illúziója, vagy Ponzo illúziója.
A legvalószínűbb oka a Hold illúzió, hogy mi van szokva a fej felett a felhők, a parttól néhány kilométerre, de tudjuk, hogy a felhők az égen több száz kilométerre távolabb. Ha a felhő a horizonton ugyanolyan méretű, mint a fej fölött, a hatalmas távolság ellenére azt gondoljuk: "ez a felhő nagyon nagy". És bár a horizont felett lévő víz a fej fölött megegyezõ méretû, akkor is sokkal többet érzékelünk.

3. Elektronikus jelek
Mi a rosszabb: egy digitális ébresztőóra, egy hátsó teherautó vagy egy piercing emlékeztető, hogy az elemek a füstérzékelőben ülnek? Ahhoz, hogy tompa legyen, ezek a hangok szörnyűek. Az elektronikus jelek gyakorlatilag a modern világ zenei kíséretei, és rendkívül bosszantóak, mivel kis agyi kudarcokat okoznak.

Elektronikus hangok nélkül fejlődtek, ezért erőfeszítéseket kitalálunk, hogy elkapjuk őket. A természetes hangok az energiaátvitel révén jönnek létre, gyakran, amikor egy tárgy ütközik a másikkal, mint egy bot, amely megüt a dobon. Ebben az esetben az energia átkerül a dobra és fokozatosan eloszlik, ami hangcsillapítást okoz. Az érzékelési rendszerünk olyan módon fejlődött ki, hogy ezt a csillapítást használja az esemény megértéséhez, lehetőséget ad arra, hogy megtudjuk, mi keletkezett a hangból és honnan származik. Nos, az elektronikus jelek olyanok, mint egy autó, amely 100 km / h sebességgel eléri a falat a lassú lassulás helyett. Nem változnak az idő múlásával, nem fakulnak el, ezért összekeverik az agyat, nem engedik meg, hogy meghatározzák a természetet és a forrást.

4. Fotók
Nemcsak elektronikus jelek nélkül fejlődtek, de fotók nélkül. A nagymamája megtanulhatja az internet használatát, de soha nem fogja fejleszteni a megfelelő intuitív készségeket. Tudatosan is megértjük a képeket, de a tudatalattiink nem tudják elválasztani őket a bemutatott tárgyaktól vagy az emberektől. Tehát a tanulmány azt mutatja, hogy az emberek sokkal kevésbé pontosak a darts dobása barátok, gyerekek vagy szeretteik képére, de ugyanakkor jól Hitlerbe vagy a legrosszabb ellenségbe esnek. Egy másik tanulmány kimutatta, hogy az emberek nagymértékben aggódnak, amikor megkérik, hogy vágják le a legrégebben várt akvizíciókról készült fotókat gyermekkorukban. Több millió éves gyakorlattal nem rendelkezünk, az agyunk nem teljesül, ha el kell különíteni a képet a valóságtól.

5. Pirosan zöld
Van ilyen szín - piros-zöld. Olyan fényes, mint a vörös-kék (ezt a színt lila színnek hívjuk), de nincs szó, hogy leírhassuk, mivel nem látjuk. A piros-zöld az agyunk vak pontjába esik.
Ezt a korlátozást az okozza, hogy hogyan érzékeljük a színt. A retinában lévő, "ellenfél-neuronok" nevű sejtek vörös fényben izgatottak, és ez a tevékenység azt mondja az agynak, hogy valami pirosra nézünk. Ugyanazok az ellenfél-neuronok gátolják a zöld lámpát, és ez a tevékenység hiánya azt jelzi, hogy az agy zöld színű. Míg a legtöbb virágot egy kevert hatása az idegsejtek, amelyek képesek dekódolni az agy, piros pontosan törli a hatását a zöld, hanem azért, mert soha nem tudjuk érzékelni ezeket a színeket keverni.
Nos, majdnem soha. A laboratóriumi körülmények között a szemek vörös és zöld fényt is érzékelhetnek. Azok a személyek, akik elég szerencsések voltak ahhoz, hogy részt vegyenek egy ilyen vizuális kísérletben, felejthetetlen benyomásokról beszélnek, mintha először látnák a lila színt.

6. Kerekek
Észrevetted már valaha, milyen furcsa a kerekek a filmekben, mintha az ellenkező irányba forognak? Ez azért van így, mert a kamerák egy adott frekvencián rögzítik a jelenet statikus képeit, és az agy kitölti a szóközöket ezek között a képek között, ami az ugyanazon képkockák közötti folyamatos mozgás illúzióját hozza létre. Ha a kerék folyamatosan több keretnél forog, az agy legnyilvánvalóbb iránya az ellenkező irány, mivel ez minimális különbséget jelent a két keret között.
Azonban a valóságban a kerekek ellentétes irányú forgatásnak tűnhetnek, ami még idegen. Az illúzió magyarázó alapelmélete az a feltételezés, hogy az agy észlelési rendszere diszkreálálja a bemeneti jelet szakaszos képkockák sorozataként, mint egy televíziós kamera. Így az agyunk folyamatosan saját filmet forgat a külvilággal kapcsolatban, de nem mindig a szükséges sebességgel annak érdekében, hogy megértsük, hogy a kerekek a megfelelő irányba forognak.

7. Világos fény
A fényes fény az emberek tüsszentését okozza. Allergiák a napfényre? Kétséges. Ez a "könnyű tüsszentéses reflex" - egy homályos mentális állapot, amikor a sötétségtől a világos fényig terjed.
Általában a tüsszentés önkéntelenül fordul elő, amikor irritáló érkezik az orrba. Az ilyen automatikus reakció azonban egy pupilláris fényvisszaverődéssel is előfordulhat, amikor a diákok erős fényben szűkítik egymást. Minden reflexhez egy komplex idegi agyi útvonal mentén történő parancs továbbítása szükséges. Valószínű, hogy a vegyes csapatok váratlan eredményeket okozhatnak. Kombinálja a tüsszögés és a pupilláris fény reflexeit, és válaszokat kaphat egyetlen ingerre - fényes fény. A tudósok nem tudják teljesen elmagyarázni ezt a jelenséget.

8. Széleskörű nyitott terek
A sivatagon, a sima vagy sűrű erdőn, vagyis a tereptárgyak nélküli területeken az emberek körben járnak. Az emberek szemrevételezéssel végzett kísérletei azt mutatják, hogy külső tereptárgyak nélkül 20 méter átmérőjű körben haladunk, tekintve, hogy egyenesen haladunk. Kiderül, hogy az ok nem a lábak különböző hosszúságában vagy ereiben van. A kiterjedt nyitott tér szó szerint hurok az agyban.
A Német Biológiai Cybergenetics Intézet kutatói szerint a körkörös mozgás az "egyenesen" értelemben bekövetkezett változás eredménye. Minden lépés, van egy kis eltérés a vesztibuláris (egyensúly megőrzése), vagy proprioceptív berendezés (befogadótesttel) rendszer, amely növeli a kognitív értelemben, hogy mi a „helyes”. Ezek az eltérések felhalmozódnak, ami az időforgalomnak még kisebb köröket eredményez. Ez a kis agyi meghibásodás lehetetlen, amikor az iránytudatunkat a legközelebbi épület vagy hegy segítségével folyamatosan átkonfiguráljuk.

9. Árnyékok
Az árnyékok felfogása egy példa arra, hogy az agy megpróbálja segíteni, de végül nem sikerül. Megpróbálja meghatározni a felület színét, az agy tudja, hogy az árnyékok sötétebbé teszik, mint valójában. Kiegyenlítjük ezt a különbséget, ha automatikusan érzékeljük az árnyékolt felületeket, mint a valóságos szemmel. De mivel nem ellenőrizzük ezt a kiigazítási folyamatot, nem tudjuk megállapítani, hogy az árnyék mennyire sötétebbé teszi az objektumot, és ez nehézségeket okozhat.
Ezt az agyi kudarcot az Edward Edelson professzor által létrehozott fenti optikai illúzió magyarázza. De a sakktábla A csempe sokkal sötétebbnek tűnik, mint a B. csempe. De az A és B valójában ugyanaz a szín. Észre vesszük a B csempe - az árnyékban lévő tábla fehér négyzetét - könnyebb, mint a csempe A - a sötét négyzet, annak ellenére, hogy az árnyék a négyzetet B sötétként alakította ki A.

Tanúsított tréner-tanácsadó gyakorlati numerológia. Professzionális tapasztalt tarot. Segíts a helyes döntések meghozatalában!