Puskin méhe

PUSHKIN BEES

Puskin méhe

Egyetlen kaptár van, de csodálatos;
Vannak méhek ... és minden méh
Édes gyümölcslevet és babbling szárnyakat hoz
A smaragd árnyékában a méhészet fölött zümmög.
.........................................................
Egy csodálatos méhkas van a lelkedben, egy költő,
Roy méhek az álmaid, nincs határa a mezőknek,
És a dalok tisztaek - a sejtek a méz édességét.

Csodálatos vonalak Zhukovsky! Hogyan lehet pontosabb a költészet mézének születéséről? Hogy nem allegorikusan? "Csodálatos kaptár a lelkedben, költődben ..."! És akikhez, mint Puskinhez, ezek a sorok utalhatnak: "de a dalok tisztaek - a cellákban édes méz".

A költő a festői Mikhailovskoye-ban élt, ahol a természet ihletet hozott, a múlt, a jelen és a jövő láthatatlan szálakkal összekapcsolt emberek azonossága. Innentől kezdve, a világ eszközének harmóniája és szépsége révén, a költő a Föld minden dolgának egységét, a Teremtő Bölcsességét érti. Puskin beszél az emberi erõkkel, amelyek az emberi lélek mélyén vannak tárolva, amelyet egy személy önmagában nem érzi, de amit érezni fog, amikor a költõ beszél.

Íme az Olga Larina "Eugene Onegin" című regényében:

... virágzott, mint a völgyben lévő liliom, rejtve,
Ismeretlen a fűben
Sem a lepkék, sem a méhek.

De adtak neked enni ... az asztalhoz mennek ...
A hölgyek szégyelleznek Tatiana miatt;
A férfiak ellen vannak; és átlépve magát,
A tömeg zümmög, leült az asztalra

De hogyan mondják el a labda kezdetét a Larin birtokában:

A székek rándulnak el;
A tömeg a nappaliba ömlött:
Tehát a méhek egy ízletes kaptárból
A zajcsúcs a mezőre repül.

Ezeken a vonalakon egyértelmű, hogy a költő írja dolgozó méhek zümmögése, nem a tavaszi köröztek, és barátságos kaotikus év legmelegebb időszakában a méhészeti alatt - a tömeges rajzás.

Az "Eugene Onegin" regényben Alexander Sergejevics négyszer megemlíti a méheket! Ez baleset? Aki nem ismeri a bonyolult Méhészeti nem is gondoltam, hogy összekapcsolja a kezdete kora tavasszal a tavaszi flyby, amikor a „méh a tribute Field indít sejtjeiből viasz”.

Alexander Puskin alaposan megértette a méhfészek szerkezetét. Bár azóta nem volt könnyű belenézni benne. Végül is a csalánkiütés nem volt összehajtva. És az üreg megnyitása, különösen annak megértése érdekében, hogy mi történik belülről, nem könnyű feladat. De a történet „The Shot” ezt olvashatjuk: „A falak a szobájából is tele golyókkal, tele lyukakkal, mint egy méhsejt méh”. Ha a dolgok a mi korunkban zajlanak, akkor semmi nem lepődhetne meg. Valóban, a szivattyúzott méhsejt méhsejt, számos lyuk van, mintha számtalan golyó ütne. De az a tény, hogy a Х1Х század elején. A mézfésű nem volt ott, és a méhsejt valószínűleg hasonlított a jég vagy a hó darabjaihoz. Az üregekből vágtak, szitára vágták és összetörték. A megsemmisült méhsejtet nem lehetett hasonlítani azzal a helyiséggel, ahol a pompás kalandok kedvelőjét élte. A következtetés: ASPushkin keresztül must (egy speciális lyuk a fedélzeten), nem láttam csak a feltöltött méz és záró fedéllel tiszta fehér viasz lépek hanem beoltott méh fiasítás lezáratlan, és üres.

Hol láthatta a költő ezt? Természetesen az ő birtokában Mikhailovszkij. Amikor eljött az ideje az örökösök közötti megosztottságának, az ingatlan részletes felmérése történt. Ismert, hogy rozsával, tehenekkel és pulykákkal együtt stb. a gazdaságban 16 méhcsalád volt, amely 5 mézesütőt adott. Miért beszélünk a csalánkiütésről a leltárban? Az első csalánkiütés találták és P. Prakapovich N.Vitvitskim a költő életét, de nem valószínű, hogy ezek az új otthonok méhek alakult gyorsan a Pszkov tartományban. És ha Mikhailovszkijban még mindig van csalánkiütés, akkor milyen rendszer? Bár valószínűleg összetéveszthetőek a kifejezésekben és kifejezésekben.

Puskin méhe
Amikor a Puskin-birtok méhészetére gondol, két érdekes tényre hívja fel a figyelmet. A tehén ezután 25 rubel, és a méhkaptár kétszer annyira drágább! Ha összehasonlítani a modern árak, most méhek költsége 10-szer olcsóbb. És még több. Mikhailovszkijában a méhészet ugyanolyan alapvető hibát mutatott, mint napjainkban: természetes és megromlott volt.

A vulgáris orosz legendákban, melyeket Nanny Pushkin-nak mesélt mesékben és legendákban mesélt, a csillagpor "aranyszínű méhek". Ezek az égi méhek az egész szélességi távolságba küldik a mennyei mézes harmat, melyet az illatos virágok gyűjtenek földi testvéreik. A költő, aki a költő mézét ételezi, az istenek étele - ambrosia, fiatalokat és halhatatlanságot kap.

Puskinről szólva, a műveinek képeiről beszélünk az Ő PRESENCE-ról, arról, hogy mi is utal az élet titkaival való kapcsolatra. Jelenléte továbbra is az ő nevében folytatódik, amely spirituális szimbólum, amelyen keresztül a lélekben, a hivatásos leszármazottaik elméjében és szívében a lélekben születik válasz.

Kapcsolódó cikkek