Multivark vitesse vs 526
Nagyszerű multivar! Több mint 5 éve használják. Mindent főztem a sütésből a levesbe. Nagyon segített nekem. Sütés gyorsan és finom. A hideg 1,5 óra, a hús gyors és finom. De sajnos olyan sok évvel ezelőtti használat után a tál nem sikerült. Nem találok helyettesítőt. Valószínűleg meg kell változtatnia a teljes multivarket, sajnálom, mert a serpenyő tökéletesen elkészült!
Ugyanazt a nyomástartó edényt csak burgundi színben használjuk 3 éven át, nagyon kényelmes. szakács gyorsabb Multivarki, anprimer burgonyát főzzük 10 percig, és a maximális időt a stoppert a zöldségek. nos, plusz a forralás ideje, és ha azonnal forró vizet öntsön, akkor minden gyorsan elkészül, és kikapcsol. semmi sem szükséges a sajtóhoz, amint azt az alábbi ismertetések írják. dugja, majd elfelejtettem propikaet, meg kell várni néhány percet, és nyitott, és hogy a szelep nem erősen szórnak és kitombolja. ha nem lesz nagy a zaj, mint a gőz szelep lesz nagyon sok a főzés leves például, de ha hagyjuk állni 3 percig a zárt része a hőmérséklet egy kicsit, de egyre több helyen nyugodtan kitombolja.
Otthon egy multimédiás sütő Redmond. Az évet használom. Nincsenek cenzúrák. Én ugyanazt fogom megváltoztatni, bár felár ellenében.
Visszajelzés Katurkinból
Előnyök:
A nyomástartó edény nagyon hasonlít a drága Redmond modellhez, amelyet évek óta használok. Úgy néz ki, mint az alak, a minőségi építés, a működési elv és még a megjelenés. Az ár 3 vagy 4-szer alacsonyabb. Érdemes megjegyezni, hogy a kedvenc modellem, a Redmond, évekig kifogástalan munkája, megszűnt, és nem volt igazán ideges. A második tűzhely, amelyet a dachában akartam vásárolni, mert a villamos energia túl drága, és a tűzhely főzőedényt takarít meg, legalább kétszer, és gyakran háromszor. Redmond eladó, nem találtam, ezért kezdtem keresni egy másik, hasonló funkciója a modell. Túl drága, nem akarta a dákány miatt. Sokáig kerestem, összehasonlítottam a kritikákat, az árakat, a funkcionalitást. Megállítottam ezt, mert csinálja, amire szükségem van, és különösen, hogy tejfüstöt, levest, gabonaféléket főz a vízen, a babot és a krumplit. Tejesküstös főtt ritka tűzhely, és ez mindennapi ételünk. Ne álljon közel a tűzhelyhez, és ne nyúljon be folyó tejjel. csodálatos. A kása nem ég, nem kell zavarni, a főzőlapra égetett tej szaga nem lesz. csak a szépség. Elhagyta a termékeket, megkérdezte a programot, és elment más dolgokra. És ami a legfontosabb, időt takarít meg. Szárított zabkása helyett 40 perc után forralás, főtt 15 percig, amíg a teljes felengedett állapotban. Ez a serpenyőben nincs sok olyan funkciója, mint a többiek, például egy torta csak azokhoz juthat, akiknek nincs tűzhelyük. A sütéshez 3d hő szükséges, különben semmi tisztesség nem tud sütni. Ő a fő dolgokat. Bármit és nagyon gyorsan elkészít. A nyári lakosok számára pótolhatatlan dolog. Vagy azok számára, akik nem szeretnek a tűzhely mellett állni, vagy azok számára, akiknek kevés ideje van a főzésre. Használt nyomott tűzhelyek egész életemben. Rendszeresen természetesen. A nyomástartó edény előnye, hogy egyszerre mindent eldobhat, és semmi sem forralja ki a kandallóban, mint egy tűzhelynél, ha egyszerre húst és burgonyát teszel. Ott minden megmutatkozik, mert főzni, illatos és nagyon ízletes. És mivel a főzési idő nagyon korlátozott, az élelmiszer tárolja a vitaminokat.
hátrányai:
A hiányosságok közül eddig semmit nem találtunk, kivéve, hogy bezárul, a nyomás alatt történő tárcsázás alatt lesz, nem olyan gyors, mint a jól megérdemelt Redmond. Valószínűleg a fedél csillapítása kicsit több. De annyira elhanyagolható az alacsony kellemes árához képest, hogy én nem tartom hátránynak.
Értékelte Veronika
Előnyök:
Aktívan élvezte a 2 évet
hátrányai:
A fedél és a csésze közötti gumiszalag kinyújtva, a nyomástartó edény nem tartja a nyomást, csak a sütési rendszert használhatja. Rem.komplekt bárhol nem vásárolni, kiderül, hogy ki kell dobni!
Értékelte Ivanova Elena
Előnyök:
a szín szerény, nem értékelhető; lehetséges korrekciós idő és főzési hőmérséklet, hosszú vezeték, a fedelet le lehet venni a tisztítást, a panel le van választva a „Mégsem” gombot (tartsa nyomva 3 másodpercig), egyszerű és könnyen kezelhető, kiváló minőségű tapadásmentes bevonat a tálba.
hátrányai:
nincs gőzölgő program, nincs bemelegedési mód, a hőkezelő módban nem jelenik meg idő.
Anonymous értékelt
Előnyök:
Nagyon finom ételeket kapnak, mint a tűzhelyen.
Áttekintés a Puhlikov Larissából
hátrányai:
gyakorlatilag nincs!
Visszajelzés a kék réztől
Előnyök:
Meredek nyomású tűzhely egy megfizethető áron Minden program jól átgondolt, jól működik
hátrányai:
számomra nincs
Áttekintés Rasputin Elisha-ból
Előnyök:
A részvényekért vásároltunk, az ár kicsit kiment. Örülök a kötegeléshez és a programok eltérőek
hátrányai:
Nem látom őket
Értékelést beküldte: Fatal Den
Előnyök:
5 literes tál sok különböző programot
hátrányai:
mint a nem
Értékelte Volodko Igor
Előnyök:
Programok zöldségekre, levesre, sütésre, halra
hátrányai:
nincs joghurt
Előnyök:
11 program Gyors előkészítés A késleltetés késleltetett
hátrányai:
Nincs gőzhajó
Áttekintés Popova Alla-tól
Előnyök:
kényelmes, praktikus, gyors és finom szakácsok
Értékelte Saratova Zoja
Előnyök:
A gyorsaság és a főzés minősége Nagy, öt literes edény
hátrányai:
Unalmas design
Értékelést beküldte: Bahaev Alexander
Előnyök:
Könnyű főzés és az étel természetes ízlése! A tál nem tapadós, 5 literes.
hátrányai:
Nem láttam.
Áttekintés Yakovlev Romanról
Előnyök:
A sütés sebessége, teljesen cserélve a tányért, könnyen tisztítható.
hátrányai:
Nem láttam.
Értékelte lex alex
Előnyök:
Egy jó nyomású tűzhely, gyorsan főz, és energiát takarít meg
Értékelést beküldte: Fadeeva Elena
Előnyök:
Levesek csak szuper, én főzöm most csak, 25 perc a leves és kész!
hátrányai:
Az utasítások azt mondják, hogy nem ajánlatos lemosni a tálat PMM-ben, annak élettartama meghosszabbítása érdekében. Rendkívül finom, de a tál alján lévő fedél a külső oldalról még mindig szinte azonnal lehúzódott. Bent, minden még mindig ép. Miután sült volt, nem tetszett. De talán valami rosszat tettem, bár úgy tűnik, hogy minden a receptek könyvében található.