Mit kell kiválasztani egy fotót a műemlék a választás, a rituális kritikus, válaszok a kérdésekre

Mit kell kiválasztani egy fotót a műemlék a választás, a rituális kritikus, válaszok a kérdésekre

A pénteki szülők gyűlésén jártam, egy ismerős házaspár megkérdezett - egy emlékművet, azt mondják, meg akarjuk rendelni, melyik fotót jobb választani a relatív színük vagy fekete-fehér sírjában. Hogyan kellett válaszolniuk az alapvetően rossz kérdésre?

Mit kell kiválasztani egy fotót a műemlék a választás, a rituális kritikus, válaszok a kérdésekre
Művészi képre van szükség, akkor, amikor a személy a legjobban néz ki! De ha nincs ilyen, akkor a megszokott lesz, de be kell szkennelni, át kell adni a digitális formába, és megfelelő módon retusálni kell. A múlt században a fekete-fehér fotók kedveltek voltak, mert a nap nem égtek ki eléggé. Most van egy csomó mindenfajta védelem, amely lehetővé teszi, hogy ne aggódj a kép biztonsága miatt egy drága személy - emulziók, kettős üvegezésű ablakok ... De ha a maximális képélességet érdemes elérni, akkor fekete-fehér színes fényképet készíthetsz - nem probléma. Így válik ellentétesebbé, és jobban vonzza a figyelmet.







Aztán egy kicsit tétováztak, és egy egyszerű, kissé váratlan kérdést kértek: meg kell-e függeszteni egy képet az elhunytról az emlékműről? Ez nem ütközik az ortodox kanonokkal? Sehol sem a világon a sírképen nincs elhelyezve - csak a nevek és vezetéknevek. Mivel az elhunyt lelke, ahogy az volt, lepecsételt ez a fotó, nem szabad többé szabadulni. Hazánkban kevesen gondolkodnak róla. A képek sírjain való telepítés hagyománya - a Szovjetunióban eredetileg eredetileg származott, és sehol máshol sem érte el.







Mondom nekik: az ortodox egyház nem hisz a lelkek áttelepítésében, és hogy a fényképet az emlékműre használja-e vagy sem, a papok mélyen közömbösek. Csak azt követelik meg, hogy a kereszt minden kép nélkül legyen. És a kereszt lábánál - tudod. Ha a kereszt helyett a sztél - annál többet tudsz. Válassz ki egy fényképet, és ne szenvedjenek hiába kétségeket.

Mit kell kiválasztani egy fotót a műemlék a választás, a rituális kritikus, válaszok a kérdésekre
Úgy tűnik, kissé megnyugodtak, de egy probléma továbbra is elnyomta őket belülről. Lehet-e fotót készíteni egy fotón, ahol kettőt fényképeznek, félig és vágják le az emlékmű gyártóinak felét? És ha a második személy még mindig életben van? Végtére is, energia-aurák elválaszthatatlanul kapcsolódnak egymáshoz. Mi fog történni, ha ez a mechanikai folyamat valamilyen módon befolyásolja a második, élve?

Válaszolok nekik: ha valóban nem volt más fotó, mint az általános, akkor meg kell kérdeznie az élő személyt, hogy kérje. Vannak olyan egyének, akiknek szilárd erkölcsi magja van, akik nem hisznek a sorsban. Ők mélyen közömbösek ahhoz, hogy milyen fényképen szétválik az emlékmű képe. Mások ellenkezőleg, hisznek az elkárosodásban, a gonosz szemmel és az aurán. Akkor jobb, ha nem használsz általános fényképeket, az ilyen emberek erkölcsileg elnyomják. A babona nem vezetett senkihez a jóhoz. És ha nincs megfelelő kép az elhunytról, azt tanácsolom, hogy fordulj a fényképészhez. Az útlevélképen ezt a képet is ragasztja, ez a memória évekig tart.

Mit kell kiválasztani egy fotót a műemlék a választás, a rituális kritikus, válaszok a kérdésekre
Végül úgy döntöttek, hogy egyáltalán nem lehet fotózni. Ami engem illet - jobb lenne, ha fényképet készítenénk az emlékműre. Az idő múlásával még a legközelebbi elhunyt személy arcvonása is elhomályosodik. Ez az emberi emlékezet tulajdonsága - törli és eltávolítja a régi emlékeket. A sírra vigyáztam - leültem, nézegettem a portrét, mentálisan beszéltem vele, és úgy tűnt, mintha könnyebb lett volna lelkem.




Kapcsolódó cikkek