Milyen volt az Ukrajna-EU csúcstalálkozó
Találkozó az EU-Ukrajna csúcstalálkozó Kijevben magas szinten nélkül végződött közös zárónyilatkozat (a fotón balról jobbra - az ukrán elnök Petro Poroshenko, elnöke az Európai Bizottság Jean-Claude Juncker, valamint elnöke az Európai Tanács Donald Tusk) Fotó: Nikolay Lazarenko / POOL
Szöveg: Zhanna Bezpiatchuk
Az Európai Tanács és az Európai Bizottság elnökeinek egysége nem jelenti az Európai Unió tagállamainak egységét. Ha van egy első, de nincs egy második, komoly problémák várnak Ukrajnára.
A játékban ismét - mint a társulási megállapodás ratifikálásának történetében - belépett Hollandiába.
AZ EU INTÉZMÉNYEINEK LEHETŐSÉGEINEK EGYSÉGÉNEK
Nem volt ez az első olyan találkozókon, amelyeket az ukrán nyelven beszélt, ezúttal még magabiztosabb és szabadabb. Az Európai Bizottság elnöke, Jean-Claude Juncker is viccelődött azzal, hogy az ukrán nyelv Tusknak köszönhetően nem vált a csúcs munkanyelvévé.
Juncker maga hangot a fő probléma Ukrajna: „Azt kérik, de nem tanul, hogy Ukrajna megerősítette korrupcióellenes, mert tagadja az összes erőfeszítést, hogy ezt a csodálatos nemzet ma már.”
E tekintetben az Európai Bizottság vezetője új ötletet ígért: azt mondják, hogy nem hoznak létre korrupcióellenes kamarát a Legfelsőbb Bíróságon külön bíróság helyett. A bírói testület ülése, nem pedig a korrupcióellenes bizottság, a korrupcióellenes bizottság vagy a fordítás nehézségeinek bármilyen más következménye.
Junker ezt a kamrát "köztes megoldásnak" nevezte. Mint például, rövid idő alatt létrehozható - néhány hónap alatt. Tehát az EU elismerte, hogy túl van Ukrajna hatalma alatt, hogy néhány hónap alatt alakítson ki egy teljes jogú korrupcióellenes bíróságot. A jövőben, ahogy az Európai Bizottság elnöke szerint következtetéseket vonhat le, Ukrajnának még mindig "végső döntést" kell találnia, azaz külön bíróságot kell létrehoznia.
NEM EU-TAGÁLLAMOK
Körülbelül ez a holland cselekvések logikája, ahogyan az európai diplomata az anonimitásról elmondta Gromadszkijnak. Egy ország döntései elegendőek ahhoz, hogy megakadályozzák az Európai Unió azon terveit, hogy támogassák Ukrajna közös nyilatkozatát.
Ne legyen baj idézni halad a társulási megállapodás: „Az Európai Unió elismeri Ukrajna európai törekvéseit és üdvözölte az európai választás, különösen elkötelezett, hogy építsenek egy fejlett és stabil demokrácia és a piacgazdaság.”
Ez a jogilag kötelező dokumentum Hollandia nem foglalkozik. A sarokköve a politikai nyilatkozat volt, amely szimbolikus, nem jogi.
A megelőző napon a csúcs, Tusk, Juncker és Poroshenko felér egy formula, hogyan kell menteni a helyzetet: Focus úgy döntött, hogy a forrás - egy megállapodás, amely elismeri az európai törekvéseit Ukrajna. Bár az ukrán diplomaták, amennyire Gromadsky, fontos volt, hogy visszaigazolást kap az Európai kilátások Ukrajna a szöveg a közös nyilatkozatot. Néha a szimbólumok nem kevésbé jelentősek, mint a jogi dokumentumok. Kompromisszumot soha nem sikerült elérni.
FENNTARTÓ - MEGÁLLAPÍTÁSOK ÉS REFORMOK?
Ez különösen az emelés a moratórium az export kerek fa, a javítása az elektronikus bejelentési eljárás tisztviselők, a jegyzék a tényleges tulajdonosok, amely jogot hallgatni a Nemzeti Korrupcióellenes Hivatal.
Az európai választást maga Ukrajna is végzi, függetlenül attól, hogy valaki megerősíti-e vagy sem.