Kérdőíves flörtölő hallgató
a férjem tutor. Az egyik diákja (felnőtt) őszintén flörtöl. távolról működnek. Nem szeretem ezt a helyzetet, a férjem nem érdekli őt, mint professzionális. arra figyelmeztette a diákot, hogy a szakmai interakció határait nem szabad elmozdítani.
a hölgy nem szűnik meg. Szeretném meghallgatni ajánlásait szakemberként.
tisztelettel
szakács
Ha a férjem helyén lennék, akkor abbahagynám a képzést, hiszen a hallgatóval való kapcsolatnak szakmainak kell lennie, és talán lehetőség van arra, hogy más diákokat keressen. Bár persze, persze, attól függ, hogy a tanítás tárgya.
Bár, ha a férje sikerül valamilyen módon megbirkózni a hallgató hangjával, akkor folytathatja.
Margarita Konstantinovna, köszönöm a választ.
Szeretném megérteni, hogy ez általában a szokásos helyzetekre vonatkozik? például a páciens beleszeretett egy orvoshoz vagy egy űrhajóshoz ;-)
A probléma az, hogy valahogy nem lenyűgözte ez a folyamat a diákok oldaláról, és pontosan és szakmailag viselkedik, inkább ez a helyzet irritál engem. Felajánlottam, hogy hagyja abba az osztályokat, vagy ésszerű szünetet tartson, de érzelmekben és lelkesedésben tette, ami leértékelte a javaslatot.
Őszintén szólva, nem nagyon kényelmes, hogy magántulajdonban beszéljek veled, egy idegen, annyira személyes számodra. Így tartózkodom a konkrét tanácsoktól. Csak azt írom a webhelyén, hogy a következőket próbáltam elgondolni:
1. Flörtöltés szakemberrel (orvos, tanár, fitness edző, lakatos) gyakran megtalálható a nők körében. Néha nem szó szerint flörtöl, és flörtöl - idős rokona, halkan sikoltozva próbálta elrejteni a korát egy női orvosból. Ezt gyakran a figyelem hiánya és a pozitív érzelmek okozzák.
2. Miért kell érzelmileg kifejezni a házastárs elégedetlenségét arról a tényről, hogy a tanítványa (és a felnőtt) nem nagyon kedveli magát. Mennyire felelős a férje a hallgató viselkedéséért?
3. Az érzelmi impulzus (megnövekedett hangok, kemény szavak, kitartás) elutasítással találkozhat, mivel valószínűleg aggressziónak tekintik. Minél biztosabbak vagyunk valamit, annál valószínűbb, hogy ezt a kérést az ellenségességgel fogják fel. Valószínűleg megtapasztalta azt a saját tapasztalatain keresztül (például amikor a szülőkkel, nagyszülőkkel, barátokkal, szeretteikkel kommunikál). És igaz-e, hogy bármilyen (esetleg feltételes) agresszió elrejti a félelmet?
4. Miért olyan bosszant az a helyzet, amikor egy kívülálló, aki nem átlépi férjét személyesen (offline), maga meleg érzést mutat?
5. Mi akadályozza meg, hogy nyugodtan és logikusan beszélje meg a házastársával az egész problémát, anélkül, hogy olyan emberek tanácsára támaszkodna, akik keveset tudnak a családjáról?
Pontosan ezek a kérdések, amelyeket magamtól kérnék. És igyekeztem őszintén válaszolni - újra, hogy válaszoljon magamra.
Kívánok több bizalmat, párbeszédet házastársával és sikerrel a legkülönbözőbb életkörülmények között!
Köszönjük ismét a választ. Ez egyáltalán nem a családról folytatott vita. Számomra fontos megérteni, hogy ez a helyzet rutinszerű vagy fordítva.
Köszönöm
Margarita Konstantinovna, köszönet a pszichoanalízis ülésének köszönhetően egy kis igazságot írt a másikról, de ez már sárga színű (mi ez?)
Válaszolok a pontokra: a "diák" esetében - ez nem könnyű kacérság, és nem "meleg érzelmek megnyilvánulása". és nem keveredik a meleg érzések flörtölésével. ugyanazok, különböző fogalmak és különböző ígéretek.
Köszönjük kedves kívánságait és részvételét.
2. Miért kell érzelmileg kifejezni a házastárs elégedetlenségét arról a tényről, hogy a tanítványa (és a felnőtt) nem nagyon kedveli magát. Mennyire felelős a férje a hallgató viselkedéséért?
3. Az érzelmi impulzus (megnövekedett hangok, kemény szavak, kitartás) elutasítással találkozhat, mivel valószínűleg aggressziónak tekintik. Minél biztosabbak vagyunk valamit, annál valószínűbb, hogy ezt a kérést az ellenségességgel fogják fel. Valószínűleg megtapasztalta azt a saját tapasztalatain keresztül (például amikor a szülőkkel, nagyszülőkkel, barátokkal, szeretteikkel kommunikál). És igaz-e, hogy bármilyen (esetleg feltételes) agresszió elrejti a félelmet?
4. Miért olyan bosszant az a helyzet, amikor egy kívülálló, aki nem átlépi férjét személyesen (offline), maga meleg érzést mutat?
5. Mi akadályozza meg, hogy nyugodtan és logikusan beszélje meg a házastársával az egész problémát, anélkül, hogy olyan emberek tanácsára támaszkodna, akik keveset tudnak a családjáról?
Pontosan ezek a kérdések, amelyeket magamtól kérnék. És igyekeztem őszintén válaszolni - újra, hogy válaszoljon magamra.
Kívánok több bizalmat, párbeszédet házastársával és sikerrel a legkülönbözőbb életkörülmények között!
Sajnálom, nem töröltem a másolt válasz egy részét, de nem tudom szerkeszteni.
Örülned kell, hogy ilyen jó férjed van, hogy a diákok flörtölnek vele :-)
Artem Pavlovich, köszönöm! Nos, ön, közvetlen, mint Sztálin a Rokossovskogo kérdésében: "Mi lesz a túlzás". ;-)))
Elnézést az őszinte kérdésért, de van ilyen tapasztalata?
Van tapasztalat, és a feleség. ) A féltékenység érdekében nincs értelme, higgye el, különösen, hogy nem szükséges párbeszédet folytatni ezzel az iskoláslattal. Ha a férjednek van egy feje a vállán, akkor meg fogja találni. Ha attól félek, hogy bármilyen szoknya vezetheti őt, nem fogja elrejteni mindent mindenkitől.
Artem Pavlovich, köszönöm a választ. Nem aggódom, hogy egy szoknyával foglakozom, és ez nem egy félbiztos háziasszony levele egy pártbizottságban ;-) Épp most kaptam az érzést, hogy leckéztek, néhány diák azt hiszi, hogy minden benne van.
Magyarázd el, kérem, nem tudok semmit találni a készülékben: mit jelent a szöveg kiemelése a fórumban, a szöveg egyes részei "elhomályosulása"? nyilak az üzenet alján - ez valami olyasmi, mint a karma vagy a felhasználók értékelése a levélben?
Igen, ez egy üzenet pontszám. A háttér sárga színűvé válik, véleményem szerint, ha a bejegyzés értéke +15, és minél magasabb a pontszám, annál világosabb a sárga szín. Ha az üzenet kiértékelése negatív, akkor a szöveg elolvasható, és -25-el, és teljesen eltűnik (csak pontok és kötőjelek maradnak).
Köszönöm a magyarázatot, Margarita Konstantinovna!
Artem Pavlovich! Nos, mit mondhatnánk, asszonyunk, egy ilyen buja űrhajós, aki a mellkasi nevetést követi majd, mint "fenevad / gyermek", majd mint egy sellő / hiéna. Alkaet találkozók. Vobschem valahogy.
És honnan ismered a hallgató flörtölését? Ön részt vesz az órákon? Valójában úgy tűnik számomra, hogy a férj a helyére tegye ezt a tanulót, és furcsa számomra, hogy még nem tette meg. Talán nem látja a viselkedését flörtölve? Sokszor észrevettem, hogy a férfiak és a nők nagyon különböző nézetekkel rendelkeznek ebben a kérdésben. Ie a feleség úgy tűnik, hogy ez egy flörtölés, és a férje úgy gondolja, hogy ez csak egy ilyen barátságos kommunikáció. Maga a tanuló nem kezdte meg a kapcsolatot - ez valahogy megalázó. De ahhoz, hogy elmondjam a férjemnek, hogy kényelmetlen vagy, nem látok semmi rosszat.
A kérdés megválaszolására, hogy ez szakmai-e, és ez normális helyzet-e, úgy tűnik számomra, hogy abszolút rendellenes, és az oktatónak (akár férfi, akár nő) meg kell állítania az ilyen kísérleteket a diákoktól. Különösen, ha az oktató házas.
Natalia Vladimirovna, köszönöm a választ.
Fent említettem, hogy a távolságosztályok. Pass osztályok otthon keresztül comp, így akaratlanul néha csak hallani.
Igen, a férj először nem látta ezt a viselkedést flörtölésként, de aztán egyetértett abban, hogy a hölgy nem megfelelő.
Most megváltozott a helyzet.
Nos, ha nem személyesen metszenek, akkor valószínűleg nem érdemes aggódni. Hagyja, hogy egér flörtölje a hölgyet :)