Kenyér háborúk, miért olyan képviselők, mint a kazah liszt és a liszt malmok Kirgizisztán
Az adó bevezetésének kezdeményezője a parlament helyettese a "Republic-Ata-Jurt" frakciótól Kenzhebek Bokoev. A fő cél az ország költségvetésének feltöltése. A képviselők szerint a gabonafeldolgozók HÉA alóli mentessége a költségvetés veszteségéhez vezetett 500-600 millió szomszédot.
A máltaiak bizottsága, a KR beszállítók és forgalmazók szövetsége, a pékségek tulajdonosai, a hétköznapi gazdák ellenezték a képviselők jogalkotási kezdeményezését. Szerint a vállalkozók, várják a nehéz időkben, ami a jövőben vezethet csőd. КирТАГ úgy döntött, hogy megért egy problémát.
"Ez a kenyér árának növekedéséhez vezet 1-2 szomszédra. Lehetőség van a termelés leállítására, a munkahelyek elvesztésére. Ez a kezdeményezés a képviselők által felvetett, a kazahsztáni gyártók érdekeit képviselik, nem pedig a hazaiak érdekeit "- mondta R. Zhunushov.
Millers EGSZB megjegyzi, hogy mielőtt a HÉA-mentesség a hazai feldolgozók tétlen 32 gyárak a déli és az ország északi részén, fizetés nélküli szabadságon volt több mint 5000 malmok dolgozók. A kirgizisztáni lisztmalmok leállásának oka a kazah liszt alacsony költsége a házi liszthez képest.
Ráadásul a millers hangsúlyozzák, a költségvetésből származó adóalapok elvesztésének adatai nem felelnek meg a valóságnak.
R. Zhunushov megjegyezte, hogy a köztársasági költségvetés hiányának legfőbb oka az, hogy a tisztességtelen vállalkozók számára minden feltétel keletkezik az áruknak a Kirgiz Köztársaság területére történő behozatalára anélkül, hogy adót fizetne # 40; alábecsülte a számlák, a csempészet # 41;, lezárva ezzel dolgozik hivatalosan importáló vállalatok, mert nem bírja a dömping áron a nem adóköteles csempészáru.
A kirgizisztáni Gulnara Uskenbaeva szállítói és forgalmazói szövetségének elnöke a KirTAG-ban folytatott beszélgetés során megállapította, hogy a képviselők fellépései a helyi termelők ellen irányulnak.
"Ha ugyanazt a HÉA-t állapítják meg a liszt és a gabona esetében, kiderül, hogy könnyebb lesz a lisztet importálni, mint a gabonát. Ez a mi lisztmalmunk üresjárathoz vezet. Ez a munkahelyek elvesztése. Az emberek ismét Oroszországba vagy Kazahsztánba járnak? Ez negatívan befolyásolhatja hazánk élelmiszerbiztonságát. Van egy szabály, hogy az alapvető élelmiszerek, például a liszt, akár 60 # 37; termeljen az országban, hogy az állam vészhelyzet esetén védje lakosságát. Kiderült, hogy az őrlési vállalkozások csak most kezdtek dolgozni, és ismét oxigén blokkolják őket. "G. Uskenbayeva felháborodott.
R. Zhunushov megjegyzi, hogy az importált liszt és tészta jövedéki adókat Üzbegisztánban vezették be a hazai termelők védelme érdekében # 40, liszt -11 # 37;, tészta - 30 # 37; # 41;, Tádzsikisztánban - a bejövő gabonából és a bejövő lisztből származó eltérő HÉA # 40; gabona - 10 # 37;, liszt - 18 # 37; # 41;.
„A fenti intézkedések azt mutatják, hogy az egyes országok hajlandóak vásárolni jó minőségű kazah gabonát, de szeretné, hogy feldolgozza a saját malmok, megoldása számos problémát egyszerre - a hazai termelés és az új munkahelyek teremtése. Szeretném felhívni a figyelmet, hogy a támogatást nyújtó a mezőgazdaság az ország az EAK lépett a Kirgiz Köztársaságban. Oroszországban ez 9-10 # 37;, Fehéroroszország 18-20 # 37; Kazahsztán 8-9 # 37; Kirgizisztán 1 # 37;. Ha hazánkban nincs lehetőség is támogassa az agráripari komplexum, szükséges, hogy minden erőfeszítést, hogy mentse a feldolgozóipar, és nem elpusztítani valamit, ami működik és fejlődik „- mondta R.Zhunushov.
Miller azt állítja, hogy abban az esetben az adó, az iparág vár a teljes csőd, azaz lezárja a malmok, a veszteség 5000 munkahely, és az üzletek eladni drága kenyeret. R. Zhunushov összegzi, hogy a törvényjavaslat a HÉA összegét 10 # 37; a búza behozatalára és a lisztbehozatalra kivetett HÉA-alól 12-ről 37-re; legfeljebb 10 # 37; sőt, a lobbizás érdekeit kazah liszt cégek és segít abban, hogy teljes mértékben meghódítja a piacot Kirgizisztánban.
Kinek van igaza, ki nincs igaza ebben a vitában, megtudjuk a gabonatárolók árlistáit.