Hogyan lehet érvényteleníteni a közgyűlés határozatát?
Hogyan lehet érvényteleníteni a közgyűlés határozatát?
Cégünkben 4 társtulajdonos van. 1 többségi részvényes - a részvények 70% -a, 3 másik kisebbség - a fennmaradó részvények 30% -a egyáltalán. Az irányító részvényes az LLC igazgatója. A májusban megjelent jegyzőkönyvekből megtudjuk, hogy májusban tartottak egy találkozót a Charta és az alkotmányos megállapodás módosításával kapcsolatban. A találkozó jegyzőkönyvéből kiderül, hogy az alapítók 100% -a vett részt. Természetesen megváltozott a Charta (a jelenlévők összesített szavazatainak kétharmada) és az alapító okirat (100% AP!). Valójában nem tartottak találkozót. Volt észrevenni, hogy később megkaptuk. Ezenkívül a napirendet nem mutatták be. Hogyan tudjuk (kisebbségi részvényesek) a "sikertelen" találkozó döntéseit érvénytelennek tekinteni?
Az ügyfél tisztázása
És milyen felelősséget visel az ülés "faker"?
Válaszok ügyvédekről (3)
Önnek joga van arra, hogy érvénytelen kérelmet nyújtson be a bírósághoz az LLC tagok közgyűlése jegyzőkönyvének elismeréséhez. Ezt a jogot a "Korlátolt felelősségű társaságokról szóló törvény"
1. A társaság résztvevőinek közgyűlésének határozata, amelyet e szövetségi törvény, az Orosz Föderáció egyéb jogi aktusai, a társaság alapító okiratának és a
sérti a jogait és jogos érdekeit a résztvevő lehet semmisíteni a bíróság kérésére a társulat tagjai nem vettek részt a szavazásban szavazott a megtámadott határozat ellen.
De meg kell jegyezni, hogy a bíróság hagyja a döntést hatályos, ha a szavazati joggal rendelkező tagja a társadalom nyújtott be kérelmet, nem befolyásolja az eredményeket a szavazás, a jogsértések nem jelentősek, és a döntést, hogy nem okoz kárt, mint a társadalom tagja.
A megfelelő követelést a választottbírósághoz kell benyújtani, azt attól a naptól számított 2 hónapon belül kell megtenni, amikor a vállalat résztvevője megtudta, vagy megtudta volna a döntést. Ezt a kifejezést semmi esetre sem szabad kihagyni, mivel nem lehet visszaállítani.
Ami a felelősséget illeti, a rendező viseli, ha bűnös cselekményei veszteségeket okoztak a társaságnak.
2. A társaság kizárólagos végrehajtó testülete felelősséggel tartozik a társaságnak a bűnös cselekményei (tétlenség) miatt okozott károkért. (az LLC-ről szóló törvény.44. cikke).
Kérdése van az ügyvédnek?
A döntést a közgyűlés a Társaság elfogadott megsérti a szövetségi törvény követelményeinek „a korlátolt felelősségű társaságok”, más jogi aktusok az Orosz Föderáció, a Társaság Charta és sérti a jogait és jogos érdekeit a társadalom, úgy lehet tekinteni, érvénytelen a bíróság kérésére a társulat tagjai nem vettek részt a vitatott szavazás vagy a szavazás ellen.
A bíróság az eset körülményeire is figyelemmel köteles megtartani a határozatot. ha a kérelmet benyújtó társaság résztvevőjének szavazata nem befolyásolja a szavazás eredményét. az elismert jogsértések nem jelentősek, és a határozat nem okoz kártérítést a vállalatnak.
A 8. cikkely 8. Az "LLC" szövetségi törvény 37. cikke értelmében a társaság alapszabályának módosításáról szóló határozatot a társaság résztvevőinek összes szavazatának legalább kétharmadával kell elfogadni. ha az ilyen határozat meghozatalához nagyobb számú szavazatra van szükség, ezt a szövetségi törvény vagy a társaság chartája nem írja elő.
A szavazatok kétharmada 66, (6)%.
Azaz, ha az alapszabály a cég nem rendelkezik másként (növekvő) a szükséges szavazatok száma a döntés módosítására az alapszabály, a részesedése a többségi párt elég ahhoz, hogy változás nélkül a többi résztvevőt. A társaság más tagjainak szavazása ilyen esetben nem befolyásolhatja a szavazás eredményét.
De az lenne, ha betartották volna az ülés összehívását és megtartását.
De az Ön esetében az értekezlet összehívására és megtartására vonatkozó eljárás megszakadt.
A társaság résztvevőinek közgyűlése csak a napirendi pontokra vonatkozó döntéseket hozhatja meg a társaság résztvevőire vonatkozóan, kivéve azokat az eseteket, amikor a társaság valamennyi tagja részt vesz a közgyűlésen.
közgyűlésen a társadalom hozott döntések ügyekben nem a napirendet az ülés (kivéve abban az esetben, ha a közgyűlés a társadalom részt vett a társadalom minden tagja), vagy anélkül szükséges döntést a többségi szavazás a résztvevők a társadalom, nincs erő, függetlenül attól, a bírósághoz fordulva (az "LLC" szövetségi törvény 43. cikkének (6) bekezdése).
alkalmazni kell a Választottbíróság a helyét társaság a kérelem 2 hónapon belül attól az időponttól, amikor tudta, vagy tudnia kellett volna a döntést, és a körülményeket, amelyek alapján az elismerési határozatot az ülés null és érvénytelenítve a bejegyzést a Unified neked és a többi résztvevő számára annak elismerése érvénytelen.
Ebben az esetben a bíróság elképzelni „üzenetek”, hogy összehívja, ahol nincs ülés napirendje (annak jelzése kötelezővé kell tenni), elképzelni boríték tőlük, hogy erősítse meg az általános szerződési feltételek megsértése összehívását, annak bizonyítására, ezek hiányában (aláírások résztvevők minden esetben el kell helyezni a regisztrációs résztvevők a folyóirat találkozók / értesítések / a jegyzőkönyvben, vagy legalábbis valahol, de az aláírásait kell, ha nem, akkor gyakorlatilag lehetetlen bizonyítani, hogy jelen voltál.
Város nincs megadva
A résztvevők közgyűlésének ilyen határozata fellebbezést nyújthat be a választottbíróságon, tk. ez sérti az Orosz Föderáció törvényeit, a Chartát, megsérti jogait és érdekeit.
"Volt észre, hogy később megkaptuk"
A törvény (vagy a charter) által létrehozott ülés összehívására és megtartására vonatkozó eljárás megsértése. nevezetesen:
- a résztvevőnek a közgyűlés időpontjáról történő értesítése (értesítése), azaz a résztvevő nem értesült - a határozat jogellenes;
- hogy a résztvevőnek nem áll módjában megismerni a szükséges információkat (anyagok) az ülés napirendjén szereplő kérdésekben.
"A találkozó jegyzőkönyvéből kiderül, hogy az alapítók 100% -a vett részt"
Bizonyítsd be a bíróság előtt, hogy az ülés során más helyre kerültek, hozzanak olyan tanúkat, akik megerősítik ezt, vagy más bizonyítékot szolgáltatnak egy másik helyről.
Meg kell vizsgálni a Charta - vajon létrejön-e a résztvevők találkozóinak kvóna, és melyik. Ez attól függ, hogy a jogsértés ellentétes-e a jegyzőkönyvben meghatározott hangokkal a ténylegesen jelen lévő személyek között.
Keresi a választ?
Egy ügyvéd kérése könnyebb!
Kérdezze ügyvédjeinket - sokkal gyorsabb, mint megoldást találni.