Hogyan dübörgjenek a dadogással kapcsolatos gyakori kérdések - a döbbentő fórumról

PersonX írta: Képzeld el a helyzetet. Eljön hozzátok, és azt mondja: Azt akarom, hogy egy móló megtanul dúlni, magyarázza meg, hogyan
Hogy fogadná el hozzá?

Kedves X személy!
- Kifelé! - ez lenne az első reakció.
A második - olvastam ezt a jól ismert és szétszórt verset: "Ki lehet?": Elment a börtönbe, hadd tanítsanak!
A harmadik (ha nem tekintik az összes fent) - lenne megmagyarázni, hogy a dadogás csak tehetséges emberek, és mindenki nem adott, hogy sem kell próbálnia, hogy legyen, és önmagukat, mint egy kohorsz. mindez "helyesen", nem jön ki. Mivel a „jog” nem dadogás, minden nagyon egyedi.

Ami nem megöl minket, erõsebbé teszi Friedrich Nietzsche-t

PersonX írta: attól függ, hogy mi a dadogás, úgy gondolom, hogy ez nem csak egy fizologicheskoy probléma, hanem pszichológiai is, ezért csak a maximálisra van szüksége.


NB! Az én nézőpontom szubjektív. És nem úgy teszek, mintha maximális lennék.
A kérdés természetesen érdekes és nagy. Jó lenne, ha a beszédterapeuták vagy a defektológusok közvetítenék róla. Van valami a fórumon?

Abszolút. És az imho, a dadogás fő oka pszichológiai.
Egyszer kíváncsi okairól és mechanizmusok felelősek a betegség és arra a következtetésre jutott, hogy a dadogás - egyfajta tiltakozás bizonyos létfontosságú az alapokat, amelyekre a társadalom él. Ie amit a társadalom elfogadott a helyesség, a normák vagy az igazság iránt - undorító számunkra. Ráadásul néhány elégedetlenség önmagával, kudarccal, indokolatlan elvárásokkal és pr.
A megoldást az idealista szemszögéből közelítem meg, de pontosan: a szellem elsődleges, az anyag másodlagos. Számomra az igaz mondás: "a tudat vagy a szellem meghatározza a lényt" (a materializmus igazsága "a tudat meghatározása"),

Talán a dadogás kezelésében fellépő kudarc annak a ténynek tudható be, hogy egy személy "mindent egyszerre" akar, mint az ujjait (úgy van rendezve). Mindenekelőtt meg kell tanulnunk magunkkal harmóniában élni. És ugyanúgy legyőzni a Sárkányt magadban, ahogy felmászsz a lépcsőn: lépésről lépésre, és nem egy ugrás egyik helyről a másikra.

Most az ügyről. A probléma élettani aspektusa az alábbiakban látható (bár rögtön kijelentem, hogy orvosi amatőr vagyok, és a folyamatot vázlatosan reprezentálom).
A szitanyomás egy logoneurosis (ahogy már említettük a fórumon). Az idegrendszer a központi idegrendszer betegsége, a belső szervek funkcióinak rendellenessége, az anyagcsere folyamatok megsértése és hasonlók. Esetünkben a beszédberendezés funkcióinak megsértése. A központi idegrendszer az agy és a gerincvelő.

Egy személy egy zárt rendszer, ahol minden összekapcsolódik és autonóm módon él. És a környezõ helyzet, a külvilággal való kapcsolattartás és valójában a betegségek kiváltása (kivétel nélkül).
Minden, ami a természetben, az anya és apa lényegében egy személyben rejlik, mindenekelőtt fontos. Véleményem szerint nincs semmi tökéletesebb természet, mint az ember. Nincs benne semmi fölösleges. És a fő szerv az agy. Az agy adja a parancsot - az elektromos kisülés és a kézmozdulatok, a szív megegyezik, a száj zár és megnyílik. Minden az agy erejében van.
Tehát az agyban vannak olyan központok tömegei, köztük beszédközpont, optikai beszédközpont. A sarokgiruson található, az occipital lobe mellett. A felső parietális lebeny közelében a test érzékenységének gömbje. Minden olyan közeli és egymással érintkezik, hogy könnyű kitalálni: az egyik "felháborodása" egy másik, szomszédos központ munkáját érinti.
"Gyere" lent - a gerinc. Rendkívül összetett rendszer, amely a gerincvelő, porc, ízületi, szalagok, porckorongok, idegvégződések, a klip, amely (akár enyhe, ha egyáltalán ilyen összehasonlítást) is jelentős változásokat okoznak, beleértve a beszédet.
És még az arc idegei, hallásszervek, légzőszervek (például: gége, nyelv, tüdő), izmok, szalagok és a beszédkészítésben részt vevő szervek listáján.

Kerekítem: nem mondtam semmit. Ki érdekli a részletek - az irodalom mind a "web", mind a könyvtárakban elérhető. Sok szerencsét találni az izgalmas kérdésekre adott válaszokra

Ami nem megöl minket, erõsebbé teszi Friedrich Nietzsche-t

Nadia írta (a): dadogás - egyfajta tiltakozás egy olyan élet elvével szemben, amelyen a társadalom él. Ie amit a társadalom elfogadott a helyesség, a normák vagy az igazság iránt - undorító számunkra. Ráadásul néhány elégedetlenség önmagával, kudarccal, indokolatlan elvárásokkal és pr.


A drámaíró N.R. Erdman (szerző forgatókönyvek népszerű film "Jolly Fellows", "Volga-Volga", "bátor emberek". Letartóztatták lövés "Jolly Fellows") azt mondta,
- Csak a szovjet hatóságoktól dadogom.
Természetesen, a képmutatás és hazugság társadalmi hatással emberek érzetét spravedlivosti.A ha vannak előfeltételei a dadogás - a dadogás emelkedik ki a szerszám önfenntartás cheloveka.Interesno. a hóhér és az emberek között. nem gondoltam ilyen fogalmakra. mint a lelkiismeret - a dadogó aránya kisebb. Vagy már van kifizetés az előző bűnökért?

Nadia írta: "Menjünk" lent - a gerinc. Rendkívül összetett rendszer, amely a gerincvelő, porc, ízületi, szalagok, porckorongok, idegvégződések, a klip, amely (akár enyhe, ha egyáltalán ilyen összehasonlítást) is jelentős változásokat okoznak, beleértve a beszédet.
És még az arc idegei, hallásszervek, légzőszervek (például: gége, nyelv, tüdő), izmok, szalagok és a beszédkészítésben részt vevő szervek listáján.

Tehát mi dadogás - bilincsek. bizonyos szervek hatása másokra. azaz szerző hibája (hogy nehéz elhinni.) .Vso még óvatos becslések több mint 70 millió dadogók, és az összes fiziológia?
Vagy valami más dadogó - karma, a negatív karakterek korrekciója, a szenvedés megtisztítása?

szellem
> Érdekes. a hóhér és az emberek között. nem gondolkodtam
> az ilyen fogalmakról. mint lelkiismeret - a dadogó aránya kisebb.
Vagy van már fizetés az előző bűnökért?

Dadogás - a közös univerzális bűnökért fizetett? Mélyen csöpög.
És a hóhérok úgy tűnnek, mintha szomorú lennék.

> Mégis, a szerény becslések szerint a világban vannak
> több mint 70 millió dadogó és minden fiziológia?
Végül is, a dadogás valami más - karma,
> negatív karaktertípusok korrekciója,
> a szenvedés megtisztítása?

Az ezoterizmus érdekes dolog. Karma, csakrák, kapcsolódás a kozmoszhoz. Végül is, a Zen buddhisták dadognak (imho).

Ami nem megöl minket, erõsebbé teszi Friedrich Nietzsche-t

Nos. nem annyira szó szerint - a hóhér.
Mint Galíciában -
Tartsd csendben - esett a hóhér
Csöndes - lépjen be az elsőbe
Némítson, hallgasson, hallgasson
A csend az igazság csendjét jelentette. de különben nagyon beszédesek voltak, de csak a lelkiismeret fogalmai hiányoztak, úgy értettem a hóhérokat.

És ha a hóhér mindent, és megrándul - oh, hogyan kell megköszönni a teremtőnek - milyen esélyt kap a saját korrekciójára, tiszta lelkiismeret van. A bizonytalan elme és a jobboldal iránti meggyőződés bizalmat teremt a beszédben.

Kapcsolódó cikkek