Harc klub

A legszokatlanabb szalag, amelyet David Fincher készített. Tekintettel arra, hogy a rendező nagyszerűen növeli filmjei feszültségét, ebben a képben is ott van, csak egy szokatlan formában tükröződik.







Jellemzők. A harc klub létrehozása látványosnak bizonyult. A verekedés rendíthetetlen, felesleges, de még mindig benyomást kelt. "Tyler filozófiája" az önpusztítás gondolataival # 151; bár úgy tűnik, perverz, de különös módon kezelik. "A klub szabálya" # 151; hogy a "senki sem tudja" róla, már nem szabványos jellegű. Ez a filozófia valójában megsemmisítette a Mesélt. De a főszereplő, a tapasztalás önpusztítás, idézi a „a saját”, így legyőzte Tyler úgy találja, a szabadság, a szeretet Marla, törött sztereotípiák az élet hátterében a csökkenő felhőkarcolók, amely nemrég használta a főszereplő.

Harc klub # 151; Egy remek triller, amely minőségi jelet hordoz. A váratlan eredmény természetesen megkülönböztető jellemzője. Véleményem szerint azonban a film tökéletesen nyomon követi mindazt, ami megtörténik, és ez egy bizonyos értelem, ez a kulcsa a kép sikerének.

A Fight Club első szabálya: soha nem beszélünk a Fight Club-ról

Ez a film nem a Chuck Palahniuk könyvének legjobb film-adaptációja, sőt, torzult, bár a szövegtől való elválasztás nem akadályozta volna a kereskedelmi sikert. Jó, hogy a színészek nem csalódtak, nehéz elképzelni valakit ebben a szerepben, ami nagyon tetszik.

Ennek a filmnek a megértéséhez alaposan figyelnie kell, hogy ne kelljen alaposan megvizsgálni. Olyan sok értelme van, hogy eltévedhet, de fontos, hogy a szakadt mondatok önmagukban feltárják a jelentést. Egyedülálló egységek.

Végtére is vicces, hogy a figyelem nem a történelemre, hanem az ötletre összpontosít. Természetesen mi is fontos számunkra, de most már részesei vagyunk a film szándékának, lényegének.

A rendező sikoltozik hozzánk: hé hé, itt vagyunk, itt vannak az agyunk, szűrjük és cselekedjünk! És mindenki hallja. Az önfejlődéstől önpusztítóvá válunk. Menj erre a pontra.

Értékelje ezt a munkát könnyen # 151; ez egyedülálló. Nézz körül, itt kevés dolog van. Fogja el a jelentést, minden nagyon rágott, csak a szájat nyitja meg!

Látod, "nem az, hogy nyersz vagy veszítesz. Ez nem a szavakra vonatkozik.

Egyedülálló kép a hollywoodi mozikról!

Ez a film nem azt mutatja, hogy azonnal el kell dobnia a gazdag, megvető modellekből készült paradicsomokat, és az izmaikat gyönyörű megkönnyebbüléssel szivattyúzza. Nem propagandálja az anarchikus életformát, azt mondják: "Én azt teszem, amit akarok, és senki sem tesz semmit. Végül is szabad vagyok. ”. Ez minden bizonnyal értelmetlen, és maguk az alkotók is megértik ezt. Végül is Brad Pitt maga a "glamour" legfényesebb képviselője. A szabadság a felelősséget jelenti, amely a főszereplőkben hiányzik. A film jelentése nem az volt, hogy a kiadása után minden elbűvölő magazin és televízió tele van egy rézmedencével. A világunk nem fog tudni élni anélkül, hogy mindezeket pontosan elmondanám. A film jelentése, hogy NEM változtassa meg az életét. De, hogy mindenki számára nyilvánvaló, mindent elemezni fogunk # 151; érdekében.

A főhős ügyvédje egy nagyszabású kampány rendes munkásává vált, amelyből most egy tucatnyi dollár. Glavgeroy (feltételesen # 151; Jack) elkezdi megérteni, hogy élete rutinszerűvé vált. Minden vált egyszeri: .. Egyszeri barátok a síkon, az eldobható része a tejszínt, cukrot, stb Röviden, az élet vált tiszta rutin. Nagyra értékeli a ruháját, minden részletét értékeli. Értékeli a lakását, saját hasznát. De ez túl nagy jelentőséggel bír.

És amikor mindent elvesz, egy titokzatos Tyler Durden jön hozzá. Az a személy, aki teljesen "szabad". Nem korlátozza semmiféle használati tárgy, de nem értékeli különösen az új drága dolgokat. Általában Jack pontosan ellentétes. És így Tylerrel együtt, fáradt monoton életében, Jack egy underground "Fight Club-ot" nyit, ahol mindenki egymással harcolhat. Személyes okok nélkül, csak azért, hogy kivesszük az összes nap folyamán összegyűlt agressziót.

Először minden vicces. Mindenki boldog, Jack belép az ízlésbe. Közben a film közepénél közelebb áll a Tyler idézeteinek és moralizációinak száma. Az anarchia propagandája egyszerűen kialszik a képernyőn. A nézőt szó szerint megdöntötte azok a gondolatok, amelyekről az egész film Tylert mondja. De a végéhez közeledve a helyzet felmelegszik, és Jack tisztában van azzal, hogy mindezek az ötletek, amelyek kísértették őt minden ilyen esemény során, hihetetlenül szomorú eredményt adnak. Nem tudta elképzelni a jövőjét.







Végül is azt akarta, hogy a Fight Clubban mindenki egyedülálló személyiséggé váljon. Hogy kiemelte a végtelen irodai dolgozók általános hátterét. Jack maga is ezt csinálta önmagáért. Egyéni személyiség legyen, amely különbözik a többiektől. De közelebb a vége felé, amikor a néző már elkezdett elhitetni ezeket az ötleteket, megcsúszott és megmutatta, hogy ezek az ötletek dupla fenekűek. Hogy ezek egyáltalán nem ideálisak, ahogy azt Tyler elmondta. És ez az, ami ez vezet. Az egyéniség most teljesen hiányzik.

A Fight Club minden résztvevője zombi anarchisták seregévé vált, akik egy embert hallgattak. Ezt akarják? Jack akarta? Ez egyéniség? NO. És éppen ezért minden olyan ötlet, amely üldözi a nézőt az egész filmben, azonnal elpusztítja a teljes káoszt a képernyőn. Mindaz, amit a klub minden tagja törekedett arra, hogy észrevehesse, eltűnt. Tehát, ha nem lenne a vége, a filmet túl propagandisztikusnak tartanám, és jó filmnek nevezném.

De nem. Azt kérdezed: szóval mi a film jelentése, ha végül a film összes ötlete egy rézmedencével van lefedve? A film egy próbabábu? Válaszolok: Nem. A film egy cumi, egy propaganda kerékpár az anarchisták számára. Itt a jelentés sokkal mélyebb, mint amilyennek látszik. Ahhoz, hogy megértsem ezt a lényegt, néhány óvatos átdolgozásra került ez a kép, számos beszélgetés barátokkal és ismerősökkel.

Ami, mint felnőttek, és coevals. És így én személy megérteni a lényegét ennek a filmnek: Nem az a lényeg, hogy minden hírhedt és gonosz ember próbál megnyitni a fight club szülővárosában. Nem, nem az. Harc klub # 151; ez egy egyszerű példa a mindennapi élet sokszínűségére. A film megmutatja nekünk, hogy egy egyszerű alkalmazott megváltoztatja az életét a kedvükre.

Hogy mit jelent a film, hogy ha az életed vált rutin, mint Jack, nem válnak agresszív neurotikus, Rushan minden luxus autók, mert a tulajdonosok sokkal gazdagabb, mint te. És csak meg kell próbálnod megváltoztatni a saját életedet. És ehhez nincs szükség Fight Clubra. Ha nem elégedett a munkával, cserélje át másikra. Nem tetszik a szakma? Módosítsa egy másikra. Belefáradt a munka? Vigyél egy átkozott vakációt, és menj valahová a hegyekre. Diverzifikáld az életed.

Ne légy hülye a TV-ben üldözni és irigyelni, hogy nézd meg, hogy ugyanaz a Brad Pitt megvásárolja-e a következő villa több tízmillió dollárt. Ez a film jelentése. Egy változatban. Pontosan ezt akarta létrehozni. Módosítsd életed módját. Élete egyszerű pénzgyűjtéssé vált az új ruhák vagy bútorok számára. Ő, anélkül, hogy észrevette volna, "rabszolgává vált a dolgaiért". És ezt semmi esetre sem szabad megtenni. És a csillogásról # 151; így ez a modern élet egyik szempontja.

Ez minden, amit a film teljességéről és ideológiai eleméről akartam mondani. Külön megemlítem, hogy egy filmhez hasonlóan, a "Fight Club" jól néz ki. Nincsenek unalmas nyújtható pillanatok. Minden esemény simán és harmonikusan fejlődik. És persze, mint mindig tiszta Fincherovskaya véget ér. Ez egy nagyon váratlan és invertáló a film összes eseménye a fején. Ez nem veszi el a rendezőt.

A színész triója ebben a filmben gyönyörű: Tyler szerepe a legjobb Brad Pitt-ben, nagyon élénken és hűen játszotta. A kétség és a bírálat kritikája nem okoz, ezért nagyon köszönöm. Edward Norton egy nagyszerű színész, aki csodálatosan játszotta a névtelen alakját. Ő a közönség együttérzője # 151; a maximális.

A színész az egész filmben a közönség érzelmein játszik, és minden alkalommal egyre erősebb és szimpatikusabb. Ez a trió véget vet Helen Bonham Carternek # 151; Nagyszerű színésznő nagyszerű tehetséggel. Nem láttam semmi hibás szerepét. Még a legutóbbi veszteségben is rendkívül fontos szerepet játszott, bár nagyon kicsi. Figyelembe véve azt is, hogy a színésznő nem egy fényes megjelenéssel. És még mindig érdekes nézni.

A film zenéje páratlan, mint minden Fincher filmben. A filmtől függetlenül hallgathatsz. Különösen a hitelek kezdeti dallamát néztem meg. Nagyszerű.

A film sikertelen volt az amerikai dobozban, nem azért, mert az amerikaiak hülyék és a film nem érti, és nem szereti a szart. Éppen ellenkezőleg. Megértik és szeretik a mozi, mert a korunk szinte minden legjobb filmjét (és nem csak a modernitást) forgatták tőlük. Nagyon finomabbak ebben a tekintetben, mint az orosz néző. Egyszerűen azért, mert ezt a filmet forgatták, és azok PRO-ja, sok képen nagyon sokat cselekedett. Sok államban a valóságos klubok elkezdtek megnyitni, és ennek eredményeképpen a képet több államban tiltották le, ami a filmeket bemutató mozik számának csökkenéséhez vezetett. Ennek eredményeként # 151; kis díjak az Egyesült Államokban.

Sokan ismét azt mondják, hogy a klubok megnyílnak, mert az amerikaiak hülyék. Az azonban nem ismert, mi történt volna, ha egy ilyen film és egy hasonló szinten eltávolított volna a miénk. Ha az "Éjszakai Nézet" járőrök megjelenése után kezdtek megjelenni, mit mondhatunk egy olyan filmről, mint a "Fight Club"? "Fight Club" messze meghaladja a nézőfilm "Night Watch" nyomását. Tehát ez egyáltalán nem a hülyeség mutatója. Ez csak egy sztereotípia: az amerikaiak úgy gondolják, hogy minden orosz # 151; ez a drunks in-shirts-tengerészek sapkák fülvédővel, és az oroszok gondolkodnak # 151; hogy minden amerikai minden nap pizzát eszik, hülye a csont számára, és csak életét halálra szedi. Sem ezek, sem azok nem igazán rosszak.

Erre mindent. Egy mély íj mindenkinek, aki végig olvassa ezt a csúcsot. A végső pontszámom # 151; persze, 10 pont!




Kapcsolódó cikkek