Háború és béke - vastag oroszlán
23/01/08, Jane YA
Egy zseniális munka! Nagy erő és türelem vesz igénybe, hogy elolvashassa a fedélről a fedélre! Én, egyértem, és büszke vagyok magamra!
09/04/09, hilena
Kedvencek én iskolai munka, nos, még a „Bűn és bűnhődés”) a) az első száz oldalas volt nehéz elsajátítani, akkor zatyanulas.lyubovnaya vonal tetszett, különösen, és a történet a 1812 -nagyon poznavatelnyy.Sovetuyu olvasni a könyvet, és aki silenok nem majd nézd meg legalább a WM utolsó képernyőverzióját (akkor azt hiszem, és érdeklődik a könyv megjelenése)
2009.08.28., Cryptid
És mit gyűlölni?))) Nos, az ember egész életének munkáját írta: Igen, az unalmas, és néha a susalschina.Nem hagyja, nem lesz rosszabb. Az igazság az, hogy ellenkezem azzal a ténnyel, hogy ez a szörnyeteg erőszakkal be van zárva az iskolai programokba.
19/06/10, Monia
Nem lehet beszélni egy másik idõs könyvrõl (130 éve (!) Évekkel ezelőtt íródott) a mai idõ szempontjából. ez rossz. Logikus, hogy abban az időben a nőnek otthon kellett maradnia, és figyelnie kell a gyerekeket. Nincs jogunk azt mondani, hogy ilyen körülmények között. Úgy vélem, hogy a "háború és béke" a világirodalom remekműve. És annak ellenére, hogy a kötet a könyv (például a munka az irodalmi Nobel-díjas Sigrid Undset „Kristin Lavransdatter” sokkal hosszabb, mint a „VIM”, de ez nem veszít báját). Nagy rajongója vagyok a 19. századi klasszikus irodalomnak. Tehát annak érdekében, hogy értékeljük Tolstoy teremtésének valódi szépségét, az irodalom ismerőjének kell lennie. Nem ítélem el azokat, akik ellen e könyv. Csak ne beszélj róla a 21. század szemszögéből. A XIX. Században a "WiM" -ben leírt mindegyik a norma, tehát az akkori normák alapján kell beszélnünk. Javaslom, hogy olvassa újra ezt a könyvet kb. 30 éven át, sok mindent újra át kell gondolni.
14/11/10, sasha p
emberek a jobb oldali oszlopból, csak egy közeli gond, csak nem érted a "Háború és béke". ez valóban nagyszerű munka.
09/12/10, Az örök rejtély
Ez a legérdekesebb termék, amikor először olvastam, nem tudtam elszakadni magamtól, ha az életben példát kell mutatnom, akkor biztonságosan használhatom a "Háború és béke" szót. "Ó, mondta, újra el akartam olvasni.
18/03/11, Antikrisztus B
A 19. század egyik legnagyobb műve. A könyvben szereplő cselekvés 15 évig tart, 1805-től 1820-ig, és nagyon érdekesen tükrözi az akkori élet minden aspektusát, mind a háborút, mind a békeidőszakot. Nem könnyű elolvasni, egyetértek, és a kötet nem kicsi, DE, jobb, mint bármely történelmi krónika-élet látható az utcai ember szemében. Annak ellenére, hogy Dosztojevszkijhoz kedvelem Tolstojot, szerettem a "Háború és béke" című regényt, és ki tudja, hányszor fogom olvasni (2-es iskolában és néhány évvel ezelőtt))
29/07/11, Cromwell
Ha munkásparasztikus vagy, akkor ne érintsd meg a nagy író munkáját. Ugyanakkor nem fogsz megérteni semmit. Leo Tolstoy ezt a nemes arisztokráciára írta, nem pedig az alacsony fajtájú plebejusokra.
29/07/11, Ortodox
"Szeretem a háborút és a békét, ami nem mondható le Tolsztoj Leóról, a teológusról és a hitehagyottról.
21/01/12, Shvedova asszony
A nagy géniusz munkája. Ebben rejlik a háború témája. Tükrözi a korszakot, az emberek életét, amely fölött, mint tudják, az idő nem erőteljes.
Jonson
Mert Tolstoy megpróbált írni.
07/06/12, meverik
Csak részben - a világ. És a fiúk szerették a háborút. Félelmetes munka.
Antiromantik. 21/08/07
Nem szeretem Tolstoy stílusát, anélkül, hogy tagadnám a tehetségét. Különösen a mániája arra használja, hogy vesszőt használjak egyetemes írásjelként, és két vagy három mondatot fél oldalra húz. Ez csak egyfajta arrogancia a gróftól!
Elk. 21/08/07
Nagyon szimpatizálok azokkal, akik "agyuk" ebből a könyvből. Olvassa el az iskoláslányt - hogyan kell inni, ha ezt nyaralni, és nem sietni, a tanév során, amikor egy másik ház felkapja. Az utolsó dolog a kötet irodalmi műveinek visszautasítása. Egy teljesen más téma, hogy ez a kötet kitöltött. A WM feldühödött, mert Tolszta nyíltan tanít minket, hogyan éljünk. Még nem számít, mennyire, bár sok egyáltalán nem ért egyet azzal, hogy egy nő kell fogamzóképes gép, és minden embert, egy szörnyű lelki megvonási kell jönnie, hogy a családi élet, a ofigevaya virágzástól tölgyek. Az a puszta tény, hogy Tolszta az erkölcsi elkötelezettségét sújtja. A „Bűn és bűnhődés” Dosztojevszkij vázolja mnozhetsvo ötletek, ami az agy dolgozni és a képzelet, de ezek a dogmák nem hoznak olyan buzgón, mint a Wam. A ViM-ben is nem szeretem semmilyen karaktert, annak ellenére, hogy Tolstoy nagyra becsüli magát a regényének hősei fölött.
Sandrinho. 21/08/07
Én csatlakozom az utolsó két jelentéshez Leo Tolsztoj íróként való arroganciájáról. Az intelligencia nem igazolja az ilyen arroganciát. És nem szeretem az elbeszélés hangját. / Bár szeretem Nietzsche /
Mannequin. 09/06/10
Nem tudok egy vastag könyvet olvasni mind nyomtatott, mind elektronikus változatban. Túlságosan lenyűgöző, és ezen túlmenően nincs elég erő ahhoz, hogy Tolstoy íróinak világát vészjék. Talán még nem vagyok kész erre? Vagy meg kell várni még legalább negyed évszázada, hogy van, a 50 éves én már valamiféle tanya ülni egy hintaszékben veszi a tej és a cookie-kat, és kényszerítem magam, hogy olvassa el ezt a teremtést, amit makacsul ellenállt több mint ötven éve.
A Halott Lovag. 14/11/10
Nem vitatkozom, hogy a munka nagyszerű, de túl hosszú és fárasztó.
Több. 21/01/12
Hogyan adhatod hősöknek Kuragins, Karagins és Karakins nevét egy munkában? Úgy gondolom, hogy ha teljesen elolvasod a "háborút és békét", akkor helyrehozhatatlan károkat okozhat az agynak és általában a józan észnek!
A derűséged. 05/06/12
Éveken át olvastam ezt a munkát, miközben még mindig az iskolában jártam. Azt hiszem, nem fogok meglepni senki, azt mondva, hogy lustaságon és haragokon keresztül olvastam. A háborús jelenetek leírása annyira monoton, arctalan és hétköznapi! A háztartási jelenetek még, ahogy mondják, oda-vissza, de a hadsereg. Hősök (ALL BEFORE UNITED) - lelassulnak, és általában az emberek közeliek. Natasha Rostov bemutatta ezt a fajta naiv hülyét, Andrew - magabiztos típusát. Olvasás közben szó szerint elaludtam minden oldalon, bár egész életem során sokat olvastam (és különböző irányok és műfajok könyveit), és imádják ezt a leckét. A "Háború és béke" nagyon sok úgynevezett "víz", ami létrehozza a munka volumenét. Egyetlen más munkában nem láttam annyi felesleges részletet! + Álmok - fordítás francia nyelvről, amely majdnem egész oldalat vesz igénybe! Míg ezeket a lábjegyzeteket olvasod - megőrülsz, nem is beszélve legalább egy kötet olvasásáról
A derűséged. 05/06/12
===> Ahogy már korábban említettem, a "háború és béke" egy erkölcsileg elavult munka. És ha a klasszikus mű valóban jó, akkor mindig fontosnak kell lennie, és nem csak egy bizonyos időintervallumra. És emlékszem az ügyre: az iskolai tananyagról szóló fent említett könyvet tanulmányozva nagyon sokáig olvastam ezt a könyvet. Az irodalom tanára (fiatal és energikus, de nagyon kedves és nárcisztikus) megkérdezi, hogy olvastam-e a háborút és a békét. Én nagyon megdöbbent, hogy válaszoljon, hogy amíg olvastam csak az 1. kötet, amit összekulcsolt kezét, felkiáltott megvetően: „Hogyan, például 4 térfogat mindössze 2 nap olvasni.!” Nyíltan mosolyogtam. 4 kötet 2 nap alatt? Hát igen. 2 napig csak átfedheti őket.
Carnage Visor. 07/06/12
Olvassa el ezt - az úszás és dyaditsya szemében lesz. Én egy másfél kötetet elsajátítottak, új oldalt olvastam, nem emlékszem az előzőekre. Nem lehet pontosan megnevezni a fő karaktert (bár nem különösebben szükséges), nem tudja pontosan meghatározni a témát. És a végtelen intrikák és beszélgetések általában a sorozatokhoz kapcsolódnak! És általában véve úgy gondolom, hogy sok történelmi tényező torzult! És a karakterek - Kétlem, hogy ha mindenki a hadsereg lenne lustának Bezuhov vagy neurotikus (rám is lenyűgözi) András herceg vagy más karakter, az orosz nem nyertek.
Anabella klyan. 25/06/12
Mennyibe kerül a Bydlovan ötlete az emberek számára, ah, Tolstoi.