Etnikai folyamatok, az etnodemográfia alapjai, demográfia
Nagyon sokrétűek és sokrétűek és mélyen tanulmányozhatóak. Egészen a közelmúltig, annak ellenére, hogy nyilvánvalóan fontos az etnikai folyamatok megismerése az oroszországi és külföldi országokban az etnopolitikai helyzet megértéséhez, különféle okok miatt nem kaptak elegendő figyelmet.
Az USA-ban, ahol a tanulmány a népek (mind saját és idegen) magas szintet ért el, hogy a tanulmány az etnikai folyamatok ellenére megközelítette pragmatikusan: Amerikai tudósok komolyan foglalkozik a tanulmány az asszimilációs folyamatok (azok valamennyi szakaszában), mert azok voltak a hazájukért különösen fontos.
Oroszországban, ahol intenzívebb etnikai folyamatok különböző típusú és pozitív tapasztalatai régóta tanulmányozzák őket az úton, hogy a helyes besorolás, és ezáltal mélyebb megértése volt jelentős akadályokat, hiszen a tudomány tisztviselők tilos kapcsolatban a népek a most volt Szovjetunió, még a a „asszimiláció”, látva benne néhány tisztán negatív értelemben. Csak mert a 60-as években kezdődött, szisztematikus vizsgálata etnikai folyamatok és fokozatosan fejlődött a nagyon részletes tipológiát, érdeklődést és külföldön.
1 Ha természetesen nincs külön nyilvántartás a bevándorlók nemzetiségéről.
Először is, az etno-evolúciós és az etno-transzformáció különbözik az etnikai folyamatok között. A folyamatot etnoevolucionálisnak nevezzük abban az esetben, amikor az etnos vagy annak bármely csoportja, miközben változik az egyes komponensek, mindazonáltal maguk maradnak, azaz. etnikai öntudatuk nem változik: az etno-transzformációs folyamatban az öntudatosság változik, és az egyén etnikai is más lesz.
A centripetális vagy centrifugális tendenciák előfordulásának függvényében az etnikai folyamatok két fő tipológiai csoportra oszthatók: etnikai egyesítés és etnikai megosztottság. Amint később látni fogjuk, amikor az etnikai folyamatok meghatározott típusai jellemezhetők, mindegyik csoport folyamatai etnikai, etno-evolúciós, etno-transzformációs és kevert evolúciós-transzformációs folyamatok lehetnek.
Bár az etno-elválasztási folyamatok korábban elterjedtek voltak, az etno-egyesítési folyamatok mindenütt túlnyomórészt dominálnak, ezért elsősorban ezekre koncentrálunk.
Az etnikai egyesítési folyamatok természetüknél fogva nagyon eltérőek, de vannak közös jellemzőik. Először is, az etnikai formáció minden formája esetében a folyamatban résztvevők kulturális és nyelvi konvergenciája inherens. Fokozatosan az emberek közötti különbségek kiegyensúlyozottak, és néha teljesen megsemmisülnek.
Az etno-egyesítési folyamatok formái különbözőek. A jelenlegi szakaszban a tanulmány az etnikai folyamatok az alábbi öt alapvető típusa etnikai szervezetek: etnikai fúziós, az etnikai konszolidáció és etnikai asszimiláció (és a szorosan kapcsolódó etnikai konversatsiya), az etnikai integráció, ethnogenetic miksatsiya 2.
Etnikai fuziey 3 az a folyamat, az egyesülés több, korábban független rokon népek nyelvi és kulturális szempontból az egyik új, nagyobb etnikai csoport. Etnikai fuziey nevezhetjük fúziós Kelet törzsek (Fields északiak Derevlyany, volynyan, Dulebs, fehér horvát Ulichi, Tivertsy, Dregovichi, Radimichi Polotsk, Krivichi Vyatichiban, Ilmen szlovének) az ókori emberek.
Az etnikai fúzió folyamata különböző arányban zajlik, attól függően, hogy a folyamatot befolyásoló tényezők összetettek, és különösen a
2 A második fejezetben számos példát mutatunk be ezeknek a típusoknak a folyamataira.
A folyamatot a földrajzi körülmények is befolyásolják, amelyben a lakosság él. Például egy lapos, nyitott terület általában előnyben részesíti az etnikai kapcsolatokat, és az utóbbi természetesen felgyorsítja az etnikai fúziót.
A folyamatban részt vevő csoportok nyelvi, kulturális, vallási és faji közelségének mértéke szintén nagyon fontos az etnikai fúzió intenzitása szempontjából. Amint azt az etnikai fúzió leginkább meghatározza, ebben a folyamatban általában vannak kapcsolt közösségek, de a rokonság mértéke eltérő lehet, és minél közelebb van, annál gyorsabb a folyamat.
Néhány befolyása összetettsége etnikai szerkezetét a lakosság a terület, ahol van egy folyamat, mint a túl sok kis etnikai szervezetek (akkor is, ha nagyon közel van egymáshoz a nyelv kulturális-ügy) nem biztos, hogy lelassítja a folyamatot az etnikai fúzió.
A fejlődő országokban az etnikai fúzió folyamataihoz nagy jelentőséggel bír az írott nyelv létezése a feltörekvő etnikai közösségben, ami fontos szerepet játszhat a folyamat intenzívebbé tételében. Természetesen a folyamat felgyorsulása csak akkor lehetséges, ha a folyamatban résztvevő teljes etnikai csoporthoz egy dialektust választanak (több irodalmi forma jelenléte jelentősen megnehezíti a helyzetet).
Az etnikai egyesülés második fajtája az etnikai konszolidáció folyamatát jelenti egy többé-kevésbé jelentős etnikai csoport belső gyülekezése a helyi csoportok közötti különbségek simítása során. Ez a folyamat a nagy és közepes méretű etnikai közösségek túlnyomó többségére jellemző. Például, miután az oroszok egyetlen embert alakítottak ki, sokáig összetételükben a helyi csoportok konvergáltak (Moszkva, Tver, Novgorod és más országok lakossága).
Az etnikai fúzió és az etnikai konszolidáció két szorosan kapcsolódó folyamat. Idővel az etnikai fúzió etnikai konszolidációba kezd. Ezért egy adott etnikai folyamat tanulmányozása során néha nehéz megadni egy tipológiai leírást arról, hogy ez az etnikai fúzió végső szakasza vagy az etnikai konszolidáció kezdeti szakasza.
Annak ellenére azonban, feltétlen kommunikációs folyamatok tárgyalt kétféle különböző jellegű: ha az első egy ethnotransformational folyamat változásához vezet az etnikai identitás, a második folyamat etnoevolyutsionen tudat és a változás nem.
Az etnoegyesítési folyamatok harmadik fajtája - az etnikai asszimiláció különösen elterjedt a gazdaságilag fejlett országokban, különösen a sok bevándorló esetében. Magában foglalja egy független etnos vagy egy részének feloldódását egy másik, általában egy nagyobb nemzet környezetében. Így az asszimiláció az egyik oldalról lesz - az etno-transzformációs folyamatnak megfelelően, mivel megváltoztatja etnikai öntudatosságukat. Az asszimiláló emberek másik oldalán az etnikai asszimiláció etno-evolúciós folyamat lesz, hiszen ez az etnos öntudata ugyanaz marad.
Bár az asszimilációs folyamatok leginkább a modern fejlett országokra jellemzőek, minden történelmi időszakban ismertek voltak. Tehát a Meshcher, Murom kijevi orosz finnnyelvű törzsek létezése során Meryát a régi orosz nép hasonlította össze.
A legtöbb ilyen tényező hatása olyan nyilvánvaló, hogy nem igényel magyarázatot. Ezért csak azokkal foglalkozzunk, akiknek a hatása különböző esetekben összetett és eltérő.
Így első pillantásra úgy tűnhet, hogy a gazdasági tevékenységek hasonlósága és asszimilálódása természetesen felgyorsítja konvergenciáját. Valójában ennek a tényezőnek a hatása ellentmondásos. A legtöbb esetben a hasonló tevékenységek természetesen hozzájárulnak az asszimilációs folyamat intenzívebbé tételéhez. A szoros gazdasági környezet megteremtéséért az asszimilált csoport gyorsan összeolvad, de néha a gazdasági tevékenységek hasonlósága az újonnan érkezők és az őshonos lakosság közötti versenyszerű összeütközéshez vezet, ami bonyolítja az asszimilációs folyamatot.
Vizsgáljuk meg, hogyan befolyásolja a kapcsolatot tartó népek kulturális szintjeinek korrelációja az asszimilációs folyamatot. Leggyorsabban ez a folyamat folytatódik, minden más dolog ugyanolyan, az olyan csoportok számára, amelyek az etnikai körzetben helyezkednek el, ugyanolyan szintű kultúrával. Gyorsan, az asszimiláció abban az esetben történik, amikor az idegenek bejutnak a környezetbe, némileg meghaladva (de nem nagyon szignifikánsan) a kultúra szintjét. Végül, a kultúra szintje éles különbségekkel, különösen akkor, amikor a látogatók kulturálisan meghaladják a helyi lakosságot, az asszimilációs folyamat nagyon nehéz.
Amikor az asszimilációs folyamatok kölcsönhatásba két nagyon közel vannak egymáshoz, a nyelv és a kultúra az etnikai csoport (például orosz és fehérorosz), a folyamat jelentősen felgyorsult, és szerez egy számos funkció, hogy hozza őt a konszolidáció és a fúziós folyamatok. A flow jelentősen eltér a hagyományos asszimilációs folyamat, amikor két, egymástól független, vagy kölcsönhatásba nagyon távoli rokonságban lévő emberek. Azt javasolták elnevezni ezt az altípust (vagy lehet önálló típus) etnoobedinitelnyh etnikai konversatsiey folyamatokat.
Egy másik típusú etnoobedinitelnyh folyamatok etnikumok integrációját, amely kölcsönhatásban az állam vagy bármely más nagy régióban több jelentősen eltérő nyelvi és kulturális etnikai csoportok, az interakció, ami számukra számos közös vonások. Ennek eredményeként az etnikumok közötti integráció fejlesztése nem etnikai csoportok és egyes etnikai (metaetnicheskie) közösség, aki csak a távoli jövőben is egyesíti egy nemzet (vagy sosem egyesül). E sajátos általánosság etnikai csoportok csoportot jelentik, hogy van egy közös identitás elemek (lehet alapja a hosszú távú gazdasági és kulturális kölcsönhatások, politikai kapcsolatok, stb.) Bár az etnikai integráció alapvetően etnoevolyutsionny eljárás, egyéni identitás tartósított etnikumok, primordia megjelenése közös identitás metaetnicheskoy általánosság lehetővé beszél még néhány nagyon korai szakaszban etnikai átalakulás. A folyamatok az etnikai integráció közös az összes hosszú létező többnemzetiségű államok. Bementek egy vagy más formában a Római Birodalomban, az Orosz Birodalom, a Szovjetunió és utódja, stb Természetesen a összeomlása a soknemzetiségű állam interetnikus integrációs folyamat befejeződik.
Az etnogenetikai keverék, amely gyakran nem fordul elő ma az etno-unifikációs folyamatban, amelynek során egy új etnikus alakul ki a nem rokonságban álló népek összeolvadásával. Néha ez a folyamat folytatja az etnikai integrációt, azonban ellentétben vele, etnotranszformációval, nem etno-evolúciós jelleggel rendelkezik. Azonban az új etnózis kialakulásának főbb vonásait követően az etnogénetikus keverék etnikai konszolidációba léphet.
Az etnogenetikus keverék folyamatai leginkább Latin-Amerikára jellemzőek, de a múltban más régiókban is megtörténtek. Az etnogénetikus keveréket a boszniai és finnugrikus csoportokból kialakított Bashkir ethnos megalakulásának nevezhetjük, amely magában foglalja mind a mongoloid, mind az europoid elemeket.
Bár az etnikai megosztottság folyamatai különösen hangsúlyosak az emberi történelem korai szakaszában, a világ számos részén még most is zajlanak. Kétféle etno-elválasztó folyamat létezik: etnikai csoportosulás és etnikai szétválasztás.
Az etnikai csoportosulásban az egységes etnos több többé-kevésbé egyenlő részre tagolódik, és az új etnikai csoportok egyike sem azonosul a régi etnikussal (ez a folyamat az etnikai fúzió antipódjának tekinthető). Így az egykori egyesült ókori orosz nép területének disszekciója következtében a nyelv és a kultúra szorosan kapcsolt, de teljesen független emberek voltak elkülönítve tőle: oroszok, ukránok és bódéliaiak.
Ha egy adott néptől való etnikai szétválás szétválasztásra kerül, akkor része viszonylag kicsi, amely végül önálló etnikussá válik (ez a folyamat bizonyos mértékig az asszimiláció antipódjának tekinthető). Az etnikai szétválasztás oka az eredeti etnos néhány csoportjának újbóli letelepedése, a nép egy kis része politikai-állami elszigetelése, valamint az etnikai csoport vallási elszigetelése. Például a XVII. Századi letelepedés volt. az Oiratok oroszországi része Oroszországhoz vezetett a Kalmyk nép megalakulásához.
Ha az etnikai csoportosulás tisztán etnotranszformációs folyamat, akkor az etnikai szétválasztás csak az eredeti etnózisnak azon része, amely egy külön emberre oszlik. Néha ugyanabban a tömegben különböző típusú népességi folyamatok (például egyes emberek etnikai konszolidációja a bevándorló csoportok egyidejű asszimilációjával) egyidejűleg zajlanak.