Elektromos vagy pneumatikus írógép
Csak a Lubikator ne felejtse el a pnevno hálózatot felvenni, ha pneumatikus szerszámokkal dolgozik + nedvesség elválasztó obyaz. Vagy kicsit csöpögjük az olajat a fogantyúba, majd ragasszuk a tömlőt)
P.s. azok, akik megpróbálták elektro-pneumatikus nem jön vissza, de pneumatikus nem érdekli megtakarításokat szabványok kompresszor áramot fogyaszt 2,2 kW villamos gép Oklo 300 watt, az eredmény azt hiszem egyértelmű
Evgeny_Zh írta (a): Csak a Lubrikator ne felejtse el felvenni a pnevno hálózatot, ha pneumatikus szerszámmal + nedvességelválasztó obyazral dolgozik. Vagy kicsit csöpögjük az olajat a fogantyúba, majd ragasszuk a tömlőt)
P.s. azok, akik megpróbálták elektro-pneumatikus nem jön vissza, de pneumatikus nem érdekli megtakarításokat szabványok kompresszor áramot fogyaszt 2,2 kW villamos gép Oklo 300 watt, az eredmény azt hiszem egyértelmű
Bár a kompresszor motorja nem folyamatosan forog, de a pneumatikus berendezés hatékonysága alacsonyabb, mint az elektromos. van egy dupla veszteség - El.tok a sűrített levegőben, sűrített levegő a szőrben. munkát.
Igen, és egy kis viszkozitású olaj szükséges a kenőanyag számára
Evgeny_Zh írta (a): Csak a Lubrikator ne felejtse el felvenni a pnevno hálózatot, ha pneumatikus szerszámmal + nedvességelválasztó obyazral dolgozik. Vagy kicsit csöpögjük az olajat a fogantyúba, majd ragasszuk a tömlőt)
P.s. azok, akik megpróbálták elektro-pneumatikus nem jön vissza, de pneumatikus nem érdekli megtakarításokat szabványok kompresszor áramot fogyaszt 2,2 kW villamos gép Oklo 300 watt, az eredmény azt hiszem egyértelmű
Bár a kompresszor motorja nem folyamatosan forog, de a pneumatikus berendezés hatékonysága alacsonyabb, mint az elektromos. van egy dupla veszteség - El.tok a sűrített levegőben, sűrített levegő a szőrben. munkát.
Igen, és egy kis viszkozitású olaj szükséges a kenőanyag számára
Azt mondom, annál drágábbak ebben az esetben a meredekebb. A pneumatika sokkal hatékonyabb és kényelmesebb. miért van tehát a jó autóápolási központokban alapvetően a pneumatika? ne mentse az embereket a minőségre!
Alexander Kondakov írta (a): Kérje, hogy jobb választani egy elektromos vagy pneumatikus shlefmashinku. A pneumatikus költségek 2,7 tr.
Nem olyan jó mester, aki jól cselekszik, hanem az, aki gyönyörűen kenet!
Azt mondom, annál drágábbak ebben az esetben a meredekebb. A pneumatika sokkal hatékonyabb és kényelmesebb. miért van tehát a jó autóápolási központokban alapvetően a pneumatika? ne mentse az embereket a minőségre!
Van egy pillanat, mint a biztonság. Becslés, amikor a dokkban a hajó vagy a termelés Che csinál sokat. Ez az, hogy hány kemény munkás van az eszköz kezében. Ez elektromos, és nem vonatkozik rá.