Az üzleti paradigma, amely erkölcstelen, az egyik téveszmünk "
Ha a modern ember vallása pénz, lehet-e üzletet folytatni a bibliai elvekkel összhangban? És hogyan kell csinálni? És vajon szükséges-e? Erről az, amit a bibliai bölcsesség segíthet a modern üzletembernek, az igazgatóság elnöke, a "Plus Bank" elmondja. író Alexander Konopasevich.
A vezetés művészetének klasszikus elmélete több mint egy évszázada van. A leghatékonyabb gazdálkodási stratégia kialakítása érdekében az emberiség számos olyan szabályszerűséget fogalmazott meg, amelyek alapját képezik a korszakalkotó munkáknak. A korábbi, - a "The Prince" Machiavelli vagy "Sun Tzu: The Art of War", mivel később, ami egy modern értelmezése kezelése, - a munka Taylor és Ford. Számos, a modern vezetők számára releváns és hasznos ötleteket írtak le több ezer évvel ezelőtt a Bibliában. Küldöttség, tárgyalás, létrehozása a hatékony csapat, az üzleti tervezés - a Szentírás leírja ezeket és egyéb szempontok a menedzsment tevékenységek, és azt javasolja, hatékony módon megoldani sürgető problémák.
Hogyan született meg az a gondolat, hogy a Bibliát a klasszikus menedzsment-elvek forrásaként értelmezzék?
AK: Én vezetem az irányítást és sok éven át olvastam a Bibliát. Kiderült, hogy a bibliai bölcsesség sok szempontból segíthet ebben a szakmában. Ezért volt az ötletem, hogy ezeket a két tapasztalatot összeillessem a könyvben. Ráadásul mindig csodálkoztam azon, hogy még a művelt emberek is nagyon rosszul ismerik a Bibliát. Szeretem feltenni a kérdést azoknak, akik azt állítják, hogy az életüket a bibliai parancsolatok szerint építik, milyen parancsolatokat ismernek. Végtére is kiderül, hogy nagyon kevesen tudnak felsorolni legalább tíz Ószövetségi parancsolatot. Eközben a Biblia legalább az emberi kultúra alapműve, amelyet ismerni kell.
De miért választotta a nagy vallási forrásokból a Bibliát? Más alapvető vallási munkák e tekintetben hasznosak lehetnek?
AK: A Biblia, mint más vallási források, az izraeli nép példájával az emberi társadalom fejlődésének történetét ismerteti. Leírja a fejlesztés konkrét mérföldköveit, részletezi a konkrét eseményeket és az őket érintő konkrét embereket. Ami a többi művet illeti, természetesen hasznos lehet az emberi kultúra bármely tapasztalata. És ebben a tekintetben is.
Executive.com: Annak érdekében, hogy az üzleti tevékenység bibliai elvét használhassuk, szükség van egy hívőre vagy szükség van a Biblia történelmi forrásként való megfontolására?
AK: A könyvemet nem tekintik klasszikus munkának a vezetői tudományban. Ehhez elegendő tankönyv. Csak azt akartam hangsúlyozni, hogy az irányításban elkövetett hibák ellentmondanak nemcsak ezeknek a tankönyveknek, hanem a józan észnek is, amely - mint tudjuk - mindenkor fontos.
Különösen a felhatalmazásról, a hatékony csapat létrehozásáról, az üzleti tervezésről, a stratégiai célok látásairól és még sok másról tudtam.
AK: Ábrahám. Jacob. Solomon. Eközben Mózes inkább menedzser, mint vállalkozó. A bibliai szövegek nemcsak a rajzok, hanem a Szentírás bizonyos hõseinek bölcs mondatai szempontjából is nagyon fontosak. És a bibliai parancsolatok szükségesek ahhoz, hogy egy személy ésszerűen viselkedjen különböző élethelyzetekben. Ugyanakkor az élet üzleti szférája sem kivétel.
Executive.ru: Elfogadom, hogy a modern társadalomban élni, és nem ütközik a bibliai szabályokkal (pl. Parancsolatok) eléggé problematikus. Az üzleti tevékenység a bibliai elvekkel összhangban, amiről a könyvben beszél, nehéz?
AK: A bibliai iránymutatásoknak megfelelően mindig nehéz volt élni. E tekintetben az emberiség nem változott. Érdemes azonban tudni, hogy a Biblia nem egy büntető törvénykönyv, tele egyértelmű jelzéssel, hogy mit lehet és nem lehet megtenni. Sokkal inkább az emberi lélek fejlődésére irányul, nem pedig testünk korlátozására. Ez egy másik sztereotípia, amellyel a könyvem hozzájárulhat a legyőzéshez.
Ami az üzleti tevékenységet illeti, a bibliai bölcsesség a vállalkozót versenyképesebbé teszi, így az üzlet - éppen ellenkezőleg - könnyebben vezethető le. És az a nézet, miszerint a Biblia az erkölcs forrásaként akadályozza a vállalkozói tevékenység folytatását (mert erkölcstelen), rendkívül rossz, hiszen minden józan vállalkozó megérti, hogy a méltánytalan üzleti tevékenység nem nyereséges. A hírneved veszélyeztetése veszélyesebb, mint kockáztatni a pénzt. Ez jól ismert tény. És az a paradigma, hogy az üzlet erkölcstelen, az orosz társadalom képviselőinek vezetőit a szovjet időkből ül. Ez az egyik legnagyobb tévhitünk, amely sok tekintetben megakadályozza a modern társadalom építését.
AK: Természetesen. A bölcsesség fő forrása mindig a saját tapasztalata, a próba és a hiba módja. Pál apostol ajánlotta a levélben Timótheusnak. hogy belevágjon magának és a tanításba, és folyamatosan részt vegyen benne. Azt mondta, hogy ezzel megmentheti magát és azokat, akik hallgatják őt. Úgy gondolom, hogy a külső források és a belső tapasztalatok és az önérzékelés szimbiózisa mindenki számára a legbiztosabb út a tevékenységének minden területén.
Executive.ru: A sikert és a kudarcot áldásnak és átoknak tekinti. Ki játszik a legmagasabb hatóság (isten) szerepében a vezetésben?
AK: Nem számítok a felsoroltak közül. Minden megváltozhat: a vezető, a cél, a küldetés - és a cégnek szilárdnak kell maradnia. A végén nyilvánvaló, hogy a vállalat az, aki pénzt fektetett be, és ezért a részvényesek érdekei mindenekelőtt. Ez a részvényes, aki elindítja a vállalat életét, kockáztatja a befektetéseit, létrehozásával. A kapitalista piac létezésének ez az alapvető elve egy olyan mondásban fejezhető ki, amely szerint a zenét a ki fizetik.
Az ExecutiveBusiness a pénz iránti vágy. Miért van szükségetek egy személyre? Mit mond a Biblia a pénzért?
AK: Pénzre van szükség ahhoz, hogy egy személy felismerje magát. Ez az egyik eszköz arra, hogy befolyásolja a világot, és hogyan javíthatja azt. Az anyagi javakra való törekvés lehet ördögi és nagyon spirituális, és a pénz maga is átok és áldás. Minden attól függ, hogy a személy és a cél, hogy ő állítja magát.
Egy másik olyan sztereotípia, amelyet társadalmunkban még nem szüntettek meg, arra vall, hogy a pénz abszolút gonosz, hogy minden anyag a spirituális antipóda. Ezt a nézőpontot nem erősíti meg a Biblia. Amikor a farizeusok megkérdezték Jézust, hogy fizetne-e római adót, briliáns módon azt válaszolta, hogy "Caesar a császárnak és az Isten Istenének kell adni". Mint látjuk, a Szentírásban ez a két szféra nem mond ellent egymásnak. Példaként idézem még két mondatot: "a munkás méltó a táplálékhoz", és nem szabad letenni a száját a cséplő ökörtől. Nyilvánvaló, hogy a Biblia ösztönzi a munkát és az anyagi jutalmakat. A Biblia nem rendelkezik osztály ellenzékkel, függetlenül attól, hogy hány ember szeretné látni.
Executive.ru: Minden vállalkozás sikere a stratégia megfelelő felépítése. Milyen bibliai történetek segíthetnek a vállalkozóknak hatékony üzleti stratégia kialakításában?
AK: Az üzleti stratégia kiépítésének élénk példája Abraham útja. Világosan látta a célt, nem vette észre az akadályokat és hitte a célját. A Biblia Ábrahámot "a hit atyjának" nevezik, pontosan azért, mert hitt a fentről kapott célból. Szeretném megjegyezni, hogy a hit bibliai megértése nem jelenti azt, hogy valaki úgy döntött, hogy hinni fog Isten létezésében, de bízik benne. A hitről az Ő akaratáról van szó. Ezért egy igazi stratégának törekednie kell a jövő jövőképére, és szilárdan hisz benne.
Executive.ru: Miért nem a modern társadalom fő vallása az emberek és magasabb értékek iránti hit, hanem a pénzbe vetett hit?
AK: Nem hiszem, hogy a modern társadalom vallása pénz. Szerintem a legmagasabb értékek megfoghatatlanok. Az egyik még mindig az ember. A társadalomban él, értékeli és szereti a rokonokat és barátait, és boldogságot kíván. Egyetértek azzal, hogy nem valószínű, hogy sokan laknak egy lakatlan szigeten.
Többet fogok mondani, ha az üzleti pénzt, és nem a személyes sikereket, végül önmagáévá válik, akkor kiderül, hogy általában nem érhető el.
Nos, teljes képtelenség!
Idézet: '' Az üzleti stratégia kiépítésének élénk példája Abraham útja. Világosan látta a célt, nem vette észre az akadályokat és hitt a küldetésében. "
Nem vett észre az akadályokat? - Hát igen!
Vladimir Kryuchkov írja: Nos, teljes képtelenség! Nos, legalábbis Hubbard kapcsolatok nem, általában, és az Abraham és Jákob és a Salamon 'között Mózes „” - minden egy üveget. Minden érdekesebb és érdekesebb, mint az e-xecutive cikk. Vagy a világ vége vagy a hetedik technológiai. - (
Szerint a „bankár” - egy ötlet Abraham - azt a jogot, hogy él, és azt mondja sok, főleg, hogy nem tökéletes a bankrendszer. A pénznek van egy ciklusa - ez a körmozgások. Tehát a bankárok a farkukat üldözik, gyakorlatilag az egész üzleti életüket. Élő példája Igor Kim (Sibakadembank). Egyszer többször elkapta magát a faroknál, nyomot hagyott maga után (már csak egy márka volt), és folytatja. Az utolsó a vásárlás, hogyan lehet vele érteni, hogy ennyi elég „” faj ', a Barclays - neki csak hat hónap „” drive' szerinti oroszországi márka.
Mérjük meg a bank - ez könnyű, amelyben található a farok - minél kisebb a futamidő overdrayfu és minél magasabb az érték, annál távolabb van a forrása a pénz, így egy egyszerű banki közvetítő továbbértékesített pénzt, és nem a likviditást, és látja el a pénztárgép. Úgy tűnik, hogy van pénzed és bankod - könnyű dolgozni és fejleszteni, de sok buktató van. Például Mikhail Fridman - nem üzleti vállalkozás - meglehetősen sajátos (a laikusok számára), de ez is egy utat Ábrahám, és ő hozta be „patthelyzet” „és újra megbotlott, hogy Kim, ugyanazon a kő. Más szóval, hogy már 'Dzsingisz kán Way' (győztes), és Batu kán, még meg sem született, és ez az elv a rendszer nem lesz képes, hogy megszülessen. Vagyis ez az üzlet - az utolsó pont, és nem örök. )
Ami a E-hee, ha megy a sok éve egy éjszakai klubban, hogy tetszik, de fokozatosan egyre fel, ha már akar menni egy másik klub, ahol a közönség más, és a belső, a zene jobb, az E-nem akar megöregedni a nyilvánosság számára. )
Vladimir Kryuchkov írja: Nos, teljes képtelenség! Igen, nagyon értelmetlen. Egy kettős, sértő, hogy a Szentírás lefedi.
Az üzleti élet valójában nem jelenti azt, hogy ez teljesen erkölcstelen dolog. De az erkölcsi különbség más, nem összeegyeztethető a bibliai.
Alexander Zhamanakov írja: A Biblia vagy a Korán - használható az üzleti életben. És lehetséges, hogy a kalapácsot körmök, vagy támaszkodni egy kerítés a Biblia vagy a Korán. Valójában szigorúan fordított logika, hogy ne használja a Bibliát. '', és az üzleti tevékenység szolgálja azokat a magas jelentéseket, amelyek nyitottak benne. De egy modern üzletember számára az őrületben szeszélyes logika és jelentés egy megengedhetetlen és megközelíthetetlen luxus. Semmi személyes.
Alexander Zhamanakov írja: Ez a helyes út az üzleti életben. A helyes üzleti út? Ezt nem értem. az üzlet minden módja ugyanúgy végződik - a koporsó fedele.
De ezen az Élet a Bolygón nem ér véget, vagy te és a Bolygó a koporsó vezetésében.