A védelmi WRC az államvizsgáló bizottság (gek) nyílt ülésén kerül megrendezésre,
6.4 A védelmi eljárást a BEC elnöke a bizottság tagjaival konzultálva állapítja meg, és rendszerint magában foglalja:
A HEC titkára képviseli a végzettséget, és megnevezi munkájának témáját;
· Nevezze meg a WRC témáját,
· Indokolja annak relevanciáját,
· Megfogalmazni a munka célját és célkitűzéseit,
· Ismertesse a kutatás tárgyának állapotát,
Ehhez a diplomásnak először össze kell állítania a jelentés szövegét, és össze kell hangolnia a felügyelővel.
A beszámolót táblázatok, grafikák és egyéb anyagok szemléltetik, amelyeket számítógépes prezentációk formájában készítenek el, bemutatva a vetítőberendezésen keresztül. A diplomás beszámoló általában nem több, mint 15 perc.
A diplomás beszéd után a bizottsági tagok megkérdezik tőle. Amikor a vizsgázó és a vitában résztvevők kérdéseire és észrevételeire ad választ, a végzősnek joga van a munkáját használni. A WRC védelme egy tanuló óránként legfeljebb egy tanóra.
Azokban az esetekben, amikor a hallgató nem képes meggyőző választ adni a WRC védelme alatt a tartalomról, a tervről, a használt szakirodalomról stb. a szövegben a WRC nem védett. A diplomás beszámoló és a bizottság kérdéseire adott válaszok után a WRC vezetője és bírálója jár el, ha jelen vannak a védelemben. Ellenkező esetben a felülvizsgálat és a felülvizsgálat elolvasható.
A BEC döntése a WRC végső értékeléséről egy magánbeszélgetésen kerül meghozatalra, miután azonnal megkezdte az összes tervezett munkát. Tudományos felügyelők és egyéb személyek meghívhatók az ülésre - a jegyzőkönyvben rögzített bizottság határozatával
Értékelése HES WRC adott zárt ülésen egyszerű többségi bizottsági tagok vesznek részt a találkozón, a kötelező jelenléte a szakbizottság elnöke vagy helyettese. Az egyenlő számú szavazattal a bizottság elnöke (vagy a helyettesítő bizottság elnökhelyettese) döntő szavazati joggal rendelkezik.
Az SRS védelmére vonatkozó értékelés meghatározásakor figyelembe veszik a következőket:
- a végzettség szóbeli jelentésének minősége;
- a WRC anyagának szabad birtoklása;
- a kérdésekre adott válaszok mélysége és pontossága;
A bizottság az alábbi kritériumok alapján értékeli a végleges munkát:
· A kutatási téma relevanciája; a kutatás gyakorlati jelentősége;
· Az elvégzett következtetések ésszerűsége és érvelése;
· A munka nyilvántartása és a prezentáció nyelve;
· A végleges munka bemutatásának minősége;
· A hallgató válaszainak teljessége és érvelése a véleményező megjegyzéseire és a munka megvitatásakor feltett kérdésekre.
A WRC-t a HES tagjai négypontos rendszerben értékelik: "kiváló", "jó", "kielégítő" és "nem kielégítő".
HES oldat készült jegyzőkönyv, amelyet elnöke által aláírt (abban az esetben, távollétében az elnök - vagy helyettese) és titkára a HES és az archívumban tárolt főiskolán. A jegyzőkönyv rögzíti: a WRC végső értékelését, a képesítések odaítélését és a bizottság tagjai külön véleményét.
"Nem kielégítő" értékelés esetén a bizottság a jegyzőkönyvben foglalt határozatának megalapozottságát vizsgálja.
A GEC döntését az értekezlet befejezését követően haladéktalanul jelentik a diplomásoknak.
Azok a személyek, akik nem kielégítő eredményeket értek el a HES-en a WRC védelme mellett, nem adják át az állami végső igazolást, legkorábban hat hónappal az IGA átvétele után.
7.1. A WRC-ket az IGA befejezése után 10 napon belül archív tárolásra adják át. A munka átadásáért felelős az osztály vezetője.
7.2. A WRC hallgatói által végzett előadásokat a kollégiumban legalább öt évig megőrzik. Ezen időszak végén a további tárolás kérdését a kollégium igazgatójának megbízása alapján hozza létre, amely javaslatokat nyújt be a WRC-ről történő írásáról.
7.3. A WRC leírását a vonatkozó törvény formálja.
7.4. A legjobb WRC-k, amelyek oktatási és módszertani értéket képviselnek, oktatási segédeszközökként használhatók fel a kollégium irodáiban.
7.6. A HES döntése alapján a kreatív termékek termékei és termékei öt évig nem tárolhatók. Ezeket oktatási segédeszközként lehet felhasználni, kiállításon és értékesítésen keresztül, stb.
Az akadémiai ügyek igazgatóhelyettese