A városok generátorai a fantasy írók számára - a fagyos valériás blog
Nagyon érdekes helyszínem volt, amely hasznos lehet azok számára, akik fantáziát vagy valamit írt az európai középkor kíséretében. Ez a város generátor.
Maga a webhely nagyon egyszerű - válassza ki a település méretét, nyomja meg a generációt, és a város már készen áll a négyzetekkel, szökőkútokkal, jelezve a tárgyak és negyedek funkcióit.
Adok hozzá valamit, amit a webhely nem mond el.
Minden itt ábrázolt város erődítményekkel rendelkezik. A többség képzeletében ez teljesen természetesnek tűnik: "A középkor óta vannak veszélyek, meg kell ásni." Egyrészt igaz, másrészt nem egészen.
A kérdés az, hogy hol található a városod, és nem a hegyekről vagy erdőkről, hanem a politikáról szól. Például Anglia középkori városai nem voltak falak. Természetesen várak voltak, erõdítmények voltak, de az érett középkorig senki nem tudott White Albion-ra, ezért értelmetlen lett a falak építése. A falak nagyon drágák, gondozásra van szükségük, és korlátozzák a városok növekedését. A középkori városokban ilyen keskeny utcák vannak.
Ha a városod egy harcoló országban volt, ahol minden nem egy nap, akkor az orkok rabja, akkor biztosan van fal. De ha az orkok nyert államhatárokat terjeszteni és a város elfordult a határok, falak fokozatosan elveszítik a szükségességét. Emberek (vagy manók, vagy aki teszi ki a lakosság a város) fogja rendezi a falak mögött, nem lehet kialakult kompakt települések nőnek területek és a végén néhány év után a békefalak nem lesz szükség, és valószínűleg ők fogják szétszedni, hogy valami több táplálékot. A falak nyomai a városban maradnak, mint a régi hegek. Gondolj Wall Street New York - szó szerint - a Wall Street, úgy gondolja, a Garden Ring Moszkva - olyan széles beépítetlen sáv a térképen azt jelenti, csak egy dolog - a régi, mára már kihalt erődítményeket. Egyes városokban még mindig állnak (Rómában, az ősi városfal többnyire megőrzi és körülveszi a központot), valahol eltűnt.
A települések két csoportba sorolhatjuk, amelyek merültek terv keretében (épült végzésével a király, a döntést a szenátus), és azok, amelyek spontán kifejlődik. Megkülönböztetni őket könnyebb, mint egyszerű - ha a városok spontán felmerülnek, akkor lesz rendetlenség. Azok a városok, amelyeket az oldal generál, éppen ilyenek. A feudális (könnyű elf, bátor ork) kastélyt (kastély, tanya) épített. Határain belül a vagyona, hogy mindenki aki nem akar, és az embereknek szükségük van egy csomó - egy kis hadsereg (mivel van egy fal van, és ellenséget), a nyüzsgő kovácsot, kopogtat reggel egy kalapáccsal, és megakadályozza, hogy a lord az ágyba, kereskedők, szövők, pék és egy egész Men. Természetesen a vár legfontosabb alárendeltjei illeszkednek, de a többieknek valahol máshol kell élniük. Tehát a kastély körül nem túl szervezett (mert a feudális urak nem érdekelnek, hol élnek a szolgái) egy vonat alakul ki a házakból. Ezeket a házakat nem lehet falak veszik körül, csakúgy, mint a helyszínen, akkor veszély esetén a város lakói a kastélyban elrejtőznek.
Itt például a középkori Karlstejn vár a Cseh Köztársaságban és a szomszédos település.
3. A király akarata szerint
Amint azt Önök is tudják, ideális esetben sem a királyok sem működnek. Például Szentpétervár, amely, bár "a gonosz arrogáns szomszédra helyezte", és úgy épült, mint a felügyelet és a terv szerint, de mindent rendben ment. Erről többet tudok mondani, ha akarsz. Kiváló példa a monarchikus rendeletek ütközésére és a nemesség ambiciózus érdekeire.
Tehát, természetesen, és kétféle város, amelyekről beszéltem fent, találkozott. Újabb tűz, amikor a spontán középkori város széles utcák kevesebb, mint egy méter ismét égett le a földre, amikor a király megunta megy a szeretője a sötét sávok a görbék, meg tudta mondani -'ll van, hogy lerombolja mindent, és építeni a terv szerint! Ez történt például, Párizs, a történelmi elrendezés nincs szinte semmi sem maradt, bár az első térkép a város még mindig látható körvonalai a római táborok és a város falait. De a londoni 1666-os nagy tűz után az ilyen szemetet nem forgatják. Igen, a király azt mondta, a hamut állva: "Építjük a várost a modern (a XVII. Század) szabványoknak megfelelően." Földtulajdonosok, nem az utolsó ember a városban karcos fehérrépa, gondolta, és így válaszolt: „Ó, nem, uram király most már a földemen elhelyezett ház, istálló és melléképület az edző, és itt az út kikövezve akarja majd építeni egy házat a pokolból .. a kürtökön? Nem vagyok ellenem. És a tűz után London többnyire visszaállították a régi vonalakat. Ezzel a kis példával meg lehet érteni, hogy az államhatalom melyik országban nagyobb befolyást gyakorolt az állampolgáraira.
Valószínűleg, ha a fantázia városa régi, akkor nyilvánvalóan megmutatja a régi civilizáció nyomait. Például Firenze a reneszánsz gyöngyszeme, és mégis a síkon az ókori római tábor határai világosabbak, mint bárhol máshol. A fennmaradó görbület már középkori felépítmény.
Amikor egy nagy civilizáció elesett, és helyette először rohant a por, majd az emberek városokat kezdtek építeni, régi romokat használtak az új igényekhez. Arles francia városa életének hajnalán olyan apró volt, hogy mindent az ókori római aréna határai közé helyezték.
Nabredaya az elveszett birodalom maradványait illetően, az emberek aktívan használják azokat, amelyek maradtak közülük elődeikből. Nagyszerű példa a római Marcellus Színház. Mindannyian tudjuk, hogyan használják a színházat, de a középkor lakói másként ítélik meg. A falakat a színpadra helyezték, felállították a tetőt, és ezt az épületet lakóháznak hívták. Néhány elven szentséggel ez is könnyű felépíteni.
Vagy nézd, Lucca városa:
Mit látsz itt? A Colosseum kicsi megjelenése egy lakóház amfiteátruma.
Nézd meg a vendégeket: