A szülői jogok elengedése
A szülői jogok elidegenedése - amint az magából a kifejezésből is kitűnik - megszüntetése, felszámolása, a szülő összes hatásköre megszüntetése a gyermeke számára. Nem feltétlenül lehet apát - előfordul, hogy a szülők jogait is megfosztják az anyától (bár ritkábban a gyakorlatban természetesen). Az anyák biológiai szülői ösztöne azonban gyermekeik számára magasabb, és ez természetes.
A törvény eltérő helyzetben van, a szülők jogai félre vannak osztva, egyenrangúak és az apának ugyanolyan joga van a gyermeknek, mint az anya. A nők nem mindig értik ezt, és nem mindig értenek egyet ezzel, még a mondataiban is gyakran villant valami "Nem akarom adni a gyermekeimnek ...". És ha a szülei vagy a hivatalos válás között hézag keletkezett, és az apa elkezdett külön élni - nem lesz kevesebb joga a fiával vagy a lányával szemben. Még mindig jogában áll látni, kommunikálni, tiltani a külföldi utazásokat, hangot adni a gyermek oktatásának vagy kezelésének megválasztásánál, megváltoztatva a nevét stb.
Amikor az anya azt akarja, hogy megfosztják az édesapja szülői (vagy ahogy néha nevezik - apám) jogait, elvileg ezek a jogok, és szeretné, hogy megszünteti azt -, hogy lépjen vissza, felejtsd már nem felel meg ennek a személynek, nem tőle függ. Jelentős érv, és a kívánt célt a szemében az anya - nem függ a gyermek apja, amikor külföldre utaznak, és hogy a gyermek nem fizet tartásdíjat, hogy apja idős korára. Plusz, édesanyám meg akarja változtatni családi nevét egy apával, aki elvileg emberi értelemben is érthető.
Most megvizsgáljuk a kérdést jogi szempontból, a bíró szemében.
Mint mondják, három alkalommal találja meg a viselkedés logikáját. Csakúgy, mint az örökösödési ítélet, néha irreális. Az igazságszolgáltatás Oroszországban egyedülálló. Ha az apa három hónaponként 100 rubelt fizet, akkor már nem kell kezdeményezni. Ismét logikát keressünk. Összehasonlítsunk két helyzetet:
1) az apa hat hónapig nem fizeti az étkezést, az adósság felhalmozta az 50.000 rubelt (nem tudja Isten az adósságot), de büntetőeljárás indítható, mert az elkerülési időszak stabil, folyamatos.
2) az apa, mint már említettem a példában, 3 hónapos 100 rubel után fizet. 12-14 évig az adósság halmozódik fel egy millió dollár alatt. De nem hozhat egy ügyet - fizet! Annyit fizet, amennyit csak tud (igen, a bíróság álláspontjáról - mennyire lehet). Az a tény, hogy saját vállalkozása van. a frontember számára formalizált - a jövedelem igazolása nem jogilag elismert.
Itt van egy ilyen szerencsétlen helyzet az étkezéssel. Oroszországban csak egy mondatot lőttek le, csak a bíró vette meg a szabadságot, és elítélte a szülő-evadert, aki havonta 100 rubelt fizetett ellátásért. A döntés állt, furcsa, nem törölték, és emiatt is van, hogy a felülvizsgálat a FSSP (Szövetségi Végrehajtó Szolgálat) joggyakorlat, de még mindig a szélesebb bírói alkalmazás nem ment. Oroszországban nincs precedensünk. Egyszer elítélték - és mindent, a régi bírák ítéleteit. Ez azt igazolja.
Amikor az anya a szülői jogait megfosztja a gyermeke apjától való megfigyelésünkkel, mindig részletesen megtudom, hogy az apja hogyan fizet vagy nem fizet étkezésre. mit tehetsz és hogyan tudod bizonyítani, hogy mely dokumentumokat és hol szerezheted meg.
Most a követelés elismeréséről. Ha az apja elismeri a követelést, akkor úgy fog kinézni, mint az óramű. A gyakorlatomban olyan eset volt, amikor a bíró a követelés elismerése ellenére megtagadta a követelések kielégítését. Szóbeli, sajnálom a kifejezést, az egész folyamatot, nem volt rendben, nem szerette mindent ebben a kérdésben. Amint később véletlenül megtudtam a bíróság csarnokában, másnap visszavonult, és úgy tűnik, hogy már mélyen közömbös volt az ügy sorsa iránt, csak vágy volt a gőzleadásra. De ez kivétel.
És a szabály - a szülői jogok igényének elismerésével megfosztották. Nos, a következmények - ilyen esetekben jön a pszichológiai szinten, hogyan lehet elérni a hozzájárulását az apa egy öltöny, hogyan lehet meggyőzni, milyen érveket mondani neki. Igen, és milyen üzlet, ami igazán megy a bokor körül. Ha az anya - az a személy, feltéve, például, és érdeklődést kapó tartásdíj ő nem rendelkezik (bár plusz pénzt, és nem történik meg, hanem azért, mert az apa ebben az esetben még mindig nem fogják elérni), akkor fel lehet ajánlani az apa lemond a tartásdíj cserébe elismerését követelés bíróság előtt. Jogi szentély van egy trükk - az elutasítás elhanyagolható karbantartást. és akkor is, ha az anya egy nem írja alá a végzés, és elvenni a rendőr - ez mind ugyanaz, akkor bármelyik pillanatban ez egy végrehajtási jogcím könnyen visszatérhet a FSSP, és indítsa újra a szivattyút tartásdíj apja. Hát, háborúban - mint a háborúban. Apa, ha nem egy bögre is, mert lehet kérni arra, hogy egy ügyvéd és aláírására elismervényt követelés olyan feltételek vagy sem. A polgárjogok önvédelemét, tudjátok, közvetlenül a törvény írja elő. Nem használta - hibás.
Egy másik bánat-apámnál 3-szor (!) Beperelte és megfosztotta őt a szülői jogától. Nagyon ellentmondásos körülmények voltak, és az első két folyamatot tagadták a nélkülözéstől. De ugyanakkor a helyzet megszorult, az alperesek tartoztak a folyamatokhoz (emellett volt még néhány bíróság, hogy visszaszerezze a gyermeknevelési büntetést és nyilatkozatot a bírósági végrehajtónak a büntetőügyben). Izmorom vette, és a harmadik folyamat minden rendben véget ért az anyának - az apa jogait megfosztották.
Ha nincs vallomás, nincs ítélet - a pert indítani ebben a helyzetben igen korán van. Szükséges, hogy elemezze és gyermek támogatása, és nem vesznek részt az oktatásban, a gyermekgondozás és az oktatás, hogy egy rendőr a számítás a gyermektartásdíj tartozás, a végrehajtó, hogy nyújtson be egy nyilatkozatot st.157 a büntető törvénykönyv, és a rendőrség - st.5.35 a közigazgatási törvénykönyv.
A tárgyalás és az anya (felperes), valamint az apa (alperes) előtt a bíróság eljuttatja a gondnokság és a gyámság munkatársait. A szakember ellenőrzi a lakást, a lakhatási körülményeket, a szülők életét, és beszélget velük. Az összegyűjtött információk eredményei alapján cselekvésre és következtetésre kerül sor - függetlenül attól, hogy megfosztják-e a szülői jogok apját. Ez a következtetés csak egy ajánlás, a bíróság számára nem kötelező; de mégis értékes. Szakosodott gyámság lesz a bíróságon. Emellett egy ügyész lesz, aki szintén jogában áll közzétenni a kérdéssel kapcsolatos nézeteit.
Néhány kérdés, mely az anyák konzultációjában merül fel:
- Megtilthatom az apámat, hogy a gyermeket a bírósági döntés után?
Megtilthatod. Elméletileg. Lásd, és kölcsönhatásba lépnek a gyermek - az egyik a szülők azon jogát, hogy regisztrálják magukat a családi jog és megszűnése után a szülői jogok elveszti apját. A gyakorlatban azonban - ha az apa egy mániás vágya egy gyermek (általában az ilyen konfliktus esetekben ez a vágy diktálta nem szülői érzések, és a vágy, hogy játsszon egy piszkos trükk, mondja a gyerek, amit anya rossz, hogy annak ellenére anyja az ő ellenzék Frazzle az idegeket, hogy adja fel a tartásdíj vagy a szétválás vagyon, stb) - tehát ha az apa hajlamos a gyerek, akkor is rossz szándékkal, nem valószínű, akkor képes lesz arra, hogy teljes mértékben és garantált, hogy magába zárja a gyermek apja. Őrök nem hagyja, hogy helyettesítsük vele a nap 24 órájában (bár amennyiben a lakosság tagjai is úgy gondolja, ez a verzió).
Amerikában például, és számos európai országban van egy speciális dokumentum, amely "visszatartó rendet", vagy egy visszatartó rendet. A lényeg az, hogy a bíróság megtiltja az alperes nem ismerik fel a felperes, hogy beszéljen, megközelíteni közelebb, például 200 méter, hívjon, írjon SMS, faxok, levelek és e-mailek általában tilos abszolút minden kapcsolat. És egy ilyen korlátozó parancs kiadása meglehetősen egyszerűen történik, elég ahhoz, hogy az anya egyszerűen kérelmet nyújtson be a bírósághoz. Az ilyen tilalom végrehajtásával kapcsolatos problémák is vannak, és nem anélkül, hogy maniacsok állnak rendelkezésre minden országban, de legalább van jogi mechanizmus, és ez komoly plusz.
Oroszországban ez nem közeli, és nem várható. Teljes szabadság, amelyet már kért és kapott, vezet, amely nemcsak a szabadság az egyén, mint olyan, hanem a méltányos részesedését a kicsapongás mértéktelenség, rögeszmék, büntetlenül. Tilalom hívni nem Oroszországban, akkor legalább levelet SMS, és akkor is, ha valaki, akár százszor az éjszaka folyamán, mozoghat bármilyen helyen és bármelyik pillanatban jött az óvodába gyermekre (bár a szülő és jogfosztott) - gond nélkül. A pedagógus, mondjuk, nem ad a gyermeknek, de az idegek kimerültek.
Így törvényesen megtilthatja az apját, hogy a döntést követően gyermeket láthasson, de a gyakorlatban minden nem annyira sima.
- Tudok-e önállóan utazni a gyermekemmel más országokkal a tárgyalás után?
Igen, igen. Azt tanácsolom, hogy készítsen egy másolatot az apa szülői jogait megfosztó határozatról, amelyet a bíróság pecsétje tanúsít. Ezeknek a másolataiban legalább a bírósághoz juthat. A repülőtér alkalmazottaival, határőrökkel, vámtisztviselőkkel, konzulokkal történő kommunikáció során a bírósági döntés meghozatala kérdéseket vet fel az apa beleegyezésének hiányáról.
- A gyermeke öröklést kap-e a szülői jogoktól megfosztott apától?
Igen, igen. A gyermek az anya születési anyakönyvi kivonatán is megjelenik, ez a rokonság bizonyítéka. Az apai jogok megfosztása az öröklés elfogadására irányuló eljáráshoz semmilyen módon nem érinti.
De az apa, megfosztva a jogoktól, az örökség az esetben (Isten megtiltja) a halál a gyermek nem kap.
- Az új férjem képes lesz elfogadni a gyermeket?
Igen, sikeres vizsgálat esetén a biológiai apának nincs szüksége beleegyezésre, ha a gyermeket egy másik ember elfogadja.
Elvben az örökbefogadás lehetséges anélkül, hogy megfosztaná a biopap szülői jogait, ha természetesen közjegyzői beleegyezést ad. Ha nem - akkor a nélkülözés lesz a kiút a zsákutcából.
- Megváltoztathatom a gyermek nevét és patronimáját?
Igen, megváltoztathatod a nevedet a gyerekeidre, még arra sem lesz szükséged, hogy fosztja meg az apjától a jogait. A gondnokság hozzájárul a változáshoz.
Az örökbefogadással megváltoztathatja a patronimát egy új apának.
Ezenkívül a gyermek utóneve bármely másként megváltoztatható, amikor tizennégy éves, függetlenül, bírósági végzéssel.
- Egyedül leszek anyám, miután az apám szülői jogait megtagadták?
Ez a kérdés az anyák számára érdekes, akik az egyedülálló anyák számára előnyöket kívánnak kihasználni. Valójában, ha a biológiai apja egyáltalán nem fizet étkezést, akkor legalább az állam segítségére lesz.
De a válasz még mindig erre a kérdésre negatív - egy anya a tárgyalás után a nő nem. Az apa valójában még mindig szerepel az "Atya" sorban, a gyermekek támogatásának jogát a nő marad. Előnyök nem megengedettek.
Ha a helyzet teljesen kritikus, és nincs remény az apának kijavítására, gondolkodhatsz az apaság kihívásával. Itt, ha keresetet nyújt be az apaság kihívására és pozitív bírósági döntés meghozatalára, akkor az apa megszületik a születési anyakönyvi kivonatból, és a nő egy anya lesz. Igaz, a gyermek elveszíti az étkezésre és az örökségre vonatkozó jogot; de ha nincs sem az egyik, sem a másik, úgy tűnik, nincs semmi veszíteni. Az apaságot csak akkor lehet sikeresen megtámadni, ha a követelést elismerik, így a bíróság nem ír elő genetikai vizsgálatot. Jobb, ha egy ügyvédre kérvényezni kell a követelés megfelelő módon történő elkészítését, és azonnal - az alperes követelésének elismerésével.
Rendelje meg a szülői jogok megfosztásának eseteit: tel. 8 (343) 268-10-38.