A média alapítóinak száma
A média két alapítójának egyik fő konszolidációja
Jó napot! Egyszerre azt kérem, hogy fordítsanak figyelmet a kérdésre a tömegtájékoztatón, ahelyett, hogy az Open Company. Kérjük, kérdezze meg a következő kérdést: a média újbóli nyilvántartásba vétele az alapítók összetételének megváltozásával történik. Az új összetételben 2 alapító (jogi személy) lesz, feladata az összes tényleges gazdálkodás és nyereség megszilárdítása csak egy számára. A kérdés az, hogy miként lehet hivatalos módon formalizálni (részvények formájában vagy% -ban - milyen formában kell szerepelnie), és melyik dokumentumban (charter stb.)
Ügyvédi kérdésekre vonatkozó válaszok (6)
Ebben az esetben az Art. A törvény 22. cikke:
Valójában meg kell kötni a vonatkozó szerződéseket: az alapítók között, az alapítók és a szerkesztőség között.
Az ügyfél tisztázása
Konstantin, hello! A társalapítók közötti megállapodásban hogyan lehet megszilárdítani az egyik és a névleges státusz tényleges irányítását egymás után - százalékban vagy részvényekben (mi van akkor, ha a média immateriális eszköz), ha nem százalékban, akkor milyen nyelven. Köszönöm
Kérdése van az ügyvédnek?
- A társalapítók közötti szerződésben hogyan lehet megszilárdítani
tényleges ellenőrzés az egyik és a névleges állapot között a másik után
százalék vagy részvények
A médiában nincsenek részesedések mind az LLC-ben.
A médiában egyszerűen leírhatja az egyes alapítók jogát és felelősségét. Ennek megfelelően az egyiket legkésőbb a másik után kell a maximálisra rögzíteni.
Város nincs megadva
Az RF alapokmány 17. cikke szerint
Az alapítók képesek
továbbá szerződéses alapon kölcsönös jogokat és kötelezettségeket állapít meg. Ugyanakkor a szerződések rendelkezései (a törvény 22. cikke) nem lehetnek ellentétesek az Orosz Föderáció meghatározott törvényével és egyéb jogalkotási aktussal
Szövetség. Az alapító státuszát a törvény 18. cikke szabályozza
A szerződés szabadsága és feltételei alapján az alapítóknak joga van a szerződés feltételeinek szabad formában való megjelölésére, de egyértelműen és egyértelműen megfogalmazva, amelyek mindkét fél számára megfelelnek
A fent említett kollégáimhoz hozzáteszem, hogy például a média alapítójának változása, a neve megváltozása stb. Végrehajtása érdekében a következő dokumentumokat kell benyújtani:
1. Az állam által fizetett dokumentumok. a média újbóli nyilvántartásba vételéért fizetendő díjak (az állami díj összege attól függ, hogy milyen formában vannak a médiában szereplő információk terjesztése).
2. A tömegtájékoztatás állami nyilvántartásba vételének eredeti igazolása.
5. A kivonatok közjegyzői másolata a jogi személyek nyilvántartásából vagy az IP nyilvántartásból - ha a média újraregisztrálás iránti kérelmét a szervezet vagy a vállalkozó nyújtja be.
6. A társaság alapító okirata, ha a kérelmet a vállalat benyújtja.
7. Az állampolgár útlevéladatainak közjegyzői példánya - ha a kérelmet magánszemély nyújtja be, ideértve az egyéni vállalkozót is.
8. Dokumentumok, amelyek megerősítik a médiában használt védjegyhez való jogot (adott esetben).
9. Minden jogtulajdonos írásos beleegyezése, vagy az összes jogtulajdonos beleegyezése - amikor a média nevét használja a polgárok nevére vagy álnévjére.
Kedves Elena!
Készítsd el a megfelelő szerződést.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 434. cikke alapján
(1) A szerződést bármely, az ügylet teljesítéséhez szükséges formában lehet megkötni, kivéve, ha az ilyen típusú szerződésekre külön formanyomtatványt állapítanak meg.
Ha a felek megállapodtak abban, hogy a szerződést bizonyos formában megkötik, úgy tekintik, hogy megegyezett a megegyezés szerinti formanyomtatvánnyal való megkötés után, még akkor is, ha az ilyen típusú szerződésekre vonatkozó törvény nem követelte meg ezt a formát.
(3) A szerződés írásos formáját akkor tekintik teljesítettnek, ha a szerződéskötésre irányuló írásbeli javaslatot az e kódex 438. cikkének (3) bekezdésében előírt módon fogadják el.
Keresi a választ?
Egy ügyvéd kérése könnyebb!
Kérdezze ügyvédjeinket - sokkal gyorsabb, mint megoldást találni.