A Kurgan régió Shchuchansky Kerületi Bírósága
a polgári peres ügy V. ügyben a SEC a Shchuchansky kerületben a Kurgan régió érvénytelenítése a jegyzőkönyv a tagok közgyűlésén a tagok és érvénytelen, és a határozatot,
A bíróság, miután meghallgatta a feleket, miután megkérdőjelezte a tanúkat, miután megvizsgálta az ügy írásos anyagát, értékelte a bírósághoz benyújtott bizonyítékokat.
Pont értelmében 1,2,4 22. cikkének a mezőgazdasági törvény Együttműködési közgyűlés összehívására szövetkezeti tagok módon és határidőn belül által meghatározott charta a szövetkezet. Közlemény írásban hívja össze a szövetkezet, a napirend megjelölésével a közgyűlés a tagok, az idő és a találkozó helyszínén kell küldeni legkésőbb 7 nappal, és nem korábban, mint 30 nappal megelőzően a közgyűlés a szövetkezet tagjai szerv végzi összehívását az ülésen. Értesítést küld a szövetkezeti tagok jogosultak szavazni. A bejelentés akkor is meg kell küldeni a társult tagok a szövetkezet, ha rendelkezik a szavazati jogot. A napirenden, bejelentett megsérti az eljárás és határidők az e cikkben, a döntést nem lehet fogadni. Az írásbeli értesítést a közgyűlés szövetkezeti tagok hív oda annak a szövetkezeti tag vagy nyugtát küldünk neki postán.
A szövetkezet tagjának joga van a szövetkezetben való tagságának megszüntetésére a törvényben és a szövetkezet chartájában előírt módon. A szövetkezetben való tagság megszüntetésének egyik oka a szövetkezet önkéntes visszavonása (1. sz., 16. mondat, 193-FZ szövetségi törvény). A visszavonást a szövetkezet tagjai legkésőbb két héttel a felszabadítás előtt írásbeli kérelmet benyújtó tagnak teszik ki. Ezenkívül a szövetkezetben való tagság társult tagsággá alakulhat (a törvény 14. cikke).
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 56. részének 1. részével összhangban, a szövetségi törvény eltérő rendelkezése hiányában minden félnek be kell bizonyítania azokat a körülményeket, amelyekre hivatkozásai állításai és kifogásai alapjául szolgálnak.
Hallgatták ki a bíróság kezdeményezésére a részét a követelés tanúként M. KP bíróság kifejtette, hogy ők, mint a felperes nem tagjai a kollektív gazdaság, mint visszavonult a gazdaság, az ő munkáját nem vesz részt, hanem magukat a társult tagok a kolhoz , mivel a kollektív gazdaságból való részesedésük nem igényel. Kapcsolt tagságuk nem ismeri fel a kollektív gazdaságot. AP továbbá rámutatott arra, hogy az ő munkafüzet kollektív gazdának az egyéni rekordja tagságát a gazdaságban megállt.
"A kollektív gazdaság tagjának jogában áll, hogy saját belátása szerint elhagyja a kollektív gazdaságot, legkésőbb két héttel a visszavonását megelőzően írásban a kolkhoz igazgatóságához.
A kollektív gazdaságról való önkéntes visszavonás iránti kérelmet a kollektív gazdaság működési sorrendben történő elbírálásának napjától számított 2 héten belül kell megvizsgálni, majd a kollektív táborban jóváhagyják. A kollektív gazdaság vezetése nem jogosult visszautasítani a kollektív gazdálkodónak a kollektív gazdaság elhagyására vonatkozó kérelmét. A kollektív gazdaságban való tagság megszűnik a kollektív gazdaságból való kilépésről szóló figyelmeztetés napjától számított 2 hét elteltével, ha ebben az időszakban a kollektív gazdaságból történő visszavonás iránti kérelmet nem veszik figyelembe.
A kollektív gazdaság gazdálkodása köteles a kollektív gazdaságban való tagság megszűnésének napján és a kiszámított számlázási sorrendben munkadokumentumot kiadni a volt kollektív mezőgazdasági termelőnek. "
V. tagsági könyve a kollektív gazdálkodó munkatársa volt, amelyben rögzítették a kollektív gazdaságban való tagságra vonatkozó információkat.
Az Orosz Föderáció Polgári Védelmi Törvénykönyvének 1. része, 67. cikke értelmében a bíróság az ügyben rendelkezésre álló bizonyítékok átfogó, teljes körű, objektív és közvetlen vizsgálata alapján belső meggyőződése alapján értékeli a bizonyítékokat.
A szövetkezetben való tagság megszüntetésének egyik oka egy szövetkezet önkéntes visszavonása.
A gyakorlatban ez úgy történik, hogy a szövetkezet tagjai igazgatótanácsának írásbeli nyilatkozatot küldenek a szövetkezet tagjainak visszavonásáról. Nincs ok arra, hogy elhagyhassák a törvényt, így bármelyikük lehet, a szövetkezet tagjának belátása szerint. A szövetkezet elhagyása a szövetkezet tagjának akaratának önkéntes kifejeződése.
Charter SEC - kollektív gazdaság (kolhoz) Scsucsjei járás Kurgan régió eljárva napján elbocsátás V. mezőgazdasági tagjai, az esetek tagság megszűnése a gazdaságban azonosítható. Néhány esetben a tagság megszűnésétől a közös gazdaság nyújtott kiutat a kollektív gazdaság.
A kollektív gazdaság V. tagjainak a törvény által előírt módon történő elbocsátásának alapját és eljárását nem vitatták.
Farmer munkaerő könyv 368 W. keretes kollektív gazdaság 1973/08/15, ahol a különbséget tagsági információk a gazdaságban, és tájékoztatás a munka nem álltak rendelkezésre. Farmer foglalkoztatási nyilvántartást a későbbi mintában megfelelő szakaszai „A tagság a gazdaság” és az „információ” a munkát (munka könyv P. 1988/09/20 nyújtott be a kutatás oldalán a követelés).
A kolkhoz elbocsátása után nem élt azzal a jogával, hogy követelje a tulajdonrészét.
1. Társult tagság engedélyezett a termelési és a fogyasztói szövetkezetek, összhangban a charták.
(2) A szövetkezet társult tagjai hozzájárulhatnak a szövetkezeti jogalanyokhoz, függetlenül szervezeti és jogi formáitól, tulajdonjogaitól és állampolgáraitól.
(3) A szövetkezeti társult tagok szövetségeseihez csatlakozni kívánó állampolgárok vagy jogalanyok a szövetkezet társult tagjához való bejutás iránti kérelmet nyújtanak be a szövetkezet igazgatótanácsának. A szövetkezet igazgatótanácsának a szövetkezet társult tagja elfogadására vonatkozó döntését a szövetkezet felügyelõbizottsága jóváhagyja.
4. A termelő szövetkezet a szövetkezeti tagok közgyűlésének határozata alapján, amikor a szövetkezet tagsági viszonya megszűnik a szövetkezetben való munkavégzés során, jogában áll a társult vállalkozásban való tagság újrarendezésére a következő esetekben:
nyugdíjkorhatár életkoron vagy egészségi állapot szerint;
a szövetkezeten kívüli választott állásra való áttérés;
szolgálatot az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek soraiban;
a szövetkezet alapító okiratában meghatározott egyéb esetekben.
A Shchuchansk körzet kollektív gazdaságának alapító okirata nem bővíti ki a szövetkezeti tagok újbóli nyilvántartásba vételének eseteit társult tagokban.
A bírósági ülésen megállapítást nyert, hogy V. nem alkalmazta a SEC (kollektív gazdaság) Shchuchansky kerület igazgatótanácsának kérelmére a szövetkezeti tagok a szövetkezet. A termelőszövetkezet tagjainak közgyűlése nem vette figyelembe V. tagsági tagsága társult tagokban történő újbóli nyilvántartásba vételét, és az erre a kérdésre vonatkozó döntést nem lehetett meghozni.
A Bíróság megállapította, hogy azt a következtetést, hogy a B. tekintendő befejezettnek részvételüket a tevékenységet a kollektív gazdaság tagjaként rá, nem újraregisztrálásakor jogállásától társult tagként a SEC - selhozarteli (tsz) Scsucsjei járás Kurgan régióban a társult tagság kezdeményezésére a termelési szövetkezet nem újra kiadta.
A felperes - a bíróság szerint - nem bizonyította tagságát vagy társult tagságát a SEC - mezőgazdasági szövetkezet (kollektív gazdaság) Shchuchansky kerületében, a Kurgan régióban.
A fentiek alapján és az Orosz Föderáció Polgári Védelmi Törvénykönyvének 119-198. Cikkei alapján,
A határozat fellebbezést nyújthat be a kurgani regionális bírósághoz a döntés végleges formájától számított tíz napon belül, a Szeuchanskiy Kerületi Bíróságon benyújtott csalási panasz benyújtásával.