A gerenda (szalag), a szibériai háztartás számítása
Itt van egy program az Excel-ben, amelyen kiszámíthatja a gerendát (keresztmetszet és megerősítés).
Ezeket a magyarázatokat figyelembe véve alkalmazzák.
De ezt a humanitárius gondolkodásmódot és ugyanazt az oktatást nem tudom megállapítani!
Tud valaki itt a fórumon segíteni nekem?
A bemeneti adatok a következők.
A csapágy középső falán lévő második emeleten nagy repülést hajtok végre a projekten. Itt kell egy gerendát készíteni. Kezdetben a span nem volt így, a központban oszloppillér volt. De kérésemre a tervező eltávolította, széles nyílás volt a falban.
Amennyire én értem, figyelembe véve a hó terheit ezen a gerenda, a súly nem lehet több, mint 2,4 tonna futó méter.
A gerenda fölött több sornyi téglafal (tégla szilárd) folytatódik, vastagsága 380 mm, majd - armopoyas, amelyen a mennyezet fagerendái nyugalmi állapotban maradnak. Fent hideg padlás (bazalt gyapjú szigetelés), majd tető. A tetőszerkezet, mint szinte mindenki, fából készült. A burkolat puha csempe.
Tehát ennek a távolságnak a hossza 3960 mm. Plusz, hogy mennyire kell mindkét oldalon a fal támogatására?
És hogyan lehet megérteni, hogyan készítsük el a sugár magasságát, és milyen megerősítést, ha a beton a leggyakoribb, a B15? Hivatkozással nagyon nehéz megértem a képleteket. )
A projektemben három 4PB-48-8-P jumper van itt, de kétlem, hogy valami. A támaszték mindkét oldalán akár 40 cm is lehet. Nem sok? Nos, a megengedett terhelés szerint úgy tűnik számomra, hogy egészen a végére kerül. Ezek közül három a 2,4 tonna / méter. A tervező azt mondta, hogy ha annyira aggódom, akkor a csatornákból és I-gerendából egy hegesztett vasgerenda készíthető. 3.750 kg / m lesz.
De ezen a középső falon egy gerinc gerenda lesz. A tető közepén lesznek a helyükön. Nem jobb, ha egy konkrét gerendát helyeznek el jó erősítéssel?
Tud segíteni és folytatni a fenti adatokat, hogy elmondja, mi legyen a paramétere?
Az emberek jönnek a semmiből (a) Piknik
így a támogatást
ha a hossza a csapágy részein több mint 1/3 részét a span hossza blúz vagy több 1/8 része span hossza födémlemezekben épületek falai készült nehéz anyagokat, érdemes ellenőrizni, hogy ez a konstrukció tekinthető elakadt a támogatja lehetetlen.
kiderül, hogy csapágy teljesen csuklós (80cm kevesebb, mint egyharmada 4m) - de ha a felső semmi tolja (a falra) -, majd csípje nem lesz - ez jót tesz a gyár jumper, ahol a munkaerő szerelvények alább ..
tovább a konstruktív - nem értettem, miért van egy tégla és armopoias a hídon.
Épp ellenkezőleg gondoltam - a jumpert a mennyezetről a lehető legkisebbre kell tenni - tk. a második emelet csarnokának közepén van. azaz nafig tégla és armopoyas - jumper és minden ..
(miután válaszolt egy bejegyzésre - nem szerkeszthető ..)
így írja be a hossza 4m, szélessége 0,38m magasság - 0,3m (akkor játszani). védő réteg 0.05m (5cm), 2400kg futó méterenként.
akkor az eredményünk - az alsó rétegben 5,77 kV-os megerősítést igényel (az 5 cm-rel alulról) - ez a 3 armatúra d16 (6 bar d12 - nem kényelmes)
a gerenda magasságát 30-38 centiméterre növelhetjük - akkor a fegyverzet elegendő lesz négy d12 rúdhoz (4.23kv.cm)
(nyilvánvaló, hogy minél magasabb a gerenda magassága - annál kevésbé szükséges a megerősítéshez, és fordítva - annál gyengébb a keresztmetszet (vagy annál nagyobb a terhelés) - annál több vasat kell hozzáadni a feszített zónához)
A beton itt van B25 - de részt vesz a tangenciális feszültségek erősségének ellenőrzésében. az alap képletekben nincs.
pos. western
Offline
23 óra 49 perc
Köszönöm! Az armatúrán világos - jobb, ha elhozzuk a 16. helyet. Armiruste csak alja? A tetején nem teheti meg, vagy mi? Tehát szokásos beton B15-at használhatok? Ezzel nem változtatja meg a paramétereket, nem szükséges a fenti gerendát elvégezni?
Az emberek jönnek a semmiből (a) Piknik
Sloboda Freestyle
Offline
1 hét 4 nap
Azt lehet mondani, a gyakorlatból)), egy három emeletes épület, fal - Tömör tégla 0.38, minden emeleten ablak szélessége és span 4 méter, a projekt meghatározott áthidaló 4PB 60,8 (nem fut, azaz jumper) 3 darab nyílás (0 36), a csapágy kapunk körülbelül 1 méter, ez számomra az a tény, hogy nem sok 40cm))), annak érdekében, és van egy projekt, de ha bármilyen kétség jelenik meg. tisztázása biztosan nem lesz felesleges, fontos, hogy a forrás az információ helyes volt.
Összesen a táblázat szerint:
A különböző 8pp magassága 30 mm-rel alacsonyabb, de a terhelés megegyezik (a név 71-es száma -7,2 tonna méterenként)
A 8pp kiválasztása csak tervezési okokból lehetséges (nem volt több 3 cm)
De megértjük a különbséget. Ha az átmérő 1 m 2 m magasságban van, és az átfedés 3 m magasságban van, akkor a lemezen lévő terhelés csak friss falazattal fog megtörténni. A megszilárdulás után a tégla terjeszti a terhet a hordozón (45 fok alatt). Ie ez a legfontosabb a gyorsan fejlődő kivitelezés szakaszában. Nos, mennyi lesz egy tégla, anélkül, hogy jumper lenne - nem tudom ..
Egy közös jumpert neveznek
De, ha a nyílás 1,4 m fölött födémlemez közvetlenül megy - az egész terhelést a lemez nyugszik a hídon. Ha a födém és a falazat lintel fél méter -, akkor a kereszttartó kap mintegy 30 százaléka (egy táblával) - tk fél méter mindkét oldalán a tégla újra felvenni (transzfer), hogy a falak élei mentén a nyílás.
Ezért a jumperek kiválasztásakor - számít, mennyire magas az átfedés.
Túlzott - ha az 1 m-es nyitószélesség felett - 7 méternél hosszabb, hogy bármilyen terhelési jumpert gyakoroljon, egyáltalán nincs rá szükség
Moszkva
Offline
19 óra 1 perc
Egy kicsit hozzá. De annak érdekében, hogy kiválaszthassam a 140-et - mindenképpen fontolóra kell venni (ha van egy kőműves a hídon, és a falak keményítése után feküdt a táblákon.) Egy hónap után?)
érdekes kérdés - a 800 kg / m-es teherbírású jumper fölött egy armopoyas-ot indítottak, és fúrókorongként dolgoztam, és ezt a 2400kg / m-t
a második emeletről beszélünk
Itt meg kell becsülni az eredeti adatokat:
1) Load - jól, lesz egy elosztott fogyasztása 2400, hogy jobban tükrözze azt a pontot terhelést a gerendák (beleértve az átfedés is, és a terhelés rajta chverhu), valamint egy pontszerű terhelés a csúcsa az oszlop
Pontos terhelés - pontosabb számítás. a különbség nagyon nagy lehet. Ez a pólus - a rúd közepén állhat, és 8 tonnát, és talán a peremmel együtt - és ez egy pontterhelés: egy gerenda esetén nem lesz egyenlő a 2 méter / futó méterrel.
2) a gerendák geometriai méretei, beleértve az alatta lévő védőréteg méretét.
a gerenda magassága kicsi - ez nem nagyszerű. és valójában a tényleges magasság az alsó megerősítéstől a gerenda tetejéig terjed.
azaz ha a gerenda magassága 19 cm, a védőréteg 4 cm, akkor a gerenda valójában 15 cm. ebben a fényben - 2,5 cm vagy 4 cm védőréteg - a különbség hatalmas.
Az alsó armatúra az eltérítésen dolgozik. felső munkálatok a gerenda éleinek területén (ahol zavarás)
Valójában, hogyan fogják a két gerendát egymásra helyezni - nem tudom ..
kivéve az ötletet, hogy vegye le a terhelés 800kg / m. - nincs más gondolat
de legalább a legfelső gerendát számíthatsz - semmi, amit el kell vinni
mint korábban - javaslom a balka 5.01 ..
Mint azt csak az alsó rétegre tekinti - ezért három rudat (7 gallyat 4 rúd van alul vagy ahol a hetedik rúd?).
4 cm-es védőréteggel - a felső erősítés szükségességéről beszél.
védő 2,5 - repedésekkel és a csúcs nélkül, de a széleknél d20 - ra kéri.
ne feledje - "ez egy becslés - nem megfelelő kezdeti adatokon alapul"
személyes beszámolóban jelentést tett a 4 és 2,5 cm védőrétegekkel.
a méretek, a védőréteg, a terhelés, a megerősítés kivételével - egy másik betoncsoport befolyásolja az erőt
Nos, vagy ha a 4 rúd az alján - ez könnyebb.
vagy pontosan tudja, hogyan kell figyelembe venni az alsó jumpert.
de a helyes (pontterhelések), a gerenda (+ Z. Layer) méreteinek kiszámításához - IMHO a legfontosabb dolog
Mondja meg, hogyan számítsam ki a 2 sarkok márkájának alsó részén megerősített fából készült gerendát, mert emlékszem, hogy nem használhatok gerendákat egy fáról, amikor több mint 4,5 méteres repülést végeztek - a gerenda magassága növekszik. Az első és a padlástér közötti átfedést 5,4 m-re kell átfedni. A teherhordó hasznos terhelése 550-nek felel meg. 600 kg / m2
például 2 db 50x200mm-es lapot kapunk 30 mm-es távtartóval, 130x200-as gerendát kapunk, alul pedig 2-es márkájú 50-es hegesztéssel rögzítjük. 73 mm -
hogyan lehet figyelembe venni a sarok közös munkáját a fával, lehet valaki találkozni? és akkor valami nem akarja felvenni azt a tényt, hogy régóta van (nos, ha tudtam és elfelejtettem, és ha nem tudtam, és nagyon elfelejtettem emlékezni)
Moszkva
Offline
19 óra 1 perc
IMHO - valami kínos (delirium?)
miért nem tudta meg a tömítés? a sarkok méretei miatt?
Nakolko megerősíti - senki sem fogja mondani. valószínűleg elhanyagolható. csak azért, hogy kompenzálja a gerenda keresztmetszetének csökkentését a furatokból származó lyukakkal))
a két csatorna teherbíró képessége nagyobb, mint a négy sarkban. és az acél mennyisége egy ..
és töltsd be ezt a szuper-átfedést - akarod. Egyenes, mint egy ZB lemez ..
A Zöld Völgy
Offline
3 óra 2 perc
Ó, a nodának van egy ötlete magának. Aztán lefektetett a 18-as gerendák gerendájára. Bár nem vagyok hajlandó a fém és a fa közvetlen közelségében.