A felügyeleti eljárások megindítása
A felügyeleti eljárások megindítása
A jelenlegi jogszabály elsősorban azon személyek körét határozza meg, akik jogosultak a panaszbeadványok és képviseletek felügyeletére; másrészt azon bíróságok jegyzéke, amelyek felhatalmazást kapnak az esetek felügyeleti eljárásokban történő felülvizsgálatára; harmadszor pedig a bírósági határozatok listáját, amelyeket mindegyik igazságügyi és felügyeleti szervnek jogában áll ellenőrizni a felügyeleti sorrendben.
Az ügy felügyeleti eljárását a felügyeleti panasz (benyújtás) és a panasz elfogadása (benyújtás) a bíróság elé terjesztik.
A panasz benyújtását (benyújtását) az Art. 376-378 CCP.
A panasz benyújtására jogosult személyek (benyújtás) a művészetben szerepelnek. 376 GPC.
Összhangban az Art. 376 A polgári perrendtartás lépett hatályba bírósági döntések, kivéve a bírósági határozatok a Legfelsőbb Bíróság ellen fellebbezni lehet a bíróság gyakorolja felülvizsgálata a részt vevő személyek esetében, és más személyek jogait és jogos érdekeit megsértették bíróság.
Először is, az ügyben résztvevő személyek (a KKP 34. cikke) panaszt nyújthatnak be. Ez a joguk van, függetlenül attól, hogy személyesen vettek részt az ügy vizsgálata során, vagy sem. Megbízhatják képviselőiket, hogy gyakorolják jogaikat. miután kiadta hatásköreit a Ch. 5 GPC.
Másodszor, a jogot, hogy a törvény ad az egyének, akiknek jogait és érdekeit megsértik bíróság. A jogi státusza e személyek nem teljesen világos: a részt vevő személyek esetében, ezek hivatalosan nem, de a felügyeleti felülvizsgálati eljárás folyamatban ugyanabban a helyzetben, mint az a személy, az ügyben érintett. Ez lehet egy személy, a jogokat és kötelezettségeket, amelyeket a bíróság kimondta, nem vonják be őket, és megfosztja őket a jogot, hogy panaszt. Továbbá lehet, hogy az a személy, akinek a jogait és érdekeit a határozat érinti közvetlenül nem, hanem közvetve. Korábban az érdekeit az ilyen személyek vették figyelembe csak abban az esetben kifejezetten meghatározott törvény (például a személyek jogait részesülő gyermek támogatás esetében a tartásdíj vagy a kártérítési összeg tekintetében az okozott kár sérülés, egyéb egészségügyi károsodás, valamint hozzátartozói ellátások). Ahhoz, hogy előre előre érdeke és jogok ilyen személyek nem mindig lehetséges, hanem megfosztja őket a védelemhez való jog és a tisztességes.
Harmadsorban az ügyészség a felügyeleti sorrendben történő eljárás megindításának jogát az ügyész gyakorolja. Ezt a jogot a benyújtás formájában valósítja meg. A felügyelet alatt álló ügy felülvizsgálatára irányuló kérelem benyújtására vonatkozó jogot az ügyészség tisztviselői gyakorolják, feltéve, hogy az ügyész részt vett az ügy vizsgálatában (a központi szerződő fél 45. cikke).
A beadvány benyújtásának jogát az ügyészség tisztségviselői használják, a 4. cikk 4. részében. 377 GPC. Ezek közé tartozik a főügyész, az Orosz Föderáció, helyettes főügyész, az Orosz Föderáció, a Szövetség ügyvéd, szövetségi város ügyész az ügyész autonóm területre, vagy ügyész, az ügyész a kerületben (tengeri) katonai bíróság.
A jogot, hogy benyújtsák a felügyeleti fellebbezést részt vevő személyek esetében biztosítva van, hogy mielőtt hogy kihasználta a jogot kérelem fellebbezés vagy cassation. Ha az ügy hallatszott a fellebbezés vagy cassation a bírósági döntés az ügyben is fellebbezést nyújtott be a felügyeletet elrendelő nem csak az arc, az a kifogás, miszerint az ügy ellenőrizték a másodfokú bíróság, hanem a többi résztvevő esetében a személy nem nyújtott be fellebbezést, vagy semmisségi fellebbezést. Ez a rendelkezés azokra a személyekre vonatkozik, akik nem vesznek részt abban az esetben, akiknek a jogait és jogos érdekeit megsértették joghatályos bírósági végzést.
Felügyeleti panasz és az ügyész az ítéletek, amelyek nem felelnek lépés fellebbezés vagy cassation vissza kell megfontolás nélkül lényegében meghatározás bírók alapuló n. 5 órán át. Az 1-jén. 379.1 KKP. amint azt az Art. 377 GPC.
Azok a bírósági aktusok azonban, amelyekre a központi szerződő fél nem rendelkezik fellebbezési vagy peren kívüli eljárások (bírósági végzések) lehetőségéről, fellebbezést nyújthat be.
A jogot, hogy a kereslet a civil megismételt eljárást a sorrendben a felügyelet két magas szintű igazságügyi tisztviselők: elnöke a Legfelsőbb Bíróság és az elnökhelyettese a Legfelsőbb Bíróság. Joguk van, hogy az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság egy ötlet a felügyeleti felülvizsgálati érdekében az egység a bírói gyakorlat és a törvényesség a bírósági döntések, amelyek megsértik a jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit határozatlan személyek száma, más közérdekek vagy elfogadott megsérti a joghatósági szabályokat, az igazságszolgáltatásban. Ez a hatóság keletkezik belőlük, ha a kezelést az érdekeltek a felügyeleti panasz vagy az ügyész - a kilátás. Visszaélés az érdekelt személyek vagy az ügyész nyújtható be hat hónapon belül attól az időponttól a bírósági ítélet jogerőssé válik. Saját hivatalnokok, kihasználta ezt hatóság nem vesz részt a figyelmet az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság az esetben a felülvizsgálata, amely már tett képviselet (art. 389 CCP).
A panasz benyújtásának jogát (benyújtását) korlátozza a kifejezés és bizonyos különleges feltételek.
A határidő panaszok (beadványok). Az Art. 376 GIC ítéletek ellen fellebbezéssel lehet élni a felügyeleti felülvizsgálati bíróság hat hónapon belül attól az időponttól a hatálybalépésük, feltéve, hogy az említett személyek voltak kimerültek más módszerek által megállapított kód fellebbezni az ítélet napjától annak hatálybalépését.
Annak megállapítására, a kezdetének időpontja közötti időszakban a bejelentés felügyeleti fellebbezést úgy kell tekinteni, hogy az elsőfokú bírósági határozat akkor lép hatályba, a szabályok szerint megállapított Art. 209 és 237 a polgári perrendtartás, valamint a döntések a fellebbviteli bíróságok, semmisségi és felügyeleti esetekben lépnek hatályba napjától kibocsátásukat (Art. 329, 335, 367, 375, 391 a polgári perrendtartás).
A meghatározott határidőt a bírósági határozatok hatálybalépését követő napon számítják ki, és az adott időszak utolsó hónapjának megfelelő számában jár le. Ugyanakkor, ha az utolsó hónapban nincs ilyen dátum, a határidő e hónap utolsó napján jár le. Abban az esetben, ha a hat hónapos időszak utolsó napja nem üzleti napra esik, a lejárat következő napja a következő munkanap. A határidőt nem lehet figyelmen kívül hagyni, ha a felügyeleti panaszt vagy az ügyész előterjesztését a kiküldetés utolsó napjától számított 24 óráig (a CCP 107. cikkének 3. része és 108. cikke) a postai szolgáltató szervezetnek nyújtották be.
A felügyeleti panaszt, illetve az ügyész után benyújtott hat hónapos időszak, vissza kell megfontolás nélkül lényegesen meghatározás bírók a benyújtó fél (p. 3 órán át. I. v. 379,1 CPC RF).
A kimaradt időszak azonban visszaállítható. Az Art. 112 GIC RF alkalmazást a személyek újbóli kifejezés szolgált a bíróság az ügyet tárgyaló első fokon. Ez az időszak csökkenthető kérésére mind az egyének és a szervezet csak kivételes esetekben, amikor a bíróság megállapítja, jó oka annak kihagyása tények objektív kizárja a bejelentés a felügyeleti fellebbezést időben.
A fellebbezési határidő helyreállítására irányuló kérelem e körülményektől függően a fellebbezett bírósági határozat hatálybalépésének napjától számított legfeljebb egy év alatt nyújtható. Az egy éves időszak alatti felügyeleti eljárások során a panasz benyújtásának határidejének hiányában fennálló körülményeknek nincs jogi jelentősége, és nem tartoznak ellenőrzés alá.
A felügyeleti panasz benyújtásának eljárása (benyújtás). A felügyeleti panaszt vagy az ügyész benyújtását közvetlenül a felügyeleti hatósághoz nyújtják be (1. rész, a polgári perrendtartás 377. cikke). A felügyeleti fokozat bírósága, amelyhez a panaszt be kell nyújtani, a beadványt a bírói és felügyelő testületek hatáskörének megfelelően kell meghatározni, a 2. cikk 2. részében rögzítettek szerint. 377 GPC. A táblázat egy ötletet ad ezekről a szabályokról.
A köztársaság ügyésze, a régió, a régió, a szövetségi jelentőségű város, az autonóm régió, az autonóm régió
A köztársaság legfelső bíróságának elnöksége, regionális, regionális bíróság, a szövetségi jelentőségű város bírósága, az autonóm régió bírósága, az autonóm régió bírósága
A katonai kerület ügyésze (flotta)
A kerületi (haditengerészeti) katonai bíróság elnöke
Meghatározása a bírói testület a polgári ügyekben a Legfelsőbb Bíróság és a Katonai Collegium A Legfelsőbb Bíróság által hozott azokat a felügyeleti eljárás felül kell vizsgálni a felügyeleti eljárás csak azzal a feltétellel, hogy az ilyen meghatározások sérti az egységét a bírói gyakorlat. Így a panaszokat az érintett személyek esetében, és az ügyész a következő meghatározásokat át az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság biztosítja annak ilyen feltételek (ch. 3 Art. 377 CCP).
A felügyeleti panaszt a bejelentőnek alá kell írnia
panaszt vagy képviselőjét. A képviselõ által benyújtott panaszhoz csatolni kell a meghatalmazást vagy a képviselõ hatóságának igazolására szolgáló más okmányt. Az ügyész bemutatását az ügyésznek az Art. GIC.
A felügyeleti panaszt vagy az ügyész benyújtását az illetékes bíróság által hitelesített bírósági határozatok másolatainak kíséri.
Az ügyész felügyeleti panaszát vagy képviseletét példányban kell benyújtani, amelynek száma megfelel az ügyben részt vevő személyek számának.
További feltételek hivatkozik. Ha előfeltétele felülvizsgálata bírósági határozat sérti az egységét bírói gyakorlat, a felügyeleti panasz vagy bemutatása az ügyész a bevezetését felügyeleti felülvizsgálat megfelelő döntést meg kell követelni, hogy jelezze, milyen a megsértése egységének bírói gyakorlat és a vonatkozó tanulmány a betegség meg kell adni (h . 2 v. 378 GIC).
Az olyan személy felügyeleti panaszában, aki nem vett részt az ügyben, fel kell tüntetni, hogy mely jogokat vagy törvényes érdekeit sérti meg egy törvényes bírósági határozat.
Ha a felügyeleti panaszt vagy az ügyész előterjesztését korábban a felügyeleti hatósághoz benyújtották, a bírósági határozatban fel kell tüntetni.
A panasz elfogadása (benyújtás). A panaszt és a bemutatást először ellenőrizni kell, hogy megfelelnek-e a panaszbeadvány benyújtójának (képviselet) tartalmának, formájának, beadási eljárásának és érvényesítésének követelményeihez, és a felügyeleti eljárás során felülvizsgálja az ügyet. Ezt az ellenőrzést kizárólag a felügyeleti hatóság bírája végzi, és legkésőbb a felügyeleti panasz (benyújtás) kézhezvételétől számított 10 napon belül be kell fejezni a felügyeleti felülvizsgálati bírósághoz.
A felügyeleti panaszt vagy az ügyész előterjesztését a bíró az ellenérték ellenében érdemben visszaküldi, a kézhezvételük napjától számított 10 napon belül a felügyeleti bírósághoz a következő esetekben.
1. A panasz vagy a benyújtás nem felel meg az Art. 378 GPC. Ugyanakkor nem az összes követelményről beszélünk, hanem csak azokról, amelyek megakadályozzák az eljárás megindítását a felügyeleti fokon, vagy a felügyeleti panasz (képviselet) megfontolását. E követelmények részeként különbséget tehet az általános és a speciális, azaz a minősített felügyeleti felülvizsgálati esetekhez kapcsolódóan.
Általános követelmények:
1) a felügyeleti panasz tartalmának a KSZF követelményeinek a kötelező adatok tekintetében történő betartása, kivéve a bíróságok által elkövetett jog lényeges megsértésének jelzését (1. rész). Az 1. Cikk 1. § - a értelmében. 319.1 A bírósági jogsértés súlyos megsértésének jelzésére vonatkozó felügyeleti panaszban (benyújtásakor) a CCP hiánya nem szolgálhat kiindulási alapként a felpereshez való visszatérés nélkül:
2) a felügyeleti panaszt és a beadványt a beadási jogosultság aláírja (5. rész):
a) a felügyeleti panaszt a panaszosnak vagy képviselőjének alá kell írnia;
b) az ügyész képviseletét az ügyésznek alá kell írnia, aki az Art. 377 ГПК a benyújtás benyújtásának joga:
3) a felügyeleti panaszt és a benyújtást a mellékelt dokumentumokkal együtt kell benyújtani:
a) a felügyeleti panaszt vagy az ügyész képviseletét az ügyben hozott bírósági határozatok másolatának kell kísérnie, amelyet az illetékes bíróság igazol (6. rész);
b) a képviselõ által benyújtott panaszhoz csatolni kell a képviselõ hatóságának igazolását (5. rész) meghatalmazást;
c) az ügyész felügyeleti panaszát vagy bemutatását példányban kell benyújtani, amelynek száma megfelel az ügyben részt vevő személyek számának (7. rész).
A felügyeleti panaszra vagy képviseletre vonatkozó különös követelmények a következők lehetnek:
1) a felügyeleti panasznak vagy bemutatásnak jeleznie kell, mi minősül a bírósági gyakorlat egységének. és meg kell adni a megfelelő támasztották megsértése csak akkor válnak a felügyeleti renderelt Trial meghatározása Civil Division a Legfelsőbb Bíróság vagy katonai testület a Legfelsőbb Bíróság (2 h.);
2) egy olyan személy felügyeleti panaszában, aki nem vett részt az ügyben, fel kell tüntetni, hogy mely jogokat vagy törvényes érdekeit sérti a végső bírósági határozat (3. rész);
3) ha a felügyeleti panaszt vagy az ügyész előterjesztését korábban a felügyeleti hatósághoz benyújtották, a bírósági határozatban (4. rész) fel kell tüntetni;
4) a képviselet által bevezetett elnöke a Legfelsőbb Bíróság és a képviselőket, hogy az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság meg kell határozni megsértése jogok, szabadságok vagy jogos érdekeit határozatlan személyek száma. más közérdek, vagy az alárendeltség vagy joghatóság szabályainak megsértése (I. rész, a központi szerződő fél 389. cikke).
II. A panaszt vagy a beadványt olyan személy nyújtja be, aki nem jogosult fellebbezni a felügyeleti felülvizsgálati bírósághoz. E talaj alapvetően esik jelenléte a lehetőségét, hogy egyéb jogorvoslati által létrehozott Polgári perrendtartás a bírósági határozat napjáig a hatálybalépése (fellebbezés és semmisségi), amely hivatalosan nem minősített indokok a visszatérő felügyeleti felülvizsgálat (képviselet). Ugyanakkor az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága, amint azt már említettük, az ilyen eseteket minősíti joghatósági szabályok megsértésének.
III. Hiányzott a bírói határozat fellebbezésének határideje a felügyeleti sorrendben, és a bíróság e határozat hatálybalépésére vonatkozó határozatát nem csatolja a panaszhoz.
IV. A felügyeleti panasz visszaszolgáltatására vagy visszavonására, illetve az ügyész bemutatására vonatkozó kérelem érkezett.
V. A panasz vagy a beadvány a Szerzıdés 291. cikkében megállapított joghatósági szabályok megsértésével kerül benyújtásra. 377 GPC.
A felügyeleti panasz visszaszolgáltatása (képviselet) a bíró által történő megfontolás nélkül meg kell határozni. A kérdés, hogy a visszatérés a felügyeleti felülvizsgálat (reprezentációs) meg kell oldani a bíró figyelembe véve a panaszt legkésőbb 10 nappal a kézhezvételt követően a bíróság által a felügyeleti Például, mivel a h. 2 evőkanál. 379.1 ebben az időben vissza kell küldeni a benyújtónak.
A GIC nem nyújt különleges lehetőséget a fogalommeghatározásra. Ebben az esetben az érdekelt feleknek jogukban áll panaszt (benyújtani) a következő igazságügyi és felügyeleti hatósághoz.
A panasz (benyújtás) ellenőrzésének eredményeképpen nem tervezik, hogy külön döntést hozzon a panasz (benyújtás) elfogadásáról az eljárásra és a felügyeleti eljárás megindítására. Feladatát a felügyeleti panasz átruházásának meghatározása vagy az ügyész jelenlétének megvizsgálása a felügyeleti szerv bírósági tárgyalásán (381., 384. cikk) tartalmazza.
Memóriafogyasztás: 0,75 MB