A dokumentumok kezelésének szabályai - fizikai bizonyítékok, vizsgálati eljárás - hallgatói gyakorlat
A dokumentum vizsgálata során és továbbfejlesztett szakértői kutatásai során figyelembe kell venni az igazságügyi tudományban kifejlesztett, speciálisan kidolgozott kezelési szabályokat, amelyek főbb jellemzői a következők:
1) az okmányokat vizsgálatra megküldik, formában és állapotban, amelyben azokat a működési, vizsgálati és eljárási cselekmények során lefoglalták, vagy a bíróság elé terjesztették;
2) a dokumentumokat - bizonyítéknak kell külön borítékban (csomagok), vagy egy átlátszó műanyag burkolat típusa „file”, nem Hemming őket az ügy irataiban, hogy ne szúrja ütést, könyök és hajtsa csak a rendelkezésre álló redők
3) védje a dokumentumokat a fénytől, nedvességtől, magas hőmérséklettől, az ultraibolya és az infravörös sugárzás hosszabb ideig tartó expozíciótól, mivel ezek jelentős változásokat okozhatnak tulajdonságaikban;
4) ne készítsen jegyzeteket, sávokat, utasításokat a dokumentumokra;
5) ne érintse meg a dokumentumokat szennyezett, nedves kézzel, fém csipeszek egy hegyes munkadarab, a legjobb, ha a gumi vagy szövet kesztyű.
A dokumentum megtekintésekor 5-10-szeres nagyítással és megvilágítással rendelkező nagyító használata ajánlott. Különös eszközök vannak a dokumentumok vizsgálatához, hordozhatók, könnyen kezelhetők, amelyek használata nem igényel különleges előkészítést (például UltraMag eszközök, dokumentumok valódiságának ellenőrzésére szolgáló eszközök, pénzt és értékpapírokat az NGO Szabályzat stb.).
A dokumentum vizsgálatának fő célja az, hogy megismerkedjen vele, hogy megértse formáját, jellegét, tartalmát, és figyelmet szenteljen azon jeleknek, amelyek megkérdőjelezik a hitelességét. A dokumentum e szakaszban történő ellenőrzése magában foglalja: a dokumentum egészének átvizsgálását és a részletek ellenőrzését.
A dokumentum egészének vizsgálata magában foglalja a dokumentáció és a hitelesítés megismerését:
a) a dokumentumban szereplő információk következetessége, összeállítása és használata során kialakult vagy ismert tények;
b) a dokumentum módosításának jelenléte vagy hiánya a fordítás után.
A dokumentum vizsgálata során felhívjuk a figyelmet a gyártás módjára: egy üres papír rendelkezésre állására és kézzel írott szöveggel történő kitöltésre, amely a teljes dokumentumot számítógéppel, gépeléssel és más módon teszi. Különösen fontos, hogy az eredeti (eredeti) dokumentumot az ellenőrzés tárgya és az azt követő igazságügyi kézírási vizsgálat, és ne az elektrofotográfiai vagy más másolata legyen. A dokumentummásolat vizsgálata és további vizsgálata igen korlátozott, és néha lehetetlen a példány kutatása. Ezért, miután felfedezte, hogy csak egy másolata van a dokumentumnak, és Önnek kell döntenie a vizsga kinevezéséről, meg kell tennie a szükséges lépéseket a dokumentum eredeti példányban való megszerzéséhez.
Függetlenül attól, hogy a végrehajtás módja a dokumentum, amely ha-TSO, ellenőrzésére, mindig próbaképpen állhat vit-view, meg kell vizsgálni, hogy a dokumentum nem vetettek alá semmilyen változás után összeállítása. Erre a célra, felhívjuk a figyelmet: a jelenléte vagy hiánya a változás-CIÓ a szövegben, dátum vagy egyéb részleteket a dokumentum formájában neogo-Vorenus rögzíti dopisok, betoldások, törlések, maratott nyomok, mosás későbbi bevezetése egy szöveg az új adatok (vagy anélkül) , csere lapok.
Amikor dokumentumot vizsgál meg a változások észlelése érdekében, a szöveg értelmezésére és annak használatának jogi következményeire kell összpontosítania.
A dokumentum részleteinek vizsgálatakor meg kell állapítani:
1) a vizsgált tárgy helyét, amelynek nevében a nyilvántartásokat aláírják; függetlenül attól, hogy a dokumentumon olyan jelek vagy szövegek vannak-e, amelyek elválaszthatatlanul kapcsolódnak a megvizsgálandó aláíráshoz (pl. szavak összege, dátum, pozíció kijelölése, specialitás);
2) íróeszköz (színezőanyag), amellyel a szöveget vagy az aláírást végrehajtják;
3) a szöveg vagy az aláírás végrehajtása (kurzív, nyomtatott betű utánzása, ami esetleg torzítja a kézírást);
4) a táplálék vagy az aláírás általános jelei (jártasság, transzkripció).
Az okmány nyomozati vagy bíró általi vizsgálatakor számos vizsgálati és bírósági intézkedést kell folytatni a következő tények tisztázására:
1) vajon azok a személyek, akik nevében a megvizsgált aláírásokat végrehajtják, léteznek vagy fiktívek;
2) az azonosított személyek kezdőbetűi megfelelnek-e az iratokban feltüntetetteknek;
3) vajon hiányzik-e a vizsgálandó aláírás végrehajtása során.
A kihallgatás során a személyek kapcsolatos Execu-neniyu kéziratok, aláírások, meg kell találni arra, hogy azok a tény, a szövegek, illetve aláírások nevükben elismerik, valamint, hogy a feltétele annak, teljesítmény: teljes write (wave-CIÓ, fáradtság, mérgezés, betegség), póz (álló, ülő, fekvő), pi-viccelő készülék (ismerős vagy sem), melyik kéz ír, az aljzat természete, a látás állapota (használ-e szemüveget)? Negatív válasz esetén meg kell tudni, hogy miért hisz egy személy úgy, hogy a kéziratot (aláírást) nem ő készítette el, és ki, aki véleménye szerint befejeződött. Továbbá meg kell szerezni adatok körét a feltételezett elkövető, neveltetése, egy esetleges változás az aláírás közelmúltban (mivel a pe-belt családi név), egészségi állapot, különösen idegrendszeri zavarok, a betegségek a kezét, szemét. Minden beérkezett információt különféle nyomozati és igazságügyi cselekvésekkel tisztítanak (például más személyek megkérdezései, a különböző szervekhez és szervezetekhez intézett felkérések).
Bár a nyomozati és bírósági vizsga orientációs, kiegészítő értékkel bír, de már ebben a szakaszban az alanyok elegendő alapot kaphatnak a dokumentum hitelességének megkérdőjelezéséhez. Természetesen ezek csak feltételezések, amelyek megerősítéséhez a törvényszéki kézírási szakértelem kijelölése kötelező. Csak a következtetése lesz bizonyító erejű.