A cukor, szirup méhek táplálása

Bulgáriában, Lengyelországban, Finnországban és Németországban ez az arány a cukor táplálja a méhek a csökkenés 15-25 kg, és a probléma a sikeres újrahasznosítás előfeltétele? ugyanakkor biztosítva a fehérje takarmány, amely a következőképpen határozható meg a jelenléte ebben az időben a pollen a természetben, vagy átmeneti pergovyh fésűk. Csökkenti a fehérjehiányt és friss tejet a téli ételekben - a vízmennyiség 25% -áig. Tej adunk a szirupot, és készen áll az etetési idő adott 1-1,6 liter szirup az ilyen utcai méhek [11].







A szélsőséges nézetek ebben a kérdésben illegálisak. Senki sem kell bizonyítania, hogy a méheknek nincs jobb étele, mint a jó minőségű méz. Bárhol, ahol a méhek a megfelelő mennyiségű télre kiváló ételeket készítenek, a cukrot nem kell etetni.

De ha a nyári és téli felkészülés méh használhatatlan betakarított méz (mézharmat, kristályosodó, hanga), vagy fertőzött méhészet Nosema, etetés cukorszirup hozzáadásával fumagillint (különösen, ha a Nosema!) Feltétlenül.

A szerves savak sziruphoz (ecetsav, citromsav) történő hozzáadása a méhészek számára is vitatható. Vannak olyan észrevételek és következtetések, amelyek közvetlenül ellentétes eredményeket mutatnak. Egyes kutatók úgy vélik, hogy kis mennyiségű ecetsav vagy citromsav hozzáadása a sziruphoz (0,3 g / 1 kg cukor) javítja a szirup feldolgozhatóságát, csökkenti a méhkopást, elősegíti a telelést és a családi termelékenységet [43]. Más kutatók (V. Krizhan, VG Kashkovsky, IA Kablukov) összehasonlító vizsgálatok alapján elmondják, hogy az ilyen szirupok méheinek rosszabb feldolgozása és kedvezőtlen következményei vannak a család tavaszi fejlődésében.







Azt mondja IA Shabarshov a könyv „Uchenye- méhészek Oroszország” [48], még akkor is IA Kablukov azt mutatta, hogy „cukor feed származó savanyítjuk szirup, mindig tartalmaz több szacharózt és kevesebb enzimek, mint a szirup, amelyben a sav nem került hozzáadásra. " Ezt a következtetést teljes mértékben megerősíti a modern külföldi tudósok tanulmányozása.

Ezen az alapon feltételezhetjük, hogy ezen szerves savak hozzáadása a sziruphoz nem szükséges. Sikeresen kicserélik a tűlevelű infúzió szerves savakat és a KAS-81-et, ha ősszel táplálják a méheket.

Érdekes, és itt van egy tény, amit a kutatók megjegyeztek. Amikor etetés ősz elején feszített időben a méhek cukorszirupot egy repülő időjárás, és legalább egy gyenge méhek méz gyűjtésre időszakban etetés előkészítése sokkal több, mint a méz, mint azok, akik nem értik. Ezért a cukorszirup ösztönzi őket arra, hogy jobban kihasználják a gyenge méz betakarítást, ami hozzájárul a repülési tevékenység javításához. Ennek eredményeként a család növelheti a takarmánytartalékot nagyobb mennyiségben.

Amikor etetés nagy dózisban a méh nem csak kizárólag a tojásrakó queen, de dobni a tojásokat együtt perifériás fiasítás, felszabadítva a sejtet, hogy igazodjon a szirupot.

A következtetés a következő: méhész kell választani a takarmányozási módszer függően alkalmazásában, feltételek és hozzáférést biztosít a méhészet. Általános kell csak az egyik - a jelenléte a kaptárban pollen legalább 2-3 keretek vagy pollent a természetben. Ennek hiányában az ilyen szükséges és az ősszel, így a méhek etetésére a fehérje, mint a fő oka a kedvezőtlen hatásait potchevaniya méhek cukorszirup hiányzik a megfelelő fehérje táplálkozás ebben az időszakban.




Kapcsolódó cikkek