A bíróság döntése a felperes lakásban való megérkezéséről és az illegálisan letelepedett vádlottak kilakoltatásáról
HATÁROZAT
Az Orosz Föderáció nevében
YA Ő pert indított a TK EY J. Yu a világegyetem, az erre a bérleti szerződés, rámutatva arra, hogy ő és családja 1986-ban adott a vitatott eladás № 104 ház 11 az utcán. Omsk-mal, ahol telepedtek le és regisztráltak.
Az ügy vizsgálata során a Yu.A. kiegészítette a követelést, és kérte, hogy az otthoni 11-es lakásból kilépjen az utcán. Melnichnaya az Omsk területén illegálisan tartózkodó Yu.M. VA aki beleegyezése nélkül telepedett le.
Alperesek T.K. EJ Zh.Yu. fellebbezést nyújtott be az Omsk Kirovsky kerületi bírósághoz a Yu.A. a tartózkodási helyhasználati jog elvesztésének elismeréséről.
Yu.A. felperes teljes mértékben támogatta követelését, kérte őket, hogy kielégítsék. T.K. EJ Zh.Yu. nem ismerte fel.
A felperes képviselője - А.А. a meghatalmazott képviseletében (λ.68) támogatta a megbízó állításait, és kérte őket, hogy teljesítsék.
Válaszadó T.K. Yu.A. nem ismerte fel, támogatta a követelését és megkérte, hogy kielégítse.
E.A. Yu.A. nem ismerte fel, az öltönyt támogatta, és megkérte, hogy kielégítse.
J.Yu. Yu.A. nem ismerte fel, támogatta a követelését és megkérte, hogy kielégítse.
V.A. nem ismerte fel, a bíróság kifejtette, hogy az univerzum egy vitatott lakásban él és él egy jogállamiság Zh. Mindazonáltal a Yu.A. nem kapta meg.
Alperes Yu.M. Yu.A. nem ismerte el, magyarázva, hogy a T.K. és ezen az alapon vezették be a vitatott lakásba. Ebben az esetben a Yu.A. nem kapta meg.
Egy harmadik személy képviselője - a MUP GZHU Omsk a bírósági ülésen nem jelent meg, kérte, hogy vizsgálja meg az ügyet távollétében (ld. 71).
Miután meghallgatta a feleket, miután tanulmányozta az ügy anyagait, a bíróság a következőhöz jön.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 56. cikke értelmében mindkét fél köteles bizonyítani az általa hivatkozott körülményeket, mint követeléseinek és kifogásainak indokait.
Abban az időben a előfordulása és fejlesztése jogviták járt LCD RSFSR, 47. cikke, amely előírja, hogy az egyetlen alapja a bevezetése egy állampolgár a rendelkezésre telephelyén az állami vagy állami lakásállomány egy bocsátott ki a végrehajtó bizottságok a kerületi, városi és kerületi a város, falu, vidéki Népbiztos Tanács.
A 1601. számú, 1986.10.4-i rendelet szerint négy embercsaládról: Yu.A. adtak egy 3 szobás lakás № 104 az 11-es házban Ulitsa Melnichnaya az Omszk teljes területe 61,5 négyzetméter, egy lakóterület 44,3 négyzetméter. (L.d.43).
A személyes számla másolatának megfelelően (ld.7) Yu.A. és a felesége, a T.K. 1986. november 25-én és a mai napig a meghatalmazott meghatalmazás alapján lajstromozott lakónegyedben van bejegyezve.
A lakás bérlője 1986 óta szerepel, és a mai napig Yu.A.
Így Yu.A. a 11. számú házban az Omszki Molnichnaya utcában, munkáltatóként a 104-es lakásba injektálják, és T.K. EJ Zh.Yu. mint a munkáltatói család tagjai.
Az Art. 53 LCD RSFSR, a család tagjai a bérlő él vele együtt, van egy par a munkáltató valamennyi jogát és viseli az összes eredő kötelezettségek a szerződés lakásbérleti. Ha a polgárok meghatározott része két ezt a cikket, már nem a család tagjai a munkáltató, de továbbra is él a lakásban lakott, ők ugyanazok a jogok és kötelezettségek, mint munkáltató és a családja.
Jelenleg a lakás továbbra is fenntartja az önkormányzati státuszt, amely közvetlenül a személyes számla benyújtott példányából következik (ld 7).
A Yu.A. magyarázatából TK ebből az következik, hogy családjuk 1986-ban költözött és regisztrált a lakásban. 1989 óta a Yu.A. egy lakásban élni nem vált, a házastársak között folyamatosan viták, botrányok. A Yu.A. egy civil házasságban van, ahol a lány született, nincs más lakása, bérelt lakásokban él.
A Yu.A. elismerésére vonatkozó követelmények alátámasztására aki elvesztette a lakóhely használatának jogát. utal a hiánya Yu.A. egy vitatott lakóépületben hosszú ideig 10-15 évig, a kifizetés hiánya a közüzemi kifizetések Yu.A. az időtartam alatt a párt lakóhelyére vonatkozó követelések hiánya.
A T.K. a Yu.A. nem hosszabb ideig tartó tartózkodásáról. az 11-es számú házban az Ulcsán Melnichnaya Omszkban, a tanúk ZP tanúsága szerint. NI Azonban önmagában az a tény, hogy egy lakó egy polgár hosszabb távollétében tartózkodik, nem tekinthető elegendőnek ahhoz, hogy felismerje, hogy elveszítette a lakóhely használatának jogát a következő okok miatt.
A fejlesztés során az ellentmondásos jogi ház megszűnése a lakossági bérleti szerződés kapcsán a rendelkezésére azt szabályozza 89. cikke az LCD a RSFSR. Mivel a h. Az e cikk 2. esetén indulás a bérlő és családtagjai állandó tartózkodási helye egy másik munkaszerződés lezártnak kell tekinteni attól a naptól az indulás. Értelmében ez a rendelkezés a szükséges megszüntetésének feltételeit a bérleti szerződés ezen az alapon és elismerését polgár elvesztette a jogot, hogy a nappaliban van egy önkéntes és tájékozott jellege indulás, valamint a jogok megszerzése ház az új lakóhely.
TK EJ Zh.Yu. nem volt bizonyíték arra vonatkozóan, hogy az alperes más lakóhelyre költözött volna, és megszerzett jogát.
Az alperesek érveit az Omsk-régió szövetségi regisztrációs szolgálatának (35. o.) Bizonyítványával megcáfolják, amely az ügy iratanyagában található, amely szerint a Yu.A. mivel az Omsk és az Omsk régióbeli ingatlan tulajdonosa nincs nyilvántartva.
A Yu.A. felperes érvei a Yu.M. bevezetésének és tartózkodásának jogellenességéről. és VA. az Omskben lévő Molnichnaya utcai 11-es számú ház 104-es számú lakását az alperesek vallomása igazolja, hogy az YA tartózkodási és tartózkodási engedélyét nem adták meg.
Az Art. 54 LC az RSFSR és art. 67.69 Az Orosz Föderáció LCD-je. lakástulajdonos esetében a bérlő és a lakóhelyen lakó egyéb személyek beleegyezése szükséges.
Így a bíróság arra a következtetésre jut, hogy Yu.M. és VA. a 11. számú házban az Ulská Melnichnaya Omszkban található 11-es számú lakóhelyen illegális, ezért ezek a személyek a lakás bérlőjének kérésére csalódást szenvednek.
A st.st. 194-199 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, bíróság
Infúzi a Yu.A. az 11-es számú házban az Ulitsa Melnichnaya, Omszk-ban.
Kilakoltatás a 104. lakás 104. számú ház az ul.Melnichnaya az Omsk Yu.M. VA
A Yu.A. hogy megtagadja az ésszerűtlenséget. A T.K. EJ Zh.Yu. a Yu.A. a Yu.A. akik elvesztették a jogot arra, hogy lakóhelyet használjanak fel, hogy megtagadják a megalapozottságot.
A döntést 10 nap alatt fellebbezhetjük és vitathatjuk az Omsk regionális bíróságán a Kirovszkibíróságon keresztül.