Szóval ki a stockholmi választottbíráskodás ideje alatt - a Gazprom vagy a Naftogaz katonai felülvizsgálata

Érzelmi érzelmek merültek fel az ukrán Naftogaz és az orosz Gazprom közötti gázvitán a stockholmi választottbíróság döntése miatt. Az érzelmek annyira viharos, hogy a „Naftogaz”, ami jellemző a modern Ukrajna, anélkül, hogy a levél benyújtott döntőbírósági dokumentumok és olvassa a szöveget átlósan verte a seggét a mellkasra, hencegett a hihetetlen siker a kampányok vállalt ellen az orosz gázóriás.

A "feltörtük a Gazprom gerincét", és "egy kicsit, és Oroszország elkezd listázni minket milliárdokra", az õrült segítségnyújtás sorsával koronázták. Gazprom hallgatott. A Naftogaz vezetősége közben interjút, sajtótárssal foglalkozott, a boldog homlokról való verejtéktörlést, az egyik mikrofonról a másikra, az eligazítástól az interjúig és vissza. De Gazprom ismét hallgatott. Már Oroszországban az "összes hajtású" szakasz képviselői kezdtek gratulálni "Naftogaz" -hoz a győzelemhez, szívükben a Gazprom "veszteségéről" szólva. Gazprom hallgatott.

És a „Naftogaz” karcolás a fejüket, elkezdtem gondolkodni azon, hogy miért van a cég Miller hallgat, meg kell tépni minden helyen haj, verte a fejét a falba, és nézd a terhelt egy patron revolver. És a legintelligensebb a Naftogazban úgy döntött, hogy Gazprom valamilyen okból hallgatott. És amint elhatároztam, a legokosabb embert arra buzdították, hogy újra átolvassa a Stockholmi Választottbíróság következtetéseinek lényegét. És mi rejlik ezekben a dokumentumokban? Rendben.

Tehát a legfontosabb a bejelentett „Naftogaz” Peremoga az volt, hogy a stockholmi választottbírósági állítólag törölték szerződéses kötelezettséget «vidd vagy fizess» ( «take or pay"), amelyet előzőleg megkötött szerződés alapján »Gazprom« igényeket. A jelentés egyszerű: a térfogat térfogatának megadására kötelezte el a rendszert, még akkor is, ha azokat nem használták. Nagyon keménynek látszik, de senki sem írt alá a gép hordójában, ez a szerződés nem erőltette - írta alá, ezért legyen elég kedves végrehajtani. Most kiderül, hogy a Stockholm-választás elvét vagy fizetését nem törölték.

A Gazprom igazgatótanácsának elnöke Alexander Medvedev:

A választottbírósági ítélet nem szüntette meg a "take or pay" elvét. Nincs lead-vagy-pay lemondás.

A Stockholmi Választottbíróság elutasította a Gazprom elvárásait a "vétel vagy fizetés" elvén. Cégünknek nincs szüksége a Gazprom által igényelt 44 milliárd dollárra.

Az egyetlen dolog, ami hiányzott, a végén a "Dicsőség Ukrajnára" kiáltás volt.

Még az ukrán szakemberek terén a gazdasági jog nyíltan potrollit „Naftogaz” bejelenti, hogy kiemelkedő képességeinek jogászok, akik „elég” egy pár órát, hogy alaposan vizsgálja meg a több mint 700 oldalas dokumentum a stockholmi választottbírósági és tegyen meg minden szükséges következtetéseket. És miközben Naftogaz ékesszólag arról szólt, hogy hol töltsék el a nem létező 44 milliárd dollárt, a Gazprom ügyvédjei tanulmányozták a döntés anyagait. Az anyagok megállapította, hogy a termék „take or pay” törlik csak az a része a szerződés rendelkezései - különösen, ha a hangerő fel nem használt gáz nem kevesebb, mint a beállított érték. Ezt a jelentést még nem jelentették. Ismeretes azonban, hogy nincs olyan beszéd, amely a 44 milliárd dolláros követelés visszahívásáról (vagy inkább tiltásáról) szól.

Mellesleg, a világ gyakorlatban sok esetben, amikor az elv «vidd vagy fizess» valósul abban az esetben, ha a vételi oldalon hordoz legalább 80% -át a vásárlás mértékétől szerződött. Ha követi pontosan ezt az értéket, a „Naftogaz” marad „a számláló” a „Gazprom” az elmúlt években, mivel egyoldalúan felhagyott a beszerzési volumen, amely az előírt a szerződésben. Nyilván a szerződéses kötetek kevesebb mint 80% -át vettem.

By the way, Ukrajna elnöke és kísérete, mint ismert, szándékában áll vizsgálatot kezdeményezni a vezetője a "honfitársa" Julija Timosenko az "árulás". Pisenkoskovot vádolják az ukrán ex-premier, aki egyszer aláírta a szerződést, "ukránellenes tevékenység". Azt mondják, szándékosan aláírták a szerződést, amelyet most Ukrajnában vitatnak meg, mint az elmúlt húsz év fő negatívuma. Sőt, a Piotr Poroshenko blokk képviselője a Rada I. Gerashchenko-ban, és kijelentette, hogy éppen az ukrán Ukrajnával aláírt szerződés és a háború kitört.

A másik dolog az, hogy ha olvasol, gondolja, valami kifizetésre kerül? - legalábbis a belátható jövőben. Nem hiszem, hogy így van, hadd legyen az én szubjektív véleményem. Végtére is, mindent megteszünk, hogy újra összeolvadjunk. Erre a célra van egy sor kraplonyh kártya, mint: „Oroszország - az agresszor”, „Oroszország nem kell fizetni, mivel volt egy megállapodás a véres rezsim”, stb Nos, a Nyugat ismét támogatja, míg ő találkozott közvetlenül e áthatolhatatlan falu (és Kijev most tényleg hasonlít egy farm tekintve „Policy”) mentalitás, amikor nem kapnak nemcsak az ígért reformokat, hanem kiadott hitel pénz. Ezek rágni takony, és bizonyítani, hogy az alapok a demokrácia nem elég.