Nemzetközi irodalmi kapcsolatok

"A megértés nagyszerűége a megértés extravaganciája - az időben, az űrben, a kultúrában - azzal kapcsolatban, amit ő akar kreatívan megérteni" (Bakhtin).

A koncepció azzal egyenértékű, és ennek megfelelően a fordítás és egyenértékűséget az egyenértékűség ekvivalencia eredeti bizonyos körülmények között, ellentétben mind a megfelelőségét az arányosság és az egyenlő teljes mértékben megfelel a szellem fordítás és elég lesz kritérium értékelése. Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy a fordítás az egyenértékűség elkerülhetetlen a modern állam a nyelv, a kultúra és a társadalom, hívjuk a kulturális és történelmi hátterét a kor.

45. Az irodalmi mű működésének problémái.

A könyveknek saját sorsuk van, attól függően, hogy az olvasó hogyan fogadja őket (lat.).

- római retorikus Terentian Moor.

Miután befejeztük a munkát a valódi olvasóból, attól függ, hogy általában működik-e története, vagy sem. Egy állandó történelmi szűrés van, amely arra kényszeríti, hogy elfeledkezzen a feledésbe kb. 99% (.) Az irodalmi termelés minden huszadik évében. A legtartósabbak - összefoglalóan - szótárak és referenciakönyvek. a létfontosságú információk tárolása.

Az olvasás és a könyv sajátosságai a társadalom történelmének különböző szakaszaiban vannak. Sok évszázadon át kézzel írták a könyvet, és sokan elérhetetlenek voltak. A lassan fejlődő középkori irodalmakban az írók szándékai és az olvasók elvárásai rendszerint egybeestek. A mű sikeres működésének kulcsa a műfaj-stilista kánon (mögött egy bizonyos értékrend) volt. A kritikai intézet az irodalmi folyamat szabályozójaként gyakorlatilag hiányzott.

Az irodalmi kommunikáció üteme és jellege jelentősen megváltozott a burzsoáki kapcsolatok fejlődésével, a könyvnyomtatás kifejlesztésével és terjesztésével. Az Új Idõt a bővítés jellemzi, és ugyanakkor az olvasó rétegzõdése. a kommunikációs mediátorok megjelenése (kiadók, kritikusok, könyvkereskedők), az újságírás fejlődése. kapcsolódik az áramlatok harcához és világít. irányban. Az elit és a népi irodalom ellenállása van.

Ezen általános képen a művek konkrét sorsai nagyon eltérőek. Mert átütő siker lehet majd közöny (MV Avdeev (Megvagy „), és nem értett kortársai innovatív dolgokat szerezhessen állapotát klasszikusok (” Belkin „Puskin). A kritikusok adni a különböző becslések a munkálatok, gyakran egymásnak ellentmondó, de elkerülhetetlenül fűtött érdeklődés a kétértelmű Néhány író - rémesen és komolyan - a híres külföldi művek, különösen a nyitott végződések folytatását hozza létre, és felhívja az olvasók figyelmét a forrásokra.

A művészi felfogás kérdései, a művek működése interdiszciplináris területnek tekinthető, ahol a tudomány adatai kiegészítik egymást.

A művek sorsainak irodalmi tanulmányának sajátossága, hogy a hangsúly a művészi érzékelésre összpontosít. tárgyilagosan az olvasó kijelentéseiben, elkerülhetetlen szubjektivitásukkal. Az olvasó aktív szerepének elismerése. Egyesíti különböző irányokba irodalomkritikai, gravitáló ezekre a kérdésekre (pszichológiai iskola, iskola Bahtyin és követői, hogy dolgozzon összhangban a koncepció a hermeneutikai hagyomány kreativitást párbeszéd).

Az irodalmi kritikában az irodalmi értékek skálája jött létre:

· Alapítványi irodalom.

Classic. A legfontosabb jellemzője - egy speciális típusa a kapcsolat ideje, a képesség, hogy dialektikusan kombinálni helyi időtálló és egyetemes, a tendencia, hogy a filozófiai gondolkodás az élet.

Fikció. A gondolat, a szemléltető, vázlatos kép, a sablonok használata jellemzi. Nem nagyon művészi. A fikció gyakran megfelel a modern olvasó elvárásainak.

Tömeges irodalom. A létezése szomorú jelzője a betegségnek, a társadalom kulturális polarizációjának. Különösen virágzott a XX-XXI században. Megjelenésével a tömeges és az elit irodalom fogalmai alakulnak ki.

A három sorozat közötti határok meglehetősen feltételesek, és a sorozatokon belül egy hierarchia létezik. Oroszországban ez a fokozatosság a XVIII. Század végéhez közeledik Nyugat-Európában - a reneszánsz (XV-XVI. Század) fordulóján. Az idő gyakran előterjeszti saját korrekcióit egy bizonyos mű állapotának definíciójához, az író egészének irodalmi hírnevéhez.

Maguk a művek objektív tulajdonságai mellett a működésük a szubjektív előfeltételektől függ. Az észlelés értelmezésre kerül. Mindig egy fordítás - vagy egy másik képrendszernek (tolmács tevékenységének, illusztrációinak stb.), Vagy egy "absztrakt nyelvhez". Irodalmi tanulmányok természetesen tanulmányozzák a szó értelmezését. Az egyik fordítás a másik lehetőségét sugallja, hangsúlyozva az eredeti bizonyos jellemzőket.

Az olvasó tanulmányozása során lehetséges egy tipológiai megközelítés, amelyben figyelembe veszik a különböző kritériumokat.