Mtu - router vagy hálózati hálózati kártya
Hozzászólások: 0
ahol ugyanazt kell nyilvántartásba venni MTU-ba, routerbe vagy hálózati számítógépbe?
Az interfész MTU-jellemzője. Ie minden hálózati eszköz különböző interfészeken különböző MTU-kat tartalmazhat.
Jó, a WAN interfész, a router legyen az alapértelmezett MTU (ha a másik nyilvánvalóan nem igényel a szolgáltató), és a LAN-interfész és ehhez kapcsolódó hálózati kártya regisztrál egy kisebb MTU védekezni a töredezettség.
Ha az MTU WAN interfésze az alapértelmezett érték alatt van, akkor ennek megfelelően csökkentenie kell az MTU-t az L2TP és a LAN interfész számára.
Abból a szempontból a „józan ész” a legalacsonyabb többletterhelést jelent a méret a MTU címeket a maximumot, de ha ez a része a csomag elveszett, akkor ott vannak a költségei miatt újraküldés (packet újra továbbított teljesen). E megfontolásokból következik, hogy m. csökken az MTU mérete a szolgáltatói hálózatban (és érdemes csökkenteni az MTU-t a helyi hálózatban alacsony minőségével).
__________________
Ne zavarja a fórumot a "köszönettel!" A hálát kifejezni, vannak PS és jó hírnév! Kövesd a szabályokat.
Bolygónk megoszlása
Különösen észrevehető távolság:
A párizsi nyilvános mosdóban
Vannak feliratok oroszul
Vladimir Vysotsky
Az interfész MTU-jellemzője. Ie minden hálózati eszköz különböző interfészeken különböző MTU-kat tartalmazhat.
Jó, a WAN interfész, a router legyen az alapértelmezett MTU (ha a másik nyilvánvalóan nem igényel a szolgáltató), és a LAN-interfész és ehhez kapcsolódó hálózati kártya regisztrál egy kisebb MTU védekezni a töredezettség.
Ha MTU WAN-interfész az alapértelmezett alá, meg kell megfelelően csökkenteni az MTU L2TP és a LAN-interfésszel.
A szolgáltató nyilvánvalóan nem követel semmit, maga nem tudta érthető választ adni, miért pontosan egy ilyen atipikus MTU az interfészén. De mivel alacsonyabb az alapértelmezettnél, akkor be kell állítanom. Egyszer, az ADSL idő alatt, észrevettem, hogy a gyorsulásnak majdnem háromszorosát nem az MTU "szerelésének" eredménye, hanem a TCP / IP csomagok fogadásának ablakának növelése után.
Szóval, tulajdonképpen, én nem a helyes dolgot írásban MTU a hálózati kártya, hogy a router nem kell vágni a bejövő csomagokat a LAN-on, és az a tény, hogy a router kitéve az alapértelmezett érték, nem számít, igaz?
A szolgáltató nyilvánvalóan nem követel semmit, maga nem tudta érthető választ adni, miért pontosan egy ilyen atipikus MTU az interfészén.
Az 1400 igen tipikus MTU az L2TP számára. Az EMNIP az L2TP-en kétszeres kapszulázással jár, így minden logika. akkor meg kell kérdezni a cimke licicego - dolgozott a támogatás a biline és nekik csak L2TP.
hozzáadott
1456 Van egy MTU a Biblia számára, amely most a Talmudon pingál
__________________
minden "köszönet" - magán és a jó hírnév! Ne alomozzon a fórumon.
Eljött az idő, egészen világos: antikrisztusunk máris itt van.
hogy maga az útválasztó rendelkezik alapértelmezett értékkel, nem játszik szerepet, ugye?
Általában játszik, csak nem olyan érezhető.
Általánosságban, amikor a munkamenet inicializálódik <непосредственно соединённые физически> az interfészek "egyetértenek" egymással az alkalmazott MTU-val kapcsolatban, mivel a "szerződéses" kifejezés a két érték közül legalább kettőt használ. Ie pusztán technikailag alacsony MTU-t állítanak fel bármelyikükre (de ebben az esetben még mindig erősen ajánlom mindkettőt)
A szolgáltató kifejezetten kér semmit, nem tudott adni nekem egy egyértelmű választ, hogy miért ilyen szokatlan MTU a felületen.
Kérjük, beszéljen a "szolgáltatói felületről", adja meg, hogy melyik az interfészekből.
Az "atipikus" MTU-méret egyik oka például lehet egy további IP-alagút (teljesen átlátható az ügyféllel) valahol az út mentén. És talán a tunnelingt nem használják sokáig, és a konfiguráció megmaradt.
__________________
Ne zavarja a fórumot a "köszönettel!" A hálát kifejezni, vannak PS és jó hírnév! Kövesd a szabályokat.
Bolygónk megoszlása
Különösen észrevehető távolság:
A párizsi nyilvános mosdóban
Vannak feliratok oroszul
Vladimir Vysotsky