Mikhalkov elmagyarázta, hogy miért nem adna "Oscar" -ot, és hogy a csimpánz különbözik a kutyától

Azonban az egyes körök képviselői nagyon jól emlékeznek több részre Sobchak, aki utoljára beszélt. Például, ahogyan az újságíró valamilyen oknál fogva válaszolt Makarevics számára, hogy Mikhalkov "ösztönözte" a zenészt, hogy díjakat adjon:

- De akkor Nikita Szergejevics, sürgetem, hogy következetes legyen. Hozd vissza az Oscarodat azoknak az elveszett amerikaiaknak, akik "bombázzák Irakot és Líbiát" és "gyötrik" más országok vezetőit! Nem tisztelik őket, ugye? És ugyanakkor, és a "geyrop" visszatér díjak Spanyolországból. Franciaországban. Olaszországot a szankcióikra válaszul. "

Csakúgy, mint a lenyűgöző leírást a hatalmas „rendek” Mihalkov egy csoport alkalmazottak, melynek költsége a tulajdonos szerint a gondolatok a sorok között, hogy hallgasson a lakosság a Tver és Rublevki:

- Nos, először, Mr. Mikhalkov, hogy nem szégyellte? Nem felejtette el, hogy ez a Rubyovka, Nikolina Gora lakik, egy luxus kúriában? Ez az Ökében van egy 50 vagy 150 hektáros birtok!

Két éve bevezetted Medinsky-t és Kapkov-ot. Az egyikük megdöbbentett a csodálatos, hatalmas ingatlanról, két vendégházról a helyszínen. Különösen - a szolgáknak, istállóknak, vadászterületeknek és erdőknek otthonaik, a ponton közvetlenül a tóparton található fürdő - különösen büszkék rá. Mesélt nekem az asztalról, az ételrõl és az alkalmazottak számáról, mint egy igazi mester. És úgy döntöttél, hogy a hízott májhéjra vágsz?

Indult Mikhalkov azzal a magyarázattal, hogy miért úgy döntött, hogy reagál a támadásokra Sobchak:

"Soha nem reagáltam a támadásokkal szemben, csak nem tartottam szükségesnek. Mert Emlékszem, anyám szavait, azt mondta: Ne megbotránkoznak, mert ha azt szeretnénk, hogy fáj, nem örömet azok, akik akartak csinálni. És ha nem akarod, mindig megbocsátasz. De - folytatta -, ha dühös, mérges komolyan, soha nem, ahogy akarok, amint mérges és feldühödött. Azt hiszem, Ksenia Sobchak nyílt levelet nekem egy illusztráció, ahogy a férfi egyszer, még nem volt ideje lehűlni a TV képernyőjén, azonnal rohant (és azt hiszem, több, mint egy, a nagy számú asszisztensek, tanácsadók és a barátok) levelet csípős válaszát, amely minden: a tudomány, az irónia, a nyugdíjasra való leeresztés minden, minden, kivéve az igazságot. És szeretném ezt illusztrálni. "

Nikita Szergejevics az ellenféljéhez hasonlóan nem vonalban és utólagosan elemezte, amit írott. Két kulcsfontosságú pontot különített el, és egy inherens bájjal válaszolt nekik.

Az első az Oscarról és más díjakról szól:

"Mi köze hozzá? Milyen díjakat és díjakat kapsz a fesztiválokon, vagy a fórumokon, vagy a szakmai társadalom versenyeiben és az állami díjakban? Mit jelent az "Oscar" és a "rohadt Amerika", mit jelent a "Velencei Arany Oroszlánok" és a "Geyrop"? De mindent egy malacka bankban, mindezt készpénzben. Mindent meg fog valahogy összezavarod- néhány közös húsleves, keserű-sós-ironikus, hogy úgy mondjam, harapás, megalázó. Ezután nagyon komoly szakadást jelent a politikában, a geopolitikában és a történelemben. Tudod, gondoltam arra, amit Jennifer Psaky és Ksenia Sobchak nem néznek ki. Jennifer Psaky nem tud semmit, de Ksenia Sobchak mindent tud, de pontatlan.

Ezután kezdődik a legtartalmasabb, legizgalmasabb, legérdekesebb filiszter. Mert ez egy pillantás a hihetetlen égbolt belső titkos életébe. Hogyan történik ez? Megmutatom, hogyan történik ez.

Ez a laikusok számára a szájban, mint a társaságbeli Ksenia Sobchak, elismerése épület fényűző paloták? De Xenia Anatolyevna, ebben a "fényűző kúriában" él 63 év. Azóta éltem benne, hogy a Zhukovka-tól a Nikolina-hegyig egy út volt, amelyet mindkét oldalon növekvő fák gyökerei ástak. Azóta éltem ebben a "fényűző kastélyban". De számít? Az igazság valóban számít? ".

A második egy "fényűző kastély" és egy "birtok az Oka-ban":

"Itt kérdezem: Medinsky az Orosz Föderáció kulturális minisztere. Kapkov - Moszkvai kulturális miniszter. Ez azonnal egy autenticitás kép. Különleges két ember, két felelős munkás, két tisztviselő.

De hogyan? Úgy néz ki kifejezni finom, és azt mondanám, nem nagyon rendesen kapcsolatban két tartani az embereket. Vagyis azt, hogy adj, hogy megértsék és minden (nyílt levél), hogy egy ilyen ember, hogy te egy privát beszélgetés csoda, öröm és a rémület beszédes nagy gazdagság, amelyben élek, a „birtok”. Tökéletesítő vagyok. Nem hiszem, hogy ilyen dolgokat kellene hagynia. Ismét megismétlem. Soha nem tettem, és nem fogom megtenni. Úgy döntöttem, hogy ellenőrizem. Szerencsére lehetőséget kaptam arra, hogy mindkettőt felhívjam:

- Szeretnék tisztázni egy dolgot (hívás Medinsky, - a szerk.) ... Te annyira sokkolta a falum, amit mondott erről Ksenia Sobchak ilyen élénk színek?

- Nikita Szergejevics, először is Kapkov-nal voltam veled. Másodszor, persze nem beszéltem a falujáról Ksenia Sobchakkal, sem senki mással. Harmadszor, nem tudom, miért hívod ezt a "birtokot", valószínűleg nagyon kreatívnak hangzik, de véleményem szerint vadászház. Hogy őszinte legyek, nem láttam szolgákat. Valószínűleg rejtőzik. Van egy jó fürdésed, de kicsi, szükséged lenne arra, hogy idegesíts.

- Szergej Alexandrovics (hívja Kapkov, - Ed.), Ez nagyon fontos számomra. Tényleg megijedtál a faluból?

- Először is, amikor felhívtál, hogy megnézzem a falut, már három éve nem beszéltem vele (K. Sobchak, szerk.). Ezért nincs semmi köze ehhez. És ő még csak nem is beszélt vele.

Mikhalkov pedig bemutatta a "fényűző" falu fényképeit, "névtelen szolgáknak" nevezte. Hogy még értelmesen megmagyarázni, miért, annak ellenére, hogy az elvek azt válaszolta, mutatott egy kis részlet az új film, amelynek premierje hamarosan (egy csodálatos hit, - a szerk.).

Fogadásaidat követni fogja a Sobchak következő választ?

Mikhalkov "megkenette" Sobchak az "osztriga" és Makarevics számára - az "ukrán gyerekeknek"

Ksenia Sobchak - Nikita Mikhalkov: Naponta megverem a riasztást. Csak a figyelmeztetésem, hogy más

Azt kérdezed: "És mire keres pénzt, Ksenia? Nem kisebb a GDPünk? Nem ez az, amit együtt csinálsz?