Mi veszélyes V

Mi veszélyes V

Aláírásával a GATT és a WTO-csatlakozás és nyitás piacaikat a fejlődő országok nemcsak hogy nem modernizálni, hanem megfosztotta a már meglévő iparágak egyre csak a csapatok üzletek az amerikai vállalatok és az EU olcsó munkaerővel.

1) Mivel a WTO keretében a fejlődő országokat tiltják az ipar és a mezőgazdaság támogatására, és a fejlett országok támogatják szektorukat a "protekcionista elmélet" ellenére - valójában a WTO politikája "kettős szabvány"

2) Mivel a WTO-tagország köteles liberalizálják a pénzügyi piacok és nem igényelnek vállalatoknak befektetni részét a nyereség az országban, sem tilalom bank használja származékok spekuláció, fenyegető az ország pénzügyi stabilitását.

3) Mivel az IMF ró a fejlődő országok lekicsinyelni a nemzeti valuta ( „deviza dömping”), és ezáltal jövedelmező áruk előállításához a magas fokú feldolgozás írtam Givi Kipiani részletesen.

4) Mivel az IMF a fejlõdõ országokat arra készteti, hogy magas diszkontrátákat állapítanak meg, jóval magasabbak a globális "piaci árfolyamon", amint például a híres J. Stiglitz közgazdász említette. A nagy érdeklődés lehetetlenné teszi a modernizációt.

Példák arra, hogy a kereskedelem liberalizálása azon országok számára, amelyek termelése még nem versenyezhet a nemzetközi piacon, elegendő ahhoz, hogy a nemzeti ipar és a mezőgazdaság megsemmisüljön. Nézzünk csak néhány példát: a Fülöp-szigetekre és Perura, Szomáliára, Mexikóra, Bolívia, Ruanda, Brazília, India, Kenya, Argentína. Az amerikai és az uniós vállalatoknak sokkal több forrása van a dömping megszerzéséhez és a piac megragadásához.


Láthatjuk a Fülöp-szigetek történetében, mint a jövőben a tükörben!

Szeretnénk tudni, mi fog történni velünk 15-20 év alatt, vagy talán korábban? Meg lehet nézni a Fülöp-szigeteket, ebben az országban a kormány 20 évvel korábban kezdte a neoliberális reformokat az 1970-es években. Mi a Fülöp-szigetek?
A pénznem leértékelődése a fülöp-szigeteki üzletemberek csődbe jutott, amikor az importált összetevők felmentek.
Az új munkaügyi törvénykönyv csökkentette a munkajogokat, és a bérek 50% -kal csökkentek.
A kormány csökkentette a nemzeti ipar támogatására irányuló programokat. Az acél, a petrolkémia, az üveg, az autószerelés, a cipő, a textilipar, az élelmiszeripar és a gumiipar megsemmisült. Például az élelmiszergyártók nem tudtak árukat árusítani ugyanazon az áron, mint ahogyan az üzemanyag és a műtrágya árak emelkedtek. Az iparág visszaesésének fő oka az Egyesült Államok, Japán, Ausztrália, Kanada és az európai országok Fülöp-szigeteki exportjaival szembeni protekcionista akadályok.

„Ez történik az összes Fülöp-szigeteki ipar. WTO tönkreteszi termelő vállalkozások hazánkban. Emiatt, az emberek félnek, hogy nyissa meg a saját üzlet. Most mindannyian szeretnénk, hogy csak az ország elhagyására. Voltunk exportáló emberek és importáru. Minden értelmes kormány összpontosítja erőfeszítéseit a termelést. felül kell vizsgálnunk a program a WTO a globalizáció. Ha szegény országok nem alkalmazhatók ezek a stratégiák, akkor meg kell vizsgálni a közös hajlandó eleget tenni ezeknek a szabályoknak. kellene létrehozni egy másik szervezet amely a fejlődő országok számára nyereségesebb lenne. " (Leon D. Fülöp-szigeteki üzletember)

Oroszország továbbra is elpusztítja az iparágat és a mezőgazdaságot, privatizálja a vízellátást, az egészségügyi ellátást és az oktatást, és végül megszilárdítjuk a harmadik világ országának helyzetét.

Meg kell egyszer hangsúlyozni, hogy „az úton, mindenki egy protekcionista, de ha egyszer eljut a csúcsra, azonnal kapcsolja be a szabadkereskedelmi ügyvédje. A gazdag országok, mint Japán, az EU, az USA, Kanada, a szabad kereskedelem vonzó. De a szegény országokban, akik arra törekednek, hogy fejlesszék, nem engedheti meg magának a szabad kereskedelmi rendszer. Ezek nem lesz képes emelni az iparnak a versenyt a fejlett országokban. Ez egyszerűen lehetetlen. (..) Mi (az USA-ban) megtörte mindazon törvények, amelyek most előíró más országokban. Mi fej ült védővámok elején a XX század. Mi is megdöntött minden szellemi tulajdonjogok, amelyek most kijelenti, sérthetetlen. Vegyipari az Egyesült Államokban történt az első világháború idején, amikor azt ellopták a német szabadalom. „[7]

"A WTO megvitatja a szabad kereskedelmet, de valójában megvédi az észak-vállalatok tulajdonában lévő szubvenciókat és monopóliumokat." (Fókuszban a globális déli, Walden Bello)

Tehát mind a WTO-szabályok, mind a gyakorlatok olyan feltételeket teremtenek, amelyek a modernizációt lehetetlenné teszik, és jogalkotási szinten pusztító politikákat rónak a WTO Bíróságának mechanizmusára.

Azt kell mondanom, hogy a fejlődő országok kezdik megérteni a WTO politikájának destruktivitását és egyesíteni őket. A Cancunban tartott tárgyalásokon már blokkokat (G-20, G-90, G-33) tettek a kiszabott megállapodásokkal szemben. A Déli Központban 51 fejlődő ország egyesült. De - a fejlődő országok már kötődnek megállapodásokhoz, és ettől a politikától való eltérés számukra kártérítési igényt jelent számukra.

A WTO olyan szervezet, amelynek szabályai előnyösek a fejlett országbeli vállalatok számára (nem vagyunk köztük), de nem kedveznek a fejlődő országoknak. A WTO olyan szervezet, amelynek szabályait és megállapodásait e vállalatok érdekében írják le monopóliumuk megszilárdítása és új piacok megnyitása érdekében.
Régóta ideje elhagyni a neoliberális politikákat. Már bemutatta ígéreteinek ellentmondásosságát és hamisságát.
Latin-Amerikában már a fejlődő országok kísérletei vannak arra, hogy egyesüljenek és kereskedjenek egymással a kölcsönös fejlődésért - az ALBA gazdasági fejlesztési szövetséggel és az ALBA-val. Sokkal jobb lenne, ha Oroszország a Szovjetunió és a keleti blokk más országaival, valamint Ázsiával, például Kínával és Latin-Amerikával egyesülne és kereskedhetne a fejlődő országok szövetségében. A FEJLESZTŐ ORSZÁGOK ÖSSZEFOGLALÁSA során szükségessé vált olyan EGYÉB kereskedelemszabályok kidolgozása, amelyek lehetővé teszik a fejlődő országok fejlesztését és életszínvonaluk emelését.

Kapcsolódó cikkek