Mi a legjobb módja a fotóarchívum tárolásának megszervezéséhez?
• A hosszú távú tárolás megbízhatósága (az adatokat nem szabad elveszíteni vagy időben elkényeztetni). • Hozzáférhetőség a katalogizáláshoz (az adatok megtalálhatók vagy kritérium szerint rendezhetők). • A tárolás olcsósága (az adatok nem vehetnek nagy teret, nagy gondot igényelnek, képzett személyzetet és egyéb túlzott általános költségeket).
• Sebesség - az adatok másolásának és helyreállításának sebessége. • Magas adat rendelkezésre állás az online helyreállításhoz. • A rövid vagy középtávú tárolás megbízhatósága (szemben az archívumok hosszú távú tárolásával). • Az általános költségek ésszerűsége a biztonsági mentés megszervezéséhez.
Röviden felsorolom azokat a következtetéseket, amelyekhez én jöttem, tanulmányozva magam a fényképadatok és a biztonsági másolatok tárolására vonatkozó kérdést:
• Az optikai lemezek elavultak erkölcsileg és fizikailag. • A helyi meghajtók jóak és olcsóak, de zavarosak vagy törölhetők. • A hálózat tárolása is jó, de fennáll a vírus felfogásának veszélye. • A felhőszolgáltatások szinte mindenki számára kényelmesek, de még mindig túl drágák. • Mindazonáltal a felhőszolgáltatások jövője. • Most érdemes ötvözni a biztonsági mentést és az archiválást a helyi lemezeken és a felhőszolgáltatásokon (beleértve a saját NAS-n alapuló magánfelhőket is). • A backup szoftverekbe való beruházások indokoltak, ha a szoftver képes együttműködni a fenti típusú médiákkal. • Mindig készítsen biztonsági mentést a fényképezőgépből eltávolított memóriakártyákról. Mindig!
- A válasz még nem tetszett neki
Annak érdekében, hogy a képeket 100 évig élhesse meg, nem elég csak egy archívum nyomtatása és megbízható keretbe helyezése. A modern digitális képekhez olyan fogalmak, mint fájlformátum, adatvesztés, médiatípus és folyamatosan változó tárolási technológiák világos megértése szükséges. Ez a fejezet összefoglalja a legjobb megoldásokat a három kérdés megoldására - mi, hogyan és hol tárolja, és mit kell tenni az összes archívum elkészültekor -, hogy biztosak legyünk benne, hogy a fotók az idő próbáját fogják állni.
Az archív fájlok formátuma a fényképek tárolásához
Ez egy olyan téma, amelyet sok fotós nem hagy le éjjel aludni: hogyan lehet teljesen biztos abban, hogy a tárolt fényképek 10, 50 vagy 100 év után olvashatók a számítógépeken, lényegesen eltérő technológiákkal? A Canon, a Nikon, a Sony vagy más gyártók RAW fájlformátumai továbbra is teljes mértékben támogatják a programokat, a letöltés után a képek ugyanúgy fognak játszani, mint korábban? Így a fotóarchívumok létrehozásának első fontos szempontja a fájltípus kiválasztása. A JPEG fájlok nagy valószínűséggel széles körű támogatást kapnak sok évvel később; a végén a JPEG szinte az internetes fotók számára készült. Ha már van egy csomó JPEG kép, a tárolási formátum kiválasztása egyszerű: hagyja őket ugyanabban az alakban. Ha azonban a fényképezőgép támogatja a RAW felvételkészítést, akkor a későbbiekben ismertetett okok miatt ajánlott ebben a formátumban fényképezni. A TIFF fájlok szorosan követik a JPEG kompatibilitási problémákat, de sokkal jobb minőségűek, mert nem használják a veszteséges JPEG tömörítést. A TIFF sokak számára optimális egyensúly lesz. Azonban a TIFF kevésbé tárolja az eredeti képet (ha van 8 bites bit kapacitása), vagy sokkal többet, mint a RAW fájlok, és még mindig kevesebb információt takarít meg az eredeti képről (ha 16 bitet használ). A RAW fájlok nyilvánvalóan a legmegfelelőbbek az eredeti képinformációk megőrzéséhez, miközben kisebbek a 16 bites TIFF fájloknál. Azonban a RAW formátum szinte minden kamera saját, ezért rendkívül valószínűtlen, hogy 10-20 év után az elosztott programok képesek lesznek ezeket a fájlokat helyesen olvasni. Ezért a RAW-fájlok archívuma két lehetőséget hagy maga után: konvertálja őket más formátumba vagy tárolja eredeti formájukban a kompatibilitási problémák megjelenésének pillanatáig, remélve, hogy ez idő alatt megfelelő formátum jelenik meg a cserére. DNG-fájlok Sokan úgy tűnik, hogy már létezik egy megfelelő formátum: a digitális negatív DNG (Digital Negative), amelyet az Adobe hozott létre hosszú távú tároláshoz kapcsolódó problémák megoldásához. Ez egy nyílt szabvány, amelynek használata ingyenes, felhasználva reménykedhet abban, hogy a fájlok a jövőben könnyebben és általánosabban megnyithatók. A DNG célja, hogy összekapcsolja a TIFF és a JPEG formátumok kompatibilitásának előnyeit a digitális fényképezőgép RAW forrásfájljainak minőségében és hatékonyságában. Azonban még a DNG sem a jövő garanciája. Az Adobe programok kivételével nem széles körű támogatást élvez, így archiválási célokra (bár ez gyorsan változik) eléggé univerzálisnak tekinthető. Ezután a vállalatok megjelennek és eltűnnek (emlékezzenek rá a mindenható Kodakra?). A DNG formátumnak verziószáma van, és a DNG nem segít, ha az érzékelő gyártási technológiái radikálisan megváltoznak.
Sajnos a kiadások tárolására használt formátumok közül sok a későbbi kompatibilitási problémákra is vonatkozik. Szerencsére ez a helyzet akkor, amikor a technológiai újítások a legutóbbi programok és módszerek segítségével újra feldolgozhatják az egyes képeket. Csak győződjön meg róla, hogy az eredeti fotó érintetlen változata van az archívumban.
Végül az egyetlen hibatűrő módszer az adatok relevanciájának megőrzése. Jó ötlet az archívumok néhány évenként történő felülvizsgálata, és az elavult fájlok átalakítása.
Ne gondold, hogy az összes írható média ugyanaz. Gyakran van különbség a hosszú élettartamban a különböző gyártók között. Ügyeljen arra, hogy a hálózatban rendelkezésre álló színezékek (kék, arany, ezüst stb.) A gyorsított öregítési tesztekhez, valamint az adott modellhez vagy sorozathoz kapcsolódó problémák jelentéséhez forduljanak.
A külső merevlemez-meghajtók a közelmúltban jelentek meg a biztonsági háttéren, nagy lépéseket tettek rajta, mivel az elmúlt néhány évben jelentősen csökkentek az árak. A merevlemezek hihetetlen mennyiségű információt tudnak tárolni egy kis fizikai kötetben, nagyon gyorsak és azonnali hozzáférést biztosítanak az adatok olvasásához és megváltoztatásához. Idővel fokozatosan demagnetizálhatják őket, de a legnagyobb kockázatot a belsõ motoruk teszi lehetõvé, amely megtagadhatja (és bár az adatok nem vesztek el, az extrakció jó pennyben repülhet). Egy másik kockázatot jelent az eSATA, USB vagy Firewire interfészek öregedése. Sajnálatos módon az egyetlen megbízható megoldás az adatok migrációja egy modern médiumra 3-5 évente. Szerencsére a tárolási technológia kimutatta a kapacitás exponenciális növekedését, így a régi 10 fényképes DVD-k egy Blu-ray-ra vagy egy külső merevlemezre tehetnek szert - és feltételezheti, hogy 10 vagy annál több ilyen könnyen illeszkedik egy másik egységbe tárolási technológia, stb. Ez azt jelenti, hogy még akkor is, ha folytatja a képeket, az új médiumokra való átvitelhez szükséges munka mennyisége nem feltétlenül növekszik.
Hol tárolja a fotóarchívumokat
Legjobb a fotóarchívum biztonsági másolatainak tárolása hűvös, száraz helyen, meglehetősen állandó környezeti feltételekkel és minimális utazási igényekkel. Ha a helyiség magas páratartalomnak van kitéve, ne felejtse el csomagolni a hordozót műanyag zacskóba, mielőtt tárolja.
Előfordulhat azonban előre nem látható balesetek, például lopás vagy tűz, ezért a fenntartható biztonsági stratégiáknak a másolatok elosztott tárolását kell használniuk. Ez azt jelenti, hogy az archívum egy példányát tárolja egy széf, barátok, rokonok vagy a hálózat valamelyik szerverén. Ha az internethez való kapcsolódása elég nagy sebességgel működik, a biztonsági másolatok rendszeresen és rendszeresen továbbíthatók FTP-en keresztül. A fotók méretétől és számától függően a fényképmegosztó oldalakat biztonsági másolatként is tekintheti meg. Ez a lehetőség azonban nem alkalmas digitális negatívokra, például RAW fájlokra, mivel nem jeleníthetők meg a webhelyen.
Próbálj meg szokni egy rendszeres mentési ütemtervet egy egyszerű emlékezetes rendszerhez. Végül is, ha nem találsz egy fényképet az archívumban, olyan, mintha elvesztenéd.
A véletlen törlés kockázatának minimalizálása
A képarchívum megszervezésének lehetőségeinek összefoglalása
2) Megkülönböztető fotográfus: eltávolítja a különböző műfajokat, esetleg akár emlékezetes eseményeket vagy nagy mennyiségű nyomtatásra szolgáló munkákat; rendkívül fontos, hogy minden jelenet csúcsminőségben maradjon. Gyakran digitális tükörreflexes fényképezőgépet használ, de használhat kompakt, ha a súly és a méretek jelentősek. Általában lő a RAW-ben, mert az utófeldolgozás formájában bekövetkező további terhelés elég megéri, ha tudod, hogy minden képből kifolyólag maximálisan kihasználható, különösen ha különleges pillanatot rögzít. Archiválási stratégia: Az olvasható fotósoknak mindig RAW formátumú képeket kell tárolniuk. Minden szerkesztést ideális esetben egy redundáns lemezen lévő számítógépen kell elvégezni, amely nem rosszabb, mint a RAID 1, ellenkező esetben a felvétel után azonnal készítsen biztonsági másolatot az eredeti képről. A RAW-archiválást megelőző fájlokat vagy DNG-formátumra kell konvertálni, vagy változatlanul meg kell őrizni. Ha lehetséges, akkor a pillanatfelvételek feldolgozott változatait tárolni kell a feldolgozási lépések rögzítésével (például az XMP címtárformátumban), szemben az egyes TIFF fájlokkal. Minden egyes mentési készletet legalább két médián kell rögzíteni, és az összes fájlt az SFV vagy az MD5 ellenőrző összegeivel és a paritásadatokkal kell ellátni abban az esetben, ha helyreállításra van szükség. Minden példányt különböző helyiségekben (épületekben) kell tárolni. A RAW vagy DNG formátumú fájlokat a szoftverkompatibilitás megőrzése érdekében új formátumra kell konvertálni; minden új mentést új adathordozón kell készíteni, új tárolási technológiák segítségével, hogy az adatokat friss állapotban tárolja.
Szintén fontos, hogy egy rendezett mappaszerkezet a következő mappastruktúrát használja. PHOTO - "forrás" még nem írva a lemezre. Ebben a mappában a fényképek közvetlenül a fényképezőgép memóriakártyájából készülnek. A mappában található almappák a felmérés dátumával és leírásával (lásd fent). A "!" Szimbólum A név elején be van írva, hogy megjelenítse ezt a mappát a lista elején, amikor név szerint válogat.
PHOTOBOTES - a "feldolgozás" a fényképen, még nem rögzítve a lemezen. Itt a fájlok megtalálhatók, feldolgozhatók, ugyanazok, mint az eredeti képek. Néha ebben a mappában
PhotoArchive [év] - "forrás", már lemezre írva - csak a gyors elérés érdekében. Ez magában foglalja az "eredetik" ("! PHOTO") almappákat, miután lemezt írtak.
Photos Work [év] - "feldolgozás", már lemezre írt - csak a gyors hozzáférés érdekében. Ez magában foglalja a "feldolgozás" ("! PHOTOBOTH") almappákat, miután lemezt írtak. Az almappákat a rögzítési dátum alapján nevezik el.
Számos "PhotoArchive" és "Photo Work" mappám van, mert nem az első évben készítek képeket. A nevek több mappát logikátlan és más lehet válogatás fontos elv - a körzet egy már felvett, de még nem a lemezen rögzített, valamint a szétválás az eredeti kép és a feldolgozott változatai. Forrás # 1 Forrás # 2
- A válasz még nem tetszett neki