Kérjen interjút a bírósági vagy bírósági meghallgatások miatt vagy a legtöbb gondolkodó részvétel
A bírósági internetes interjúról szóló közelgő bírósági interjúban, tk. a gyermek megbetegedett, írt egy petíciót az elhalasztásról. Az interjú tartotta a honlap szerint. Megállapítást nyert, hogy az ügy tárgyalásra kerül, a tárgyalás időpontja megtörtént. Van valami, ami hiányzik, vagy a válaszadó egyáltalán nem vesz részt? Beadhatok viszontkeresetet? Túl késő? Hogyan jelenik meg az alperes a dokumentumokhoz?
Ez egy előzetes találkozó →
A törvény szerint a bíróságnak értesítenie kell a feleket →
Üzleti tevékenysége: hogyan lehet megtalálni és megtartani az alkalmazottakat. Miért van szükség tesztvizsgálatra? Hogyan készítsünk interjút a bérbeadáskor? Hogyan írhatok megújítási és kísérőlevelet, és kapok egy interjút.
Szekció: Szükség van tanácsra (a felek egyetértésével el kell utasítani, hogy mit mondjak az interjúban). Hogyan beszélhetünk az otthoni elbocsátás okairól. Mit tenne? hogy egy interjúban beszélnek. míg az ajánlások pozitívak?
Belépő az 57-es és a 179-es évekbe. És valaki megy mindkét iskolába? Melyek a gyerekek benyomások a feladatokról? Hány interjú van 179-ben? 2 éves voltunk, de az utolsó gyerekek jöttek először, látszólag nem tartottak 57-ben.
Nos, minden eljárási pillanat. De az interjúról - először hallom. A bíró nem pszichológus vagy munkáltató, aki beszélni szeretne velük. Például, amikor a gyermek visszautasítja, és például az ügyész kétségbe vonja valamit. Bár a bíróságon általában BIO felvet egy bíró.
Megérkeztünk, és a távollétük során egy DR-ről egy papírt küldtek a tárgyalás lefolytatására. A legcsodálatosabb dolog: a bíróság gyámsága nem jelent meg. a bíró: 1) felhívja a feleket és (vagy) képviselőiket, és interjút folytat velük a kérelmek tartalmával kapcsolatos körülmények tisztázása érdekében.
Interjú a bíróval. Helló Meg szeretném osztani a bíróval való kommunikációt, aki velem együtt osztozhat, aki ebben állt. Ellenkezőleg, a gondnokság elvette az összes dokumentumot, és bíróság elé vitte őket. A találkozó néhány nappal később történt. És rögtön azután, hogy hazaért a fiával.
De, mint általában, a megbékélés ideje nem haladhatja meg a három hónapot - akkor minden esetben elvált. Egy másik kellemetlen szuperjáték kihúzza az időt, nem a bíróságon, és nem küld bizonyítékot arra, hogy például fejfájás volt.
Például a legmagasabb bírósági bírák számát 15-re növelte, ami a jogalkotók véleménye szerint aláásta az igazságszolgáltatási rendszert. Nem is beszélve arról, hogy ez volt az előfeltétele annak, hogy az elnökséget két tagra korlátozzák.
Szakasz. Nehéznek választani egy szakaszt (amelyért a bíróság előtt interjút készítek). magát a bíróság előtt, ő vigyáz az összes dokumentumot, kéri, hogy könyörgött a bírónak, a bíróság nevezték 3 nap múlva. „Nemed.ispolnenie” tényleg nem működik, de a tárgyalás után, a gyermek nem érdekel.