Anyák, akik gyermeket sétálnak egy botanikus kertben

Egy rémálom. feleség :: feleség :: feleség:
de egészséged: virág:

És még egy dolog.
Míg a park elhagyása előtt könnyekbe mentem, találkoztam két nővel, akik gyermekeikkel sétáltak. Figyelmeztettem őket a veszélyről, megmutatták a szakadt kabátot és a farmert. Ha egyikük olvassa ezt az üzenetet, KÉRJÜK, válaszoljon! Lehetséges, hogy a férjemnek és nekem bizonyítékokat kell találnunk ahhoz, hogy bebizonyítsuk, hogy a kutyák haraptak a botanikus kertbe. Ha egyáltalán valami próba van. By the way, a férjem is közeledt az anyák gyermekek és figyelmeztetett. Ha bármelyik közülük elolvasta ezt, írjon nekem, kérlek!

Milyen szörnyűség! 001: Hála istennek, hogy könnyedén kiszálltak. Egészség az Ön számára: virág:

Természetesen szükség van valamire a kutyákkal. Nagyon szeretem az állatokat, de nagyon félek a kóbor kutyák ilyen állományaitól: (milyen kevés az elméjükre!

Úgy gondolom, hogy már lehet egyesíteni egy megharapott, későbbi kampányokkal sérüléssel, tetanusz elleni védőoltással és veszettséggel.
NE TESZE AZ ÉDET GYEREKEK GYERMEKEZÉSÉÉRT. 001:

Lányok, írjuk először a Metro újsághoz - nagyon gyorsan reagálnak.

Egészség és türelem.

Post a küldött újságba, várva a reakciót

Először várjuk meg a Botsad igazgatójának válaszát. Talán normális lesz, és megtesz valamit.
Várjon azonban, hogy írjon a médiában. Holnap írni fogok, mi befejezi a beszélgetést a rendezővel, majd eldöntenünk, mit tegyünk.

köszönet a figyelmeztetésért! Csak másnap jártam séta, most nem megyek semmiért: (

Köszönöm!
Úgy gondolom, hogy már megtörtént - sokkal rosszabb lett volna. Legalábbis az a tény, hogy a baba nem sétál egy ülő babakocsiban, máris hatalmas siker! És ezek a kutyák olyan gyorsan voltak mögöttem, és egyszer csak egyszer megharaptak.

Szóval, a hír.
Tegnap a férjem maradt a rendező Növénykert egy nyilatkozatot, amelyben felvázolta az egész helyzetet, és követelte, hogy az intézkedések az elfogást a kutyák vettünk, és hogy a rendező a mérlegelt lehetőség visszatérítési nekünk erkölcsi és anyagi (szakadt kabát és a farmer márka) károkat. Ma reggel a rendező maga hívta a férjemet, és azt mondta, hogy különleges szolgáltatást hívtak, 34 ezer rubelt fizetett. amelyre a kutyákat be kell fogni, sterilizálni és visszaküldeni oda, ahol elkaptak. Sajnos, ezt az eljárást ezek a szolgáltatások, így a kutyák elvitték teljesen, meg kell gyűjteni egy csomó falat, és erre vonatkozó kérelmet. Hogyan, kiderül! A kár megtérítése miatt a férjem meghívást kapott, hogy beszéljen két után. Meglátjuk. És a rendező azt mondta, hogy már kirobbantottak egy kutyakarat, de akkor jött egy másik.

A rendező megijedt, hogy lássa, hogyan kezdett énekelni. 004:

Egyelőre nem írok az újságba. Végül az igazgató nem utasítja el, de éppen ellenkezőleg azonnal reagált és felszólította a szükséges szolgáltatást. És a kár kompenzálni fog minket. Kiderül, hogy nincsenek követelései. Ha kiderül, hogy hazudott, és a helyzet nem változik, akkor igen.

IMHO, az újság nem felesleges
Talán akkor, és nem kell sok, sok kérést összegyűjteni.
Nem szükséges azonnal hibáztatni a rendezőt.
By the way, a rendezőről - tudott rávenni, amikor írásba foglalták?

Így van. Igazgatója 40 percet beszélt a férjemmel, hogy a hatás, hogy jól, hogy mi lehet vele kompenzáció, ez nem az ő kutyája (?!), Hogy rossz a közszférában dolgozók (a férjem és én is, mind az állami alkalmazottak, hogy vesz egy új kabátot, hogy cserélje ki egy szakadt kutya - meglehetősen tapintható hulladék), ő és az egész idő pénz speciális szolgáltatások, fogott, és eutanáziát (kiderül, elvégre ez lehetséges) a kutyák, majd saját költségén vegye ki őket a park (nem olcsóbb, ha történik megfelelő kerítés vagy csak azért, hogy lássam, vannak kutyák, a park nem vadul nagy. rés én egy kicsit aggódott miattam, mivel ezek a kutya park megharapta.). A másik ok, azt mondta, hogy meg kell követelni kifizetést a Igazgatósága Botanikus kert és a helyi önkormányzatokkal, a Matvienko, mert azt mondják, ők is állami alkalmazottak és ártatlan. Röviden, egy teljes ostobaság ilyen módon. Férj még azt hitte, hogy valami nem megfelelő, gvorit teljesen logikátlan, és vagy úgy tesz, mintha tömlőt, vagy tényleg nem értik, hogy badarság, és fogalma sincs arról, a fogyasztóvédelmi törvény és a tisztességtelen nyújtása fizetős szolgáltatások. A férjem egyetértett vele a 15 ezer rubel kártérítéssel kapcsolatban. (Ismerős ügyvéd azt mondta, hogy ez az összeg teljesen normális ezekben az esetekben), de most, úgy tűnik, el kell menni a bíróságra, hogy a botanikus kertek is meg kell fizetni a jogi költségeket. A férje már aláírta a konzultáció az ügyvédek, hétfőn este, és tanácsot ad, hogy érdemes minden sáros, mi az esélye, stb By the way, a pénzt bírósági eljárás, akkor kell menni a tartozás, szeretnénk garantálni, hogy megnyerjük a munkát, hogy ha az ügyvédek azt mondják, hogy nem történik meg, akkor, azt hiszem, nem fogjuk folytatni.

Igen, elfelejtettem írni! Amikor a férjem bejelentette a kérelmet a titkárnővel, azt mondta, hogy ez a negyedik állítás a kutyáikról a parkukban!

Kiderül, hogy a férjem nem beszélt a rendezővel, hanem a helyettesével. Ő csak azt mondta a rossz dolog nekem először. De ez nem változtatja meg az ügy lényegét.

Egy újságíró felhívta a "Metro" újságot. Ugyanolyan képviselővel beszélt, mint a férjem, ezért elmondta neki, hogy nem kutyakölykök, hanem egy kiskutya kis kutya! El tudod képzelni, milyen pocsékság. A férjem azt javasolta, hogy látszólag szem előtt tartotta a gyermekeimet :))

Kiderül, hogy a férjem nem beszélt a rendezővel, hanem a helyettesével. Ő csak azt mondta a rossz dolog nekem először. De ez nem változtatja meg az ügy lényegét.

Természetesen nem ismeri el az újságírókat. Fél a helyétől és a nyilvános rezonanciától :))

Wow. (
Csak a botanikumban dolgozom - a kutyák mindig is voltak (egy egész családdal), ők táplálják az ételt és nem vezetnek. Nézzük meg, hogyan fejeződik be az ügy, remélem, ezúttal nem lesz képes elcsendesíteni.

Nos, nyilvánvalóan most ez a család úgy döntött, hogy ez a park a területük, és az elején minden harap egymás után. Ha táplálják őket, ebben semmi meglepő. Csak furcsa, hogy az ilyen esetek nem. Vagy voltak, de senki sem fog tudni róla.

Valószínűleg senki nem akart kapcsolatba lépni. Előzetesen, figyelembe véve ez egy haszontalan és problémás kérdés. Mint mindig velünk.
De érdekes, ha ez a nyáj megtámadott egy idegenforgalmat, akkor gyorsan kutyákat fogtak.

rohadt, még jobban írom volna. És itt nyolc ezer rubel?

Nos, azt is hangsúlyoznunk kell, hogy a szegény Botswana milyen nagy összegeket költött a kóbor kutyák ellen. By the way, egy kicsit magasabb a lány, aki ott dolgozik, azt írta, hogy maguk és táplálja ezeket a kutyákat. Mit mondhatok?

Furious, hogy senki nem lesz felelős :( Bár a belépő, kert zhudko állam, nos, én nem hiszem, hogy nincs pénz, hogy lezárja a lyukat a kerítésen, hogy a kutya nem futott.

Ha minden olyan egyszerű. Nagyon szeretem az állatokat, de félek a kóbor kutyáktól. Nem vitatkozom, hogy vannak olyan őrültek, akik maguk építenek maguknak egy kölyöket, majd dobják ki az utcára. De az a tény, hogy a botanikus kertben az emberek nem értenek a kutyák rohanásából - ez nem lép be semmilyen kapun. A vezetés köteles megoldani ezt a problémát. A kutyák nincsenek ott, különösen így.
És azt mondja, hogy a kutyáknak nem kell elpusztulniuk. normális igen, de ilyen megdöbbentő.
IMHO persze!

Jól van, hogy ne hagyja ezt, és reagáljon!
Ön az egészség és a siker ebben az üzletben!
Általánosságban észrevettem, hogy még mindig vannak kutyák, amelyek nem szakítanak valakit - a hajléktalan állatok problémájával foglalkozó testületek egyáltalán nem reagálnak.

Szeretem Krestovsky sétálni, ott nem.
Így télen egy kis két állomány nem támadott meg férjemmel és egy bölcsővel, egy csecsemővel, még mindig hó volt. Ne menj át. és akkor támadnak és támadnak. Nagyon megijedtem.

Nos, hát ez talán a legjobb? Egyáltalán írhatna nekünk.

Sok szerencsét, erőt és egészséget. Tájékoztasson minket.

A férjem csak felhívta a Channel 5-et és az NTV-t. Talán visszahívnak minket, és eltávolítják a történetet. Az NTV még érdekesebb volt.

Ha van valaki, aki kész támogatni és mesélni nekünk a történetüket, ne légy dühös és ne félj! AZ EGYÜTT, NAGYON A ZAJÓBAN.
Már sok történet írt, talán csatlakozzon hozzánk?

Hmm. mivel mindez félelmetes. Sétálok a botanikus kertben, az Alexander Parkban. vásárolt vagy vásárolt még tavaly nyáron ballonchik a kutyák (lehet és az emberek is, de nem próbáltam). legalábbis biztosan tudom, hogy nem minden, a férfi által elterjedt fenyegetés léggömbje hat a kutyákra. így kifejezetten vettem egy "kutyus". természetesen nem tény, hogy képes lesz használni. de ha van idő a gondolkodásra, akkor legalább valami.

A férjem már készen áll egy traumás pisztoly megvételére.

Ez nehéz, de az OSU-nál engedély szükséges. Jobb, ha nem megy a szélsőségekre :))

Egyetértek. Megpróbálom ballonba beszélni. De most egy ilyen dühében van, és annyira fél, hogy megadja neki az akaratát - egy géppuska fog vásárolni.

Igen, megveheti, csak akkor kell használni :(
itt a te esetedben éles támadás hátuljáról származnak: (itt és gondolom, hogy nem lesz időd, nem valami, ami kihúz valamit: 005:

Igen, megveheti, csak akkor kell használni :(
itt a te esetedben éles támadás hátulján vannak: (itt és gondolod, hogy nem lesz időd, nem valami, ami kihúz valamit: 005:

Barátok, holnap 14 órakor fogjuk lőni az 5. csatornát. Közvetlenül a Botswana-ba akarnak lőni, de nem az a tény, hogy ott engedélyezni kell őket. Legalább találkozunk velük a park bejáratánál.
Ha valaki akar / csatlakozhat, ha valaki mond valamit a témában, kérem, jöjjön!

Sok szerencsét!
Tény, hogy az önkormányzatoknak a kutyák sterilizációjával kell foglalkoznia, amennyire értem. Sőt, néhány évvel ezelőtt az állati sterilizációs programhoz elegendő pénzt osztottak ki (az állattulajdonosok még mindig nagyon boldogok voltak, naivak), és ezeket a pénzeket biztonságosan elrabolták, és egyáltalán nem történtek. Botrányos történet volt. Lehet, hogy valaki több részletet tud - nem emlékszem.
Tehát, hogy a saját következtetéseit: kinek kell ez a sterilizálás és akadás, miért megy a szolgáltatás hívás „nyikorgó”, és mi itt a szerepe „erős szervezetek az állatok védelméről.” Úgy vélem, itt a legfontosabb szerepet egy ízletes zsákmány játssza, ami sokkal szebb, mint a zsebében, mint az irányított. Bastards.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő