A propaganda módszerei, vagy hogyan kezeljük a média, a politika, a reklám, a legfrissebb híreket -

Különben is, mindnyájan a médiaterület lakói vagyunk, és ezért, anélkül, hogy észrevettük magunkat, folyamatosan ki vannak téve a propaganda hatásának. Ahhoz, hogy hatékonyan kezelhesse, meg kell tanulnia, hogyan ismerje fel. Tehát milyen propaganda módszereket használnak ellenünk?

2. "Mindennapi élet"

„Mindennapi” vagy „közönséges” történet használunk, például az emberi alkalmazkodás az információ egyértelműen negatív, ami a tagadás, a tartalom. A szakirodalomban ezt a módszert nyugodtan és üzleti módon írják le. Tehát, ha azt szeretnénk, hogy megszelídíteni az embereket, hogy az erőszak, a vér, a gyilkosság, atrocitások mindenféle, a jó megjelenésű műsorvezető egy nyugodt arcát és egyenletes hangon, mintha futólag, azt mondja, a nap a legsúlyosabb bűncselekmények. Néhány hét múlva a kezelés lakosság megszűnik reagálni a legszörnyűbb bűnök és mészárlás betartását a társadalomban. (A megszokás pszichológiai hatása következik be)

Ezt a technikát használják, különösen során a puccs Chile (1973), amikor szükséges volt, hogy hívja az embereket cselekvésre közömbösség Pinochet biztonsági erők. A poszt-szovjet kiterjedésű hogy aktívan használják kiterjedő tömeges tiltakozásokat, akciók a politikai ellenzék, sztrájk, stb Például, van sok ezer demonstrációs ellenfél aktív üzemmódban, amely eloszlatjuk rohamrendőrök gumibotokkal és könnygázzal. A nők és az idősebb nők, akik részt vesznek benne, brutálisan megverték, a politikai ellenzék vezetőit letartóztatták. Másnap, az újságírók mindennapi és az üzleti-szerű hang, érzelmek nélkül, véletlenül mondják, hogy jól, a nap előtt tartottak egy tiltakozó akció, a bűnüldöző szervek kénytelenek voltak használni erő, letartóztatták a közbiztonság elkövetők, akik ellen vádat „szerint a hatályos jogszabályokkal ", stb. Ez a technika lehetővé teszi, hogy a média, hogy fenntartsák azt az illúziót objektív jelentés, de ugyanakkor, leértékeli a jelentősége egy esemény, létrehoz egy tömeges közönség egy ötlet ez az esemény, mint valami fogások a szeme, nem érdemes külön figyelmet, és különösen az állami értékelést.

3. "Tartsa a tolvajot"

A fogadás célja az üldözőkkel való összekapcsolódás. Élénk példája a WIA Colby (1970-es évek) CIA-tapasztalata. Amikor a szervezet megkezdte a terrorizmust elítélni, gyilkosságok, merényletek, hogy megdöntsék a kormányok, a kábítószer-kereskedelem, az álcázott hibák, a CIA által vezetett Colby előreszaladt bejelentők és annyira lelkesen ki magukat, akik ki magukat alig csillapodott. Így W. Colby megtartotta a CIA-t.

Ugyanezt a technikát használják a diszkreditáláshoz is, amikor a bűnös, kudarcot érezve elsőként sírnak, és irányítják a nép haragját egy másik irányba. Ezt a módszert gyakran használják az "emberi jogi aktivisták" és a "harcosok a maffiával", amelynek feladata a közvélemény disorganizációja.

4. Shaking

A választás idején ezt a módszert aktívan "információs robbanás" formájában vagy tömegesen "veszélyeztető bizonyítékok" formájában használják. A cél az, hogy fáradtságot és fejfájást okoz az emberekben, hogy visszatartsa a szavazókat abban, hogy érdeklődjenek attól, ami e vagy a jelölt lelke mögött áll.

A blundering másik módját gyakran használják egy ún. "Információs zaj", ha egy másodlagos üzenetfolyam mögött el kell rejtenünk egy fontos eseményt vagy súlyos problémát.

5. Érzelmi rezonancia

6. A jelenlét hatása

A recepciót a náci propaganda is alkalmazta. Ma az újságírás minden tankönyvében le van írva. Számos trükköt tartalmaz, amelyeknek a valóságot utánozniuk kell. Folyamatosan használják a "csatatéren való jelentéstétel" és a bűnöző krónikában, amelyek utóbbit "banditák" vagy "autóbaleset" megragadásaként gyártják. A "harci helyzet" illúzióját például a fényképezőgép éles szikrázása és a fókusz lövése okozza. Ebben az időben néhány ember fut a kamera előtt, lövések és kiáltások hallatszanak. Minden úgy néz ki, mintha az operátor szörnyű izgalomban, tűz alatt eltávolítja a valóságot.

A megbízhatóság illúziójának erős érzelmi hatása van, és az események nagyszerű eredetiségét hozza létre. A jelenlét erőteljes hatása keletkezik, úgy tűnik, hogy egy szörnyű valóságba dobják, és nem gyanakodom, hogy ez csak egy olcsó trükk.

Másodszor, pozitív és negatív elemeket adunk be. Ahhoz, hogy a pozitív értékelést tűnt valószínűnek, hogy a jellemzői által leírt szempontból meg kell hozzá egy kis kritika, és a hatékonysága elítéli a helyzetben megnő a jelenléte esetén az elemek a dicséret. Az összes kritikát, bizonyítékot és összehasonlító anyagot oly módon választják ki, hogy a szükséges következtetés kellően nyilvánvaló legyen.

Harmadszor, az állítások erősítésének vagy gyengülésének kiválasztása történik. A következtetések nem szerepelnek az eredményezett üzenetek szövegében. Ezeket azoknak kell készíteniük, akiknek az információt szándékukban részesítik.

Negyedszer az összehasonlító anyagokat használják a jelentőség fontosságának megerősítésére, az események, jelenségek trendjének és méretének bemutatására.

8. A kontraszt elve

A kontraszt elve akkor alkalmazható, ha valamilyen okból nem lehet közvetlenül mondani (cenzúra, a rágalmazás pert veszélye), de tényleg azt akarom mondani. Ebben az esetben a jó irányba gondolhatunk.

Például az összes média széles körben használt speciális elrendezés a híradás, ami arra utal, a címzett információt elég határozott következtetéseket. Ez különösen figyelemre méltó a választási kampányok során. Részletes étvággyal részleteket kiemelve a belső konfliktusok és botrányok a táborban a politikai ellenfelek. Mint, "mindannyian ott vannak" - egy csomó demagóg és verekedő. Éppen ellenkezőleg, a „saját” politikai mozgalom szolgált összetartó csapat, amely hivatásszerűen foglalkoznak a valós konstruktív ügyek. A híreseményeket ennek megfelelően választják ki. A „rossz” veszekedés egy helyet párt listák - a „jó” ebben az időben nyitott épített a saját költségén a gyermekek kórházi, így a fogyatékkal élők és az egyedülálló anyák. Általában a díszítés, hogy miközben egyes politikusok harcolnak a hatalomért és megtudja a kapcsolatot egymás között, mások vesznek részt a kreatív munkát a jó az embereknek.

Néhány médiatermék kedvezőbb fényt adott néhány választási blokknak, másoknak - másoknak. Az újságírók bevonásával könnyedén kitalálhatod, hogy melyik pénzügyi és politikai csoport irányítja ezt a médiát.

Klipovoye gondolkodás: a különbség a "screen emberek" és a "könyv emberek" között?

A Klypovoye-gondolkodás az elmúlt évtizedek fogalma, amely leírja az információ új generációjára jellemző információkat. A XXI. Század szokatlanul gyors ütemű életet teremt. Ha megpróbál lépést tartani vele, az ember nem ismeri fel az információkat, és csak felületes tényeket olvas fel.

A média káros hatását a népre a 90-es években írták le

Azt mondjuk és írjuk, hogy hosszú ideig egy beteg társadalomban élünk. Felismerték az egész állam és a társadalmi szervezet komoly kezelését és javítását.

A televízió és az internet fegyverek az osztályharcban

Az emberekre vonatkozó információk pszichológiai hatásának eszközei és módszerei