A novicuff számára - nagyon egyszerű a származékokról
A kezdő - Nagyon egyszerűen a származékokról. A sárgarépára
Származékok a sárgarépára
A származékos termékek származékos pénzügyi eszközök. Derivatívák, mert más eszközön alapulnak. A származékos termékek önmagukban nem szerepelnek, értéküket az alapul szolgáló eszköz - a termék, a biztosíték, a deviza, az adósságkötelezettség - vagyis annak származtatásából származó ár határozza meg.
Miért használjon származékokat? Az első cél a kockázatok fedezése, vagyis a kockázatok újraelosztása, biztosítás. Minden származékos tranzakció a jövővé válik. A biztonsági háló, hogy van egy bizonyos Fázik már ismert, és elvileg a helyzet kedves neked ma, hogy alkalmazza azt a bizonytalan holnap.
A származékok második jelentése a spekuláció eszköze.
A származékos termékek fő típusai:
- forward (futures);
- lehetőségeket;
- swap.
A kockákban és nyilakban, amiről megállapodtunk, így néz ki:
Egyenes vonalban az egész megállapodás így néz ki:
Vannak előre történő szállítás és nem szállítások. A fenti példa - ha a gyártó (ebben az esetben az eladó legjobban illusztrálja ezt) - ténylegesen fedezi a kockázatait, és tényleg egy teljesen valódi sárgarépát átad.
Egy kis snackért. mi a különbség egy előre és egy határidős között? Igen, nem. Csak a határidőket nevezik előremozdításnak, melyet a tőzsdén kötöttek. Az előleg határidős, de a tőzsdén kívül.
és az idővonalak, amelyeken minden tevékenységünk így néz ki:
A kíváncsiskodó olvasónak észre kellett volna vennie, hogy a nyílások száma Lénából és Lénából az első rendszerbe nem egyezik: sokkal több van. Kétszer. Így van. És mindezt azért, mert az idegek pattogásának örömét is meg kell fizetni. Ezenkívül biztosítja Lena érdeklődését: ma már pénzt adok neki, annál kevésbé valószínű, hogy holnap fogom dobni.
Még meredekebb. Továbbra is tovább fejlődünk.
Még mindig a Lizka Carrot Enterprise, még mindig sárgarépát gyártok. A sárgarépa előállításához Vanya-ból vásárolok magokat. Stabil, állandóan 60 rubelt fizetek havonta. És a sárgarépem 55, 50, 60, 70, 65-et termel. Általában fix költségek vannak, de jövedelmem lebeg.
Elvileg, amikor a sárgarépa 60 rubel bevételt hoz nekem - magában foglalja a magvak költségeit. De ez az, amikor a sárgarépa 55 vagy 50-et hoz - ez szar. Amikor a sárgarépa 70 rubelt hoz - ez nagyon jó, de jobb lenne, ha mindig 60-at hozna nekem, annál vastagabbra, majd üresre.
Aztán megyek és keresek valakit, aki segít nekem úgy tenni, hogy mindig 60 éves vagyok, nem olyan vastag, majd üres. Elhagyjuk Lena-t, már viseltük az idegeit. Új embert találunk, például "Katya Bank London Branch".
Azt javaslom, hogy Katya adjon neki úszó jövedelmet sárgarépával, cserébe a rendszeres fizetéseimért 60 rubelért.
Forduljunk a dobozokhoz és a nyilakhoz, amelyek tetszenek (a pontozott vonal jelzi a swapra érkező kapcsolatokat):
Viszont lehet, ha jövedelmem stabil, és a kiáramlás (vagy az adósság kifizetése) lebeg. Bármit le tudok változtatni, ami rögzített, és fordítva, hogyan működik a piacon. Általában a résztvevők több mint két. Gyakran cserélni kell
fogadni egy fix, a másik meg kell változtatni rögzített lebegő. Ebben az esetben találnak egy közvetítőt (ugyanazt a "Katya Bank"), amely azonban aktívan érdeklődik a szolgáltatásai iránt.
Menjünk a négyzetekre és a nyilakra. Szaggatott vonal - kapcsolat egy swap számára. A színes pontozott vonal az, hogy a Katya Bank egyik ügyfelének pénze egy másik ügyfél szolgálatába kerül.
Egy snack számára nézzük meg a repóhoz hasonló dolgot, ami nagyon hasonlít a swapokra.
Itt kicsit változtatni kell a tevékenység körét, és nem a sárgarépával, hanem részvényekkel kell működnie, mert az ügylet az értékpapírokkal foglalkozik. De bárhogyan is képzeli el a sárgarépa formájában fellépő cselekvést.
Ez azt jelenti, hogy részvények vannak. Nos, nekem van és én is. De az emberi kapzsiság nem ismer határokat, és úgy gondolom, hogyan épülnének fel olyanok, hogy nem csak a társaság osztalékai és vezetői, hanem hogy még több pénzt emeljenek fel. Sőt, most fel kell emelnem a bal pénzt (nos, a sárgarépa maffia kezet fog), majd néha elvben elveszítem. De most szükségem van a jackpotra.
Aztán megy Kate és felajánlja neki a következő: Én eladni (igen, az ingatlan, csak a tulajdon) a részvényeket áron, és akkor eladni nekem vissza ugyanazon cselekmények és tulajdon. Nem feltétlenül ugyanaz. A lényeg ugyanaz a kérdés.
Ez azt jelenti, hogy ez egy művelet, amely két tranzakcióból áll - eladva és visszajuttatva. Kör a buborék a természetben.
Először is, a téridős kontinuum:
Most a négyzetek és nyilak:
Vegye figyelembe, hogy mivel adok Kate részvényeit az ingatlantulajdonosban, bármit is megteszhet velük: osztalékot kaphat, eladhat stb. Ugyanakkor, az angol jog szerint, nem tudok szerződést köt Kate, hogy ő fog szavazni az utasításaimat, és hogy még az a személy, akivel lehet majd eladni a készletek is fog szavazni az én utasításokat. Megállapodhatsz arról, hogy minden osztalék (jól, mínusz kamat) eljut hozzám.
Így kiderül, hogy miután elvesztettem a részvények tulajdonjogait, a részvények birtokának minden pozitív aspektusát megtartom, beleértve az osztalékra szánt pénzeket is. Ugyanakkor, azon a napon 1 kapok egy újabb nagy összeget - a fizetés a felett, ami szükséges nekem a dátum 1. Dátum 2. De én elveszítette a jackpot, mert már fizet a felett Kate. De ez nem ijesztő, mert a baloldali pénzre volt szükség az 1. napon.
Ráadásul, mivel részvényeket adtam ki az 1. napon, amikor az ár egy volt, és a második napon vásárolok, amikor az ár eltérő, tökéletesen tudok játszani ezzel.
Remélem érdekes és érthető volt.
Lisa Romanova