A minimális törvény, a tolerancia törvénye
Az egyes fajok létezése azokra a tényezőkre korlátozódik, amelyek a leginkább eltérnek az optimumtól. A "korlátozó tényezőt" először a német agrokémistől, az 1800-as agrárkémiai Justus Liebig egyik alapítójától fogalmazta meg. J. von Liebig tanulmányozta a különböző tényezők a növények növekedését, és megállapította, hogy a szemtermés gyakran korlátozott nem a tápanyagok, amelyek szükségesek a nagy mennyiségben, mint például a szén-dioxid és víz, és azok, amelyek szükségesek a kis mennyiségű (pl, bór) , de kevés a talajban. Yu Libich előadta az elv: "Az anyag, amely a minimális, kezelik a betakarítás." Ez az alapelv a J. Liebig minimális törvényeként ismert. E törvény szerint az egyéni környezeti tényező relatív hatása annál erősebb, annál inkább összevetve más tényezőkkel a minimális (2.6. Ábra). Törvény Liebig mutatja egyik szempontja szervezetek a környezettől függően ez szigorúan alkalmazni az egyensúlyi állapot rendszert. Ha a környezeti feltételek megváltoznak, akkor ez vagy az eljárás is megváltozik, és más tényezőktől függ.
2.6. Ábra - A Liebig ("Liebig hordja") törvényét ábrázoló modell
Tanulmányozva különféle korlátozó intézkedés a környezeti tényezők (mint például a fény, hő, víz) amerikai Zoologist Victor Ernest Shelford (1877-1968) arra a következtetésre jutott, hogy a korlátozó tényező lehet, nem csak a hátrány, de a felesleges tényezők. Az ökológiában ez a helyzet V. Shelford toleranciájának törvényeként szerepelt. amelyet 1913-ban megfogalmazott. Azt mondja: "A szervezet fejlődését korlátozó korlátozó tényező lehet legalább a környezeti hatások maximális értéke." Az korlátozó faktorral, hogy mely szinten mennyiségileg és minőségileg (hiánya vagy felesleg) közel van a határ állóképesség a test (2.7 ábra).
2.7. Ábra - A hőmérséklet hatása a növény növekedési ütemére
Az állóképesség határértékei azoknak a tényezőknek a minimális és maximális értékei, amelyeken létfontosságú tevékenység lehetséges. Azok a határok, amelyeken túl a szervezetek halála fordul elő, az állóképesség alsó és felső határai. Számos példa a korlátozó tényezők hatására, hogy ez a jelenség közös ökológiai jelentőséggel bír. A természet korlátozó tényezőjének egyik példája a lágyszárú növények, lombos fafajok elnyomása a lucfenyő alatt, ahol a fejlődési lehetőségeket a fény hiánya korlátozza. Az organizmusok képesek tolerálni a környezeti tényezők eltérését az intenzitásuk optimális értékétől az úgynevezett tolerancia (latin-türelem). A szervezetek a tolerancia (kitartás) széles skálájával rendelkezhetnek egy tényező és egy szűk tartomány tekintetében a másik számára. Ha az egyik környezeti tényező feltételei nem optimálisak a faj számára, akkor a környezeti tényezők toleranciája szűkíthető. Például korlátozó nitrogéntartalommal a gabonafélék szárazság-ellenállása csökken; alacsony nitrogéntartalommal több víz szükséges a hervadó növények megakadályozásához, mint a magas nitrogéntartalmú. Sok környezeti tényező gyakran korlátozott a tenyészidőszak alatt, ami általában kritikus a szervezetek túlélése szempontjából. A tenyészállatokra vonatkozó toleranciahatárok általában szűkebbek, mint a nem tenyésztett felnőtt növényeknél vagy állatoknál. Ők is tojások, embriók, lárvák, kelbimbók.
Ahhoz, hogy kifejezze a mértéke tartóssági a ökológiája számos kifejezést, amelyek használata az előtag sztenózis (keskeny) és Evry - (a). Így van, stenothermal - eurythermic (hőmérséklet), stenofagny - evrifagny (élelmiszer), stenobathic - eurybathic (nyomás ellen) szervezetekre.
Faj, amely képes ellenállni jelentős eltéréseket az optimális értékek a különböző tényezők, amelyek széles körű kitartást és élnek a különböző, gyakran élesen eltérő környezeti nevezzük eurybiontic. Az ilyen fajok széles körben elterjedtek. Például a róka eurybiontikus szervezetekre utal, mivel az erdei tundrától a sztyeppig él, táplálva mind az állati, mind a növényi táplálékot. De vannak élőlények stenobiontic szűkre szabott, nem hordozó kerüli hőmérséklet, páratartalom, stb víziló és bivalyok - .. Állatok csak területek magas páratartalom és a hőmérséklet. Ezek szinte az esőerdő összes növényei. Kaviár alakul char hőmérsékleten 0-12 ° C, amelynek az optimuma körülbelül 4 ° C-on, és a fejlődő béka tojásokat hőmérsékleten 0-30 ° C, amelynek az optimuma körülbelül 22 ° C-on Így, az első esetben beszélhetünk a stenothermal, és a második esetben - az eurythermicitásról. Úgy tűnik, minden szervezetre és a faj egészére optimális feltételek vannak. Nem ugyanaz a helyzet nemcsak a különböző fajok különböző körülményei között, hanem az egy szervezet fejlődésének egyéni szakaszaiban is. Minden típusú jellemző és mértéke állóképesség, például a növények és az állatok a mérsékelt övi létezhet egy meglehetősen széles hőmérséklet-tartományban, a fajta a trópusi éghajlat nem tud ellenállni jelentős ingadozása. A fajok azon tulajdonságát, hogy alkalmazkodni tudjanak ehhez a környezeti tényezőkhöz vagy azokhoz, a faj ökológiai plaszticitásának (ökológiai valenciájának) fogalma. A szélesebb körű ingadozások a környezeti tényezők, amelyen belül az aktív vegyület létezhet, a nagyobb ökológiai plaszticitás, a szélesebb a tűréshatáron (állóképesség). Az ökológiailag nem műanyag, vagyis az alacsony hozamú fajok szenobionikusak, szigorúbbak - eurybiontikusak. A stenobiontnost és az eurybiontic jellemzi a különböző organizmusok adaptálódását a túléléshez. Faj hosszú kifejlesztett a viszonylag stabil körülmények között, elveszítik ökológiai plaszticitás és termelnek jellemzői stenobiontic, mivel fajokat során fennálló jelentős ingadozása a környezeti tényezők, szerezhet megnövekedett ökológiai plaszticitás és vált eurybiontic, azaz típusok széles körével a tolerancia (2.8 ábra).
2.8. Ábra - A fajok ökológiai plaszticitása
Mivel minden környezeti tényezők összekapcsolódnak, és egyikük sem teljesen közömbös, hogy bármely szervezet, az egyes populációk és fajok, mint egész, hogy válaszoljon ezekre a tényezőkre, de érzékeli ezeket másképp. Az ilyen szelektivitás határozza meg a szervezetek szelektív hozzáállását egy adott terület elrendezéséhez. Különböző típusú organizmusok eltérő igényeket támasztanak a talajviszonyok, a hőmérséklet, a páratartalom, a fény stb. Miatt. A különböző éghajlati övezetekben különböző talajokon nőnek a különböző növények. Ezzel szemben a növényegyesületekben egyenlőtlen állatok alakulnak ki az állatok számára.
Történelmileg alkalmazkodva a környezeti tényezők és bizonyos biotikus lépő összeköttetésben vannak egymással, növények, állatok, gombák, mikroorganizmusok vannak elosztva a különböző média és alkotnak változatos ökoszisztémák (biogeocoenoses), végül átmegy, a bioszféra a Föld. 2.4. A tényezők kölcsönhatása
A környezeti tényezők egyszerre és együttesen érintik a szervezeteket, mindegyikük hatása más tényezők mennyiségi kifejeződésétől függ. Ezért a tényezők kölcsönhatása fontos.
Együttműködés, egymást erősítő környezeti tényezők a szinergizmus jelenségét okozhatják. Ennek következménye a szervezet életképességének csökkenése (további részleteket lásd a légkör ökológiájáról szóló fejezetben).
Az egyik tényező másikra gyakorolt hatásának kompenzálására példaként említhetők: a kacsák, a mérsékelt szélességi területek télig maradnak, a hő hiányát a bőséges étel kompenzálja; A nedves egyenlítői erdőben a talaj szegénységét kompenzálja az anyagok gyors és hatékony keringése; olyan helyeken, ahol sok stroncium található, a puhatestűek a kalcium-héjukban a stronciummal helyettesíthetik. Mindazonáltal a környezeti tényezők részleges cseréje ellenére egyik sem teljesen helyettesíthető más. Mindegyik környezeti tényező pótolhatatlan. Tehát a hő hiánya nem helyettesíthető a rengeteg fényt és a növényi táplálkozáshoz szükséges ásványi elemeket.
Így a szervezet élettartama szempontjából szükség van olyan környezeti tényezők kombinációjára, amelyek mindegyikének bizonyos intenzitása van. A környezeti tényezők egyszerre és egyidejűleg hatnak a szervezetekre. A szervezetek jelenléte és jóléte egy vagy másik élőhelyen egészségi állapotoktól függ. Ezekkel a objektíven létező törvények természetét, szakembert kell figyelembe venni. Az ember, aki a környezetre hat, új környezetvédelmi tényezőket hoz létre benne, amelyek hatása meghaladhatja a szervezetek fennmaradásának képességét. A korlátozó (korlátozó) tényezők azonosítása, valamint a szervezetre gyakorolt korlátozó hatásuk vagy környezetük optimalizálása fontos gyakorlati feladat a természetes