A menedzsment hatékonysága

Ha a vezetői tevékenység teljesen vagy részben megoldja a feladatot, azt a várt eredményben testesíti meg, és biztosítja annak elérését a rendelkezésre álló erőforrások optimális felhasználása miatt, hatékonynak tekinthető. Az első esetben a külső hatékonyságról van szó; a második - a belső.







A külső hatékonyságot más módon nevezik jövedelmezőségnek, és a belső hatékonyságot jövedelmezőségnek nevezik, ami azt mutatja, hogy a jen, amelyet az eredményért kellett fizetni (ehhez kapcsolódik a költségek összege). Minél több az eredmény meghaladja a költségeket, annál gazdaságosabb a tevékenység.

Azonban gyakran a legfontosabb dolog nem az, hogy hányszor az eredmény drágább, de mennyire értékes a szervezet számára.

Meg kell jegyezni, hogy a hatékonyság és a jövedelmezőség között nincs egy-egy kapcsolat. A rendkívül gazdaságos vezetés sikertelen lehet a cél elérése szempontjából, félrevezetve az oldalról, és ennek eredménye - gazdaságtalan, ha a célt túl magas áron érik el.

Ezért a gyakorlatban a két megközelítés között mindig van egy bizonyos kompromisszum, amely figyelembe veszi egy adott helyzet követelményeit.

A kapott eredmények és a hozzájuk kapcsolódó költségek közötti kapcsolat kedvezőbb oldalának megváltozását a tevékenység megtakarításának nevezik. A gyakorlatban lehetséges, hogy nem mindig, és gyakran van stabilizálódása, sőt a fordított folyamat is.

A gazdálkodás nagyon gazdaságosságát többféle módon érik el: a költségek csökkentése ugyanolyan eredménnyel; Növelje az eredményt kisebb költségnövekedéssel; Az eredmény növelése a költségek csökkentése mellett (a legkedvezőbb opció); az eredmény csökkentése még nagyobb költségcsökkenéssel.

Így a gazdálkodás gazdaságossága messze nem mindig kapcsolódik a nyereségesség növekedéséhez, hiszen az abszolút eredmény akár csökkenthető is. Ezért a nyereségesség kritériumát csak akkor lehet figyelembe venni, ha egy konkrét menedzsmentcél elérését értékeli más feladatokkal való kapcsolaton kívül.

A menedzsment hatékonysága taktikai és stratégiai, és ellentmondanak egymásnak. Például a vállalat menedzsmentjének a jelenlegi nyereség fogadására való orientációja nem hagy erőforrásokat annak jövőbeni fejlesztéséhez.

A menedzsment hatékonyságáról potenciálról vagy valóságról is beszélhetünk. A potenciális hatékonyság becslések szerint előzetes; A valóságot a célok elérésének mértéke határozza meg, a gyakorlatban elért eredményeket.

Mivel a menedzsmentben különböző módszereket alkalmaznak, az is jogszerű, hogy értékeljék hatékonyságukat.

A menedzsment hatékonysága általánosságban vagy relatív értékekben definiálható, például a cél és a végeredmény (a cél megvalósításának mértéke), a végeredmény és a megszerzéséhez felhasznált erőforrások aránya, a gazdasági hatás és a költségek, a szükséglet és az elégedettség; vagy abszolút értékben, mondjuk a nyereség tömegében.

A hatékony irányítás összhangban van a szervezet céljaival és stratégiájával.

A hatékony vezetői tevékenységnek időszerűnek kell lennie, amely a legeredményesebb pillanatot a kezdethez, az egyes szakaszok optimális sorrendjéhez, a felesleges szünetek megszüntetéséhez és az időveszteséghez szükséges kiválasztani. Nehéz túlbecsülni e körülmények figyelembevételének fontosságát a gazdasági folyamatok folyamatosan növekvő összetettségének összefüggésében.

Tekintsük a hatékony irányítás alapvető jellemzőit:







• a szervezet és a technológia egyszerűsége és racionalitása;

• az összes folyamat megbízhatósága és magas színvonala és eredményeik;

• összhang a szervezet céljaival és stratégiáival;

• a menedzsment folyamatában résztvevők vállalkozói, nagy aktivitása, gondossága, szorgalmassága és kitartása.

A hatékony irányítás ma már lehetetlen a mozgásszabadság nélkül, ami megakadályozza a holtpont helyzetbe kerülését. Ha ilyen szabadság nem áll rendelkezésre, akkor néha meg kell várnia, hogy elkerülje a bajokat, ami a cselekvések megkezdésének előnyös pillanatának elvesztéséhez vezethet.

A szervezet szabadságát a folyamatos készenlét biztosítja, a tartalékok rendelkezésre állását, a lehetőségek teljes körű felhasználásának feltételeit.

A hatékony irányítás megköveteli a magas viselkedési és vezetési kultúra megszervezését és fenntartását. Most a kultúra tekinthető a verseny első számú tényezőjének.

A hatékony menedzsment legfontosabb feltétele a legfrissebb információs technológiák alkalmazása: az üzleti folyamatok automatizálása és informatizálása. Lehetővé teszik, hogy egy személyt ne csak a nehéz fizikai munkából szabadítsanak meg, hanem a rutin műveletek elvégzésétől is, amelyek gátolják kreatív képességeit.

A magas menedzsment hatékonyságát a személyzet és a menedzserek szakszerűsége is biztosítja.

A végrehajtóknak ma kell képzett, több szakmára van szükségük, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy nagyobb függetlenséget biztosítsanak.

A vezetõktõl legalább két entitást kell meghatároznia, ha lehetséges, akadémiai fokozatot és címet, állandó önálló munkát a szakmai készség szintjének emelésével, a kilátások kibõvítésével.

A vezetői tevékenységek hatékonyságának jelentős növekedése akkor valósul meg, amikor a szervezet tagjai saját céljukat azonosítják, aktívan részt vesznek a vezetésben. És ez csak egy magas érettségi szakaszban lehetséges, mind egyénileg, mind kollektíven.

A hatékony gazdálkodás olyan megbízható kommunikáció kialakítását teszi szükségessé, amely lehetővé teszi a menedzsment folyamat valamennyi résztvevőjének a szükséges információkhoz való megfelelő időben való rendelkezésre bocsátását, megfelelő szintű cserét, kedvező erkölcsi és pszichológiai klímát.

Végül, a hatékony irányítás lehetetlen, anélkül, hogy a menedzsment folyamatban részt vevõk érdekelnék eredményeit. Ezt megkönnyíti a munkavállalóknak a menedzsmentben, a jövedelemben, a tulajdonban való részvétel joga.

Ma a hatékonyság mellett legitim, hogy a menedzsment minőségének kérdését a szervezet, partnerei és ügyfelei társadalmilag normális szinten kielégítő képességeként emeljük fel.

A menedzsment minőségét a következők alkotják:

• a vezetői munka minősége;

• az irányítási folyamat minősége (például szervezet);

• az irányítási struktúra minősége (racionalitás, a modern igényeknek való megfelelés);

• minőségirányítási gyakorlat (gazdaság stb.);

• A kezelési információk minősége.

A minőségirányítási folyamatok mutatói:

• Megbízhatóság, meghibásodási képesség;

• pontosság (a tényleges folyamat hozzáigazításának mértéke a szükségeshez képest);

• Hatékonyság (a döntéshozatal abban a pillanatban, amikor a helyzet megköveteli);

• minimális kudarcok, jogsértések, késedelmek a döntéshozatalban;

• Állandó készség minden meglepetéshez és változáshoz.

A menedzsment minőségének javításának módjai javítják az információfeldolgozási és döntéshozatali módszereket (fejlesztés felgyorsítása, a szállítási sorrend javítása, végrehajtásuk nyomon követése stb.).

A magas hatékonyság és a menedzsment minősége lehetővé teszi a vállalat számára, hogy versenyelőnyeket hozzon létre és tart fenn.

A vezetésnek megvan a maga határa. Néhányat természete generál. Mások a folyamat maga és a résztvevők jellemzői. Például a sikeres kezeléshez való interferencia:

• a vezetők egoizmusa és passzivitása, vágyuk a felelősség elhagyására;

• a konzervativizmus, a hagyományok betartása és a régi módszerek;

• figyelmen kívül hagyja valaki véleményét;

• a széleskörű kapcsolatoktól való félelem, információcsere.

A nem kielégítő irányítás jelei az emberek, a dokumentumok, az utasítások megsértése és a problémák újbóli vizsgálata.

1. Magyarázza el, hogy miért van szükség a kezelésre.

3. Elemezze azokat az irányítási folyamatokat, amelyekkel az életben szembesül, egyszerű pillanataik alapján.

4. Mondja el véleményét arról, hogy a tanár munkája tekinthető-e vezetői tevékenységnek.

5. Összehasonlítani az irányítási technológiákat egymással, megpróbálni meghatározni előnyeiket és hátrányait, és azokat az eseteket, amelyekben mindegyiket használni kell, próbálja meg illusztrálni őket a környező valóság példáival.

6. Összehasonlítsa a vezető, a feltaláló, a munkavállaló munkáját; megmutatják közös pontjaikat és különbségeiket.

7. Fedezze fel a vezetői befolyás lényegét.

8. Kibővítse a "menedzsment hatékonyság" fogalmának lényegét, és felajánlja az Önt meghatározó tényezők megértését.




Kapcsolódó cikkek