A korrupció elleni harc Oroszországban retrospektív, modern és perspektivikus
1. FEJEZET Korrupció: lényeg, retrospektív és modern elméleti fogalmak 19
1. A korrupció kialakulása és fejlődése és ellene való visszaszorítása 19
2. Korrupció modern elméleti fogalmai az Orosz Föderációban: büntetőjogi és kriminológiai szempontok 31
3. A hatalomba vetett bizalom és a nyilvános korrupció ellenállása az Orosz Föderációban 52
1. Büntetőjogi büntethetőség mérése 67
2. A korrupciós bűncselekmények tendenciái és a hivatalos statisztikák alapján történő előrejelzései 81
3. A korrupciós viselkedés modelljei és a büntető korrupció latenciája 95
3. FEJEZET A korrupciós bűncselekmények magyarázata, megelőzése és leküzdése az Orosz Föderációban 110
1. A korrupciós bűncselekmény magyarázata az Orosz Föderációban 110
2, A korrupció elleni küzdelem megelőzése és a korrupció elleni küzdelem az Orosz Föderációban 128
3. A nemzetközi korrupció elleni küzdelem a globalizáció összefüggésében 157
Hivatkozások 177
Bevezetés a munkába
A nemzet az Oroszország jólétének és jólétének forrása. Az állam
ezt úgy kell megtennie, hogy ne szavakban, hanem tettekben legyen. Meggyőződésem, hogy a demokrácia és a civil társadalom fejlődése nélkül nem tudjuk megoldani az országunk sürgető feladatainak egyikét sem anélkül, hogy biztosítanánk a polgárok jogainak és szabadságainak védelmét anélkül, hogy az állam tényleges megszervezése lenne. "
A tudományos irodalomban és a nyilvános megbeszélésekben különböző megközelítések vannak a korrupciós bűnözés elleni küzdelem problémájával kapcsolatban. Ez részben annak tudható be, hogy a korrupt korrupció és a korrupt pre-
8 onnym tettekre. Mindez csak a korrupció témáját tekinti nemcsak relevánsnak, hanem nagyrészt újnak.
A tanulmány tárgya korrupt bűnözés, a korrupcióval összefüggő jogviszonyok.
A tanulmány tárgya a korrupciós bűnözés szintje, szerkezete és dinamikája, trendjei, meghatározottsága, előrejelzése és ellenintézkedései az Orosz Föderációban.
A tanulmány célja; az orosz Föderációban elkövetett korrupciós bűncselekmények jelenségének átfogó kriminológiai vizsgálata, a korrupciós bűnözés elleni küzdelem elmélete és az Oroszországi Föderáció korrupció megelőzésének hatékonyságának növelése érdekében tudományos szempontból megfelelő javaslatok kidolgozása.
A tanulmány fő célkitűzései:
Mutassa be a korrupció visszamenőleges és modernitását hazánkban.
Indokolja meg a korrupció fogalmát, és megkülönböztesse a korrupciótól.
Osztályozza a korrupciós gyakorlatokat az Orosz Föderáció jelenlegi büntetőjogi szabályozásának fényében.
Indokolja meg a korrupciós viselkedés tipikus modelljeit.
Indokolja meg a korrupció viselkedésének egyensúlyát.
Az Oroszországi Föderáció dinamikus sorozatának megteremtése.
Határozza meg az orosz Föderációban a büntetőjogi büntethető korrupció strukturális összetevőinek tendenciáit.
Középtávú előrejelzést kell készíteni a korrupciós bűnözés strukturális elemeiről.
A korrupciós bűnözés szintjének összehasonlítása a korrupciós bűncselekmények büntethetőségével.
Értékelje a korrupciós bűnözés szerkezeti elemeinek késleltetettségét az Orosz Föderációban.
Elemezze a korrupciós bűncselekmények összetételét a kriminológiai pozíciókról.
Az Oroszországi Föderációban a korrupciós bűncselekmények meghatározó tényezőinek vizsgálata a jelenlegi szakaszban.
Indokolja az orosz Föderáció korrupciójának megelőzésére irányuló intézkedéseket a jelenlegi szakaszban.
Javaslatokat tenni a jogszabályok javítására az Oroszországi Föderációban elkövetett különféle korrupciós bűncselekmények megelőzésének hatékonyságának növelése érdekében.
Alátámasztani, mint a megelőző, a korrupcióellenes intézkedéseket kell átültetni a gyakorlatba speciális nyílt adatbázis, ahol csökkentett információkat a termékek és szolgáltatások a vállalati-gyártók, valamint a folyamatban lévő állami kereskedelmi információk, pályázatok, szintjétől függetlenül a licitálás és a pályáztatás során.
A tanulmány tudományos újdonsága. A dolgozat igazolja, mint a megelőző, a korrupcióellenes intézkedéseket kell átültetni a gyakorlatba speciális nyílt adatbázis, ahol csökkentett információkat a termékek és szolgáltatások a vállalati-gyártók, valamint a folyamatban lévő állami kereskedelmi információk, pályázatok, szintjétől függetlenül a licitálás és a pályázati; alapvető modellek korrupt magatartás, amelyek befolyásolják a valószínűsége a felderítési és szint latsntnosti korrupció bűnözés és a korrupt magatartás sztereotípiák és bizonyítja az általános egyenlete korrupt viselkedés; megvizsgálják az Oroszországi Föderáció korrupciós bűnözésének szintjét, szerkezetét és dinamikáját,
Védendő alapvető rendelkezések:
Amelyek dinamikájáról a korrupció tendenciáit és formáit határozzák meg
Bűncselekmény. A közvélemény és közvélemény-kutatások felfedve lehet különböző okokból, nevezetesen, hogy meghosszabbítja a jelenség, amely általában nevezhetünk korrupció, UQ büntetendő korrupció, a mérés, amelynek beszélünk világosan meg kell diagnosztizálni és mérhető.
A korrupciós bűncselekmények összetételének nagy része az Orosz Föderációban növekszik. A legkifejezettebb növekedési tendencia az ilyen készítmények korrupciós bűncselekmények, mint az illegális megszerzése és az információközlés, amely kereskedelmi, adózási vagy banktitoknak (Art. 183 CC RF) bribetaking (st.290 CC RF) megvesztegetés (CC RF st.291 ), kereskedelmi megvesztegetés (st.204 Btk), meghamisítása választási iratok, referendum dokumentumok (art. 142 a büntető törvénykönyv), elzáródása gyakorlása a választói jogok vagy a munka a választási bizottságok (art. 141 a büntető törvénykönyv). A bűncselekmények olyan összetételének növekedési tendenciája, mint a megvesztegetés vagy a bizonyságtétel vagy a bizonyságtétel elkerülése, kevésbé hangsúlyos
13 vagy helytelen fordítást (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 309. cikke). A felsorolt bűncselekménytípusok szerint az előrejelzés nem optimista.
4. A korrupció jelenségének kriminológiai vizsgálata szempontjából a korrupciós magatartás modellezési módja rendkívül produktív, különösen a kínálat és a korrupt szolgáltatások iránti igény modellezése. Helyénvaló megkülönböztetni a korrupciós viselkedés négy alapmodelljét: az 1. számú modell - a korrupciós szolgáltatások eladója és vevője egymás iránt érdeklődnek; modellszám 2 - a korrupciós szolgáltatások eladója és vevője nem érdekli egymást; modellszám 3 - a korrupciós szolgáltatások eladója érdeklődik a korrupciós szolgáltatások vevőjétől, és a vevő nem érdekli a korrupciós szolgáltatások megszerzését; a 4-es modell - a korrupciós szolgáltatások eladója nem érdekli a korrupciós szolgáltatások vevőjét, és a vevő érdeklődik a korrupt szolgáltatások megszerzéséért. Attól függően, hogy milyen típusú kapcsolat alakul ki az eladók és a korrupciós szolgáltatások vásárlói között, a korrupciós bűncselekmények azonosításának megfelelő kockázata, az eladók és a korrupciós szolgáltatások vevőinek viselkedését sztereotípiák határozzák meg.
5. A korrupciós szolgáltatások eladójának korrupciós viselkedésének általános egyensúlyi egyenletét a következőképpen lehet képviselni: Z = AYX, ahol a Z - az alkalmazás gyakorisága a korrupciós cselekmények, beleértve a korrupciós bűncselekmények, és - amelynek során jutalmakat korrupt szolgáltatások, valamint a törvényes jövedelem korrupt szolgáltatások gyártók, az Y - a szükséges munka mennyiségének tekintettel a valószínűsége azok végrehajtása, az X - súlyossága büntetés, figyelembe véve annak a valószínűsége, elfog , felfedve és elítélve a korrupt eladót. Annak érdekében, hogy a változók összehasonlítható formában legyenek, minden pénzben kifejezhető. Aztán Z - a korrupció korrupciós viselkedése a korrupciós szolgáltatások eladók, a rubel; A - a korrupt hivatalnokok (korrupt hivatalnokok), a rubelek és hivatalos bevételeik kompenzációjának összege; X - a büntetés súlyossága, rubelben (meghatározva a lehetséges nyereségveszteséget vagy alternatív költségeket); Y - a szükséges munkák költsége, rubelben.
6. Megerősítették, hogy a korrupciós bűncselekmények csoportja utal
a nagyon látens. Különösen nagy latencia az 1. korrupciós modell keretében elkövetett korrupciós bűncselekmények, ahol a korrupciós szolgáltatások eladója és vevője érdeklődik egymás iránt.
15 8. Az Orosz Föderáció nyilvános kamarájáról szóló szövetségi törvény 2. cikke
Szövetség "kifejezést ki kell egészíteni egy olyan harmadik személy részével, amely közvetlenül irányítja ezt a testületet a korrupció elleni küzdelemben, amely így szól:" Az Orosz Föderáció Közgazdasági Kamara a korrupció különböző megnyilvánulási formái elleni küzdelemre irányul. " Ebben az esetben jelentős szerepet játszik ennek a fontos szervnek a szerepe a korrupció megelőzésében és a korrupció terjedésének megakadályozásában. Először is, a közkamara tagjai a cselekvés iránymutatásaként fogják értelmezni a törvény e rendelkezését, és figyelembe veszik a különféle tevékenységek, köztük a közvélemény-kutatás során. Másodszor, a potenciális korrupt hivatalnokok figyelembe veszik a további kockázatokat, amelyek csökkentik a korrupció gyakoriságát.
munkavállaló meghatározott bűncselekményekért, az ellenőrzés hiánya, köztük az állami szervek és a kormányzati tisztviselők számára. A korszerű belföldi korrupció, annak nagyságrendje és a korrupciós bűncselekmények elkövetésének egyik nyilvánvaló oka az orosz társadalom és a világközösség egészének történelmi múltjába tartozó korrupció-viselkedés bizonyos hagyományai.
A kormányzati tisztviselők kiválasztásának, képzésének, elhelyezésének és oktatásának javítása, időbeni forgatásuk, állami és közoktatási ellenőrzések végrehajtása. Fontos a vezetői döntések volumenének minimalizálása, a köztisztviselő mérlegelési jogkörétől függően, kompetenciájának korlátozása a formalizált és egyértelműen szabályozott "regisztrációs" funkciókra; más szóval - korlátozza a bürokrácia hatalma és önkényességét; a közalkalmazottak jogainak éles csökkentése a gazdaság, az oktatás és a tudomány "szabályozására".
Mint különleges intézkedést, hogy megakadályozzák a korrupció, ez azt bizonyítja, a gyakorlatba történő átültetése speciális nyílt adatbázisok, ahol csökken az információs termékek és szolgáltatások a vállalati-gyártók, valamint a folyamatban lévő állami kereskedelmi információk, pályázatok, szintjétől függetlenül a licitálás és a pályáztatás során.
A nemzetközi korrupció elleni küzdelem bizonyos országokban további, kiváltságos üzleti feltételeket biztosíthat az egyes magasan fejlett országok számára a fejlődő és versengő országokban. Ebben a tekintetben az értékelési a korrupció az országban, amennyiben az implicit támadás versenytársak, szándékosan eltúlozta annak érdekében, hogy erősítse a kormány nyomást gyakorolt az üzleti az országban, veszélyeztetné a közigazgatási apparátus, be a nemzetközi szankciók kereskedelmi és gazdasági együttműködés az országban.
Elméleti és gyakorlati jelentősége a munka rejlik a rendszeres elméleti és empirikus tanulmány főbb kihívásokra a téma, ellenőrizze hipotézisek és problémák megoldására; a kriminológiai elmélet fejlesztése a korrupciós bűnözés szempontjából - a korrupció és szerkezeti összetevőinek mérése, az oroszországi korrupció trendjeinek és mintáinak tanulmányozása, latenciája, determinánsai és megelőzési eszközei. A disszertációkutatás eredményei további hasznosak lehetnek
18 tanulmányi tanulmány a tárgyalt témákhoz hasonlóan felhasználható a jogi iskolák tanítási folyamatában, a bűnüldöző szervek tisztviselőinek képzésében és átképzésében; a büntetőjogi és büntetőeljárási jog javításában és alkalmazási gyakorlatában.
A munka szerkezete és mennyisége. A munka egy bevezetésből, három fejezetből, kilenc bekezdésből, egy következtetésből, egy hivatkozási listaból és egy függelékből áll.
A korrupció kialakulása és fejlődése és ellene való visszaszorítása
Egy újabb értelmezése a szó az orosz nyelv volt értékes karakter: Fordítás és megvesztegetés, és a kár, és tágulási, még a visszaélés közhivatal személyes haszonszerzés. Azonban az, hogy túlságosan tág értelmezése a korrupció gyakorlatilag azt jelentette, a szakszervezet szerint az egyik tag nagyon más a jellemzése kriminológiai jelenség és a lopás és a gonosztett és a korrupció a megfelelő értelemben vett a megvesztegetés, a megvesztegethetőség. Eközben csak a korrupciót jellemzi egy szinte kétoldalú megállapodás - egy korrupt és korrupt (korrupt téma). A Corrupter megvesztegetik a korrupt hivatalnokot, az utóbbi pedig a megfelelő megvesztegetésért elkövetett korrupciós intézkedéseket. A lopások, a hivatalos hatalommal való visszaélés, a túllépésüknek nincsen ez a kötelezõ jellemzõje, õket egyedül elkövethetik Ebben a szilárd kriminológiai tankönyvben a korrupció fontos jelei mutatkoznak, azonban véleményünk szerint bizonyos pontatlanság megengedett, mintha a korrupció mindig kétoldalú illegális ügylet lenne. Valójában a polgári jog szerint az ügylet egyoldalú, kétoldalú és többoldalú lehet. A kétoldalú és többoldalú tranzakciókat általában szerződéseknek nevezik. A fent említett tankönyvben a korrupció fő jellemzőjének logikáját követve a korrupció csak kétoldalú tranzakció, de ez nem igaz. Miért, például, a korrupció nem lehet többoldalú illegális ügylet, amely több mint két résztvevővel jár együtt? SVMaksimov ésszerűen felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy "gyakran elég, hogy a korrupció egyoldalú tranzakciók" 5. Korunk előtt azonban korszerű ötleteket és érvek szólnak a korrupcióról, de ez nem mindig volt így.