A kérdés az, hogy mit értsünk a fogalommeghatározás - a bírósági döntés, mint ezt a kérdést
Kérdés: Mit értsünk az "elfogadott bírósági határozat" meghatározásán? Hogyan oldódik meg ez a probléma a gyakorlatban?
Válasz: Először is figyelmet kell fordítani arra, hogy a hatályos jogszabályok nem tartalmazzák a szóban forgó koncepció jogi definícióját. Mindazonáltal jogi jelentőséggel bír. Ez abban nyilvánul meg, hogy mind a CPC RF és RF APC csatlakozni az elején a fellebbezési időszak nem lépett jogerőre bírósági határozat elfogadása óta. Például az RF a polgári perrendtartás az st.321 előírja, hogy a fellebbezés (és összhangban st.338 - semmisségi fellebbezés) lehet benyújtani 10 napon belül attól az időponttól a döntés a bíróság a végső formáját. 1. részében 259. cikk APK RF megállapítja, hogy a fellebbezés nyújtható be követő egy hónapon belül a választott bíróság döntést hozták. Végső soron a problémát az alábbiak szerint kell megfogalmazni. Mit kell érteni:
1) az ítélet elfogadásának napján;
2) a döntést a végleges formában.
Megpróbálunk leginkább megfelelni ezeknek a kérdéseknek.
A bírósági határozat olyan aktus, amely az ügyet lényegében megoldja. Ezért a jogalkotó különös követelményeket támasztott mind tartalom, mind forma tekintetében. Általános szabályként a határozatot ugyanazon a bírósági ülésen kell meghozni és bejelenteni, amelyben az ügy tárgyalása befejeződött. Ugyanakkor a bíróság a tárgyalóterem elhagyása után ezt a bírósági ülést olvassa. Így a döntés a tárgyalás utolsó napján történik. Ez a követelmény kifejezetten előírja st.199 Polgári perrendtartás az Orosz Föderáció és 176. cikkének 1. részében Arbitrazh perrendtartás olyan szabályt tartalmaz, amely szerint a határozat bejelentésének a bírósági tárgyaláson, ahol az elvégzett vizsgálat az ügy érdemi (vagyis meg kell venni az ülésen).
Az Orosz Föderáció KKP-jában és az Orosz Föderáció agrár-ipari komplexumában azonban vannak kivételek ezen általános szabály alól. Beszélünk elkészítésekor indokolással ellátott határozatot (st.199 GIC RF), vagy ahogy megerősíti a Arbitrazh perrendtartás, a határozat teljes (176 2. rész 2. igénypont APC RF) el lehet halasztani egy meghatározott időszakra (5 nap).
A termelés bíróságok általános hatáskörű Ez a kérdés valójában kezelni, mivel alatt st.st.321, 338 CPC RF időszakban a panaszt, hogy a bíróság döntése (elöljáró) kiszámítása az az elfogadásának napján végleges formában. Bár a jogszabály nem tartalmaz konkrét magyarázatot arra, hogy mit kell megérteni ebben a formában, még mindig nincs alternatíva, csak azt hinni, hogy ez motivált döntés.
A bírósági ülés jegyzőkönyvéből látható, hogy a határozat felbontási részét a bírósági ülésen jelentették be.
Az APC RF 1. cikkének 1. §-a szerint fellebbezést lehet benyújtani egy hónapon belül, miután a választottbíróság a megtámadott határozat első fokát meghozta.
A következtetést az eljárási szakirodalom is megerősíti: a polgári eljárás könyvében, amelyet V. Yarkov szerkesztett, hangsúlyozzák, hogy a "végső döntés meghozatalát követő" fenntartás két körülményt feltételez:
- a határozat teljes hiányában az időtartam a teljes gyártás időpontjától számítódik;
Nyomtatott aláírással