A fióktól a reprezentáció érdekében
Jó napot, kedves kollégáim!
Mindent megtettem, de én ezt nem csináltam. Az idő később, a "reggel" feladata, hogy későn hívja :-) Nagyjából írom, hogy fedezzék és hallgassam meg a többi kolléga véleményét ebben a kérdésben.
Essence: LLC, van egy képviseleti iroda egy másik régióban. A különálló felosztás hatáskörének tervezett kiterjesztése miatt a képviseletnek ágakká kell válnia. Az iroda a) eredeti helyén marad; vagy b) mozog.
Véleményem szerint: ha „és a” nem zárja irodámban (és nyisson meg egy ág), és valójában bővíti a funkciók egy külön részleg, és annak vezetője, elfogadja az új helyzetben az önálló egysége visszavonja a régi és az új engedélyt adhat a fejét egy külön részleg, és nevezze annak külön megosztása a "Representative office LLC" Romashka "a faluban. Gadyukine "az" Branch "OOO" Romashka "a faluban. A Viper. Miután módosítom a charteremet, értesítem a natív MIFNS-jem 46-at f. 13002, amellyel az „tick” a „hozzon létre egy ág” és a „közeli reprezentáció” (de mi mást írok?).
Abban az esetben, „b” I közel egy külön részleg, és nyissa meg a másik (az összes céges papírok, a jelentések, hogy az adó a helyén tevékenységeket külön felosztás, a állva a számla ugyanazon a helyen, ugyanazzal a változás a jogszabály és az értesítés kedvenc MIFNS 46 f. 13002, ahol ugyanazt írom, mint az "a" esetében).
Ha van időnk, kérjük, erősítse meg vagy cáfolja meg álláspontomat.
Az adóhivatalnak, az ágnak, hogy a képviselet mindegyik - különálló felosztás. Ez az eljárás telt el.
Először is: az LLC döntése, hogy fióktelepet létesítsen a képviseleti iroda székhelyén, és változtassa meg a különálló felosztás nevét e döntéssel kapcsolatban. Nem szükséges elhagyni a nyilvántartást. Csak módosítsa a névadatokat a rendszerleíró adatbázisban. És persze, adjon nekik egy rendelkezést a fióktelepről (ne felejtse el a felvételt), a fióktelep vezetőjének meghatalmazása, bankkártyák cseréje.
Natalia, nagyon köszönöm! Feltételezem, hogy most az "a" ügyről beszélsz, ugye? Ebben az esetben mindent, amit írsz, az adózásról van szó (teljesen egyetértek, csak bankkártyákkal nem rendelkezünk - úgy tűnik - nem lesz számla).
A kérdés az is, hogy írta f. 13002? Ezt úgy kell megtenni, hogy a Jogi Egységek Egységes Állami Nyilvántartásában egy képviseleti iroda helyett egy fióktelepet jelöljék meg - és ez megtörténik, amennyire csak értem, csak f. 13002.
Rendben, de tettem volna másként, ha nem szükséges, hogy a jogszabály volt az ágakat és képviseletei - volna zárva az irodába, és nyitottak egy külön részleg, annak minden következményével együtt:
1) a regionális bank számlája valószínűleg csak a fő jogi személyen és valószínűleg közjegyzői meghatalmazás útján (vagy az általános aláírás aláírásakor) kell megnyitni;
2) a charter egyszeri cseréje, távolítsa el a képviseletet innen, és ne tegyen semmit cserébe, és ennek megfelelően töltse ki az űrlapot.
3) a meghatalmazás lehet teljes, mint a fióktelep igazgatója (természetesen a posztot kell nevezni, például egy különálló egység vezetője).
Ha szükség van rá, hogy nyissa ki és zárja be őket - ment egy csomó időt, nélküle IFTS 46 azok kívánságlista, hibák puff időzítés és egyéb kapcsolódó problémák.
Dmitry, elmondom a gondolataimat:
1. A cég alapító okiratának tartalmaznia kell a fióktelepeiről és a képviseletekről szóló információkat. Ezért ez szükséges. Beszélhet bármit az LLC és a CC Törvény megszövegezésének hiányosságairól, de a fióktelepekről és a képviseletekről kell információt szolgáltatnia.
2. Senki sem hivatalosan megtiltja, hogy egyszerűen legyen egy külön felosztása a megfelelő névvel (például "Az OOO RIC külön felosztása a Zmierianka-ban"). De kívánatos lenne, ha lehetséges, nem csak az adótörvény követelményeit betartani, a fedőlapon feltüntetni, hanem valahogy megfelelni az ügy tényleges oldalának is.
PS By the way, ha megnézi, semmi, de egy irodában vagy egy külön részleg nem lehet - nem tudtam gondolni definícióját, amelynek hatálya nem metszi a mennyiség a „ág” és / vagy „reprezentáció”.
3. A bérletet egyszer megváltoztathatja. De ez elfogadhatatlan a menedzsment számára - külön ágazatnak kell lennie egy fióktelep rangjában.
4. A számla ugyanolyan módon nyitható meg a fióktelepnél és a képviseleti irodánál - különösen akkor, ha a Rendeletben külön fiókteleppel nem rendelkezünk.
5. Meghatalmazás - függetlenül attól, hogy hogyan oldja meg a problémát a fióktelep vagy a képviseleti iroda nevével; ez csak a "helyettes" által kifejtett konkrét hatásköröketől függ.
By the way, MIFNS 46 utolsó 5 év nem húz semmit az emlékezetemben.
A névrokon, köszönöm a véleményét!
) Nos, a Polgári Törvénykönyvben van megírva, szóval mi van? Ha például, Sberbank járt el, szoros összhangban a Ptk Sberbank ügyvédek meghalt volna a 46-ik az IRS =) Azóta nemerenoe száma obosobok és ő számukra nyitja és zárja.
Ezért, ha van esélyünk, az NK-t használjuk célunkra;)
Nos, a vezetéstől fogva nem fogsz lerohanni. Megkérdezheted, miért? Ha például meg kell mutatnia a vállalkozóknak, hogy egy csomó egységgel rendelkezik - nekik egy kivonatot. Minden információ megtalálható. Nem látok más magyarázatot a vezetés álláspontjáról. És ha még csak nem is tudja megmagyarázni a véleményét - akkor is vicces lesz :)