Piaci hatalmi monopólium
Monopoly (fordításban a görög „monos” - .. Az egyik, az egyetlen, „poleo” - pro-adás) - az egyik a hatalom a piacon, amely úgy van meghatározva, mint általában, a megfelelő helyzetben a termelés áruk (szolgáltatások) kizárólagos joga van gyártani, a kereskedelem, az állami halászat, a vállalat és a. .. Stb A domináns pozícióját a piacon terjed, mint általában, egy bizonyos piaci helyet - egy adott termék vagy termékcsoport, egyes termékcsoportok, termékek, üzem vagy egy adott piacon - a helyi, nemzeti piacon egy adott ország vagy számos országban, a nemzetközi piacon, a piac lehet funkcionális orientáció - .. az egészségügy területén, az oktatás, stb körét a monopólium által ellenőrzött piaccá egy olyan területet határoz monopólium uralom, reg liruemogo monopólium sajátos terület „piaci erő” monopólium. A monopolisztikus (domináns) helyzet négy típusa létezik: • monopólium, • oligopólium, • monopónium, • oligopszonia. Együtt alkotják az eladók és vevők piaci terét. Az eladók piaci térségét két struktúra képviseli: 1. monopólium - egy eladó piaca, 2. oligopólium - több eladó piaci helyzete. A piactér-vásárlók két struktúrát is képviselnek: 1. monopsony - egy vevő piaci helyzete, 2. oligopszonia - több vevő piaci helyzete.
Eladók és vevők piaci helyzete
A különböző heterogén monopolisztikus struktúrák különböző szintű „piaci koncentráció” azt jelzi, hogy a „monopólium” a frakció a konvenciók kapcsolatos tényező erőfölény (uralkodó viszonyok) a piacon a „dominancia” nem mindig feltétlenül és nem feltétlenül jelenti azt, a piaci koncentráció csak egy kézben (pl. oligopólium, oligopszon). „Monopoly”, mint a „tiszta verseny” - elméleti absztrakció amely kifejezi a két poláris piaci helyzet, két logikai korlát, amely lehetővé teszi, hogy fogalmazzon feltételek racionális magatartás a piaci szereplők célja, hogy maximalizálja a kapott hatás. Valójában mindkét mechanizmus abszolutizmusának mértéke az alternatív mechanizmusokra korlátozódik. Ugyanakkor bizonyos esetekben meglehetősen magas a monopólium vagy a verseny mechanizmusainak abszolutizálásának mértéke. Mivel a "piaci erő" szintjének különbsége befolyásolja a résztvevők gazdasági helyzetét, elengedhetetlen a "piaci koncentráció" szintjének problémájának tanulmányozása. Három kutatási terület van: • a "piaci erő" monopólium koncentrációja (Lerner elmélete); • a "piaci erő" koncentrációja és az oligopóliás vállalkozások stratégiai viselkedése (Nash elmélet, Cournot); • a piaci koncentráció részvények a legnagyobb és a gyártók a piacon működő áruk feltételek monopolisztikus verseny (koncentrációs index CRM, az elméleti Herfindahl-Hirschman). A "piaci erő" koncentrálódásának problémája azt a következtetést vonta le, hogy a monopólium a nyereség maximalizálására nem a kibocsátás egysége, hanem annak tömegét jelenti. Ugyanakkor, mivel az árnövekedés nem korlátlan, a monopólium a méret, a termékek iránti kereslet kölcsönös elaszticitása. Az 1934-es probléma alapos tanulmányozása alapján az AP Lerner olyan mutatót javasolt, amely bizonyítja pozícióját, amelyet a monopólium "Lerner indexének" neveztek:
Lerner mutatója a monopólium erejének
A gazdaság egyik legelterjedtebb oligopolisztikus piaca, amely számos céget működtet, az egyes résztvevők stratégiai viselkedésére összpontosít. Ugyanakkor, mivel két, három vagy több résztvevő bizonyos körülmények között képes a piacra lépni, fontos meghatározni az egyes "racionális" pozíciókat. A két résztvevő piacon való versengés feltételei között kvantitatív oligopólium van. A modell (Cournot- duopol), francia közgazdász és matematikus A. Cournot- (1938) megállapította, hogy a termelés az azonos termék és egyenlő határköltség stratégia középpontjában a változó térfogatú profit maximalizálása. Több résztvevővel a stratégiát az egyes résztvevők alapvető pozíciói és jellemzői alapján választják ki. A kutatók arra a következtetésre jutott, hogy a kölcsönhatás a cégek egy oligopolisztikus piacon lehet tekinteni, mint egy játék, amelyben figyelembe veszi a különböző helyzetekben, amikor a racionális viselkedés-orientált körű hatékony stratégiai kombinációk, hogy maximalizálja az eredményt. Így számos lehetséges orientációban :. fenntartása a kvóta sérti, vagy megszerezni a domináns stratégia árdiktálás, ezért koncentrációja indexeket korlátozni kizárólagos monopol helyzetben és a viselkedést. Különösen a CRm koncentrációs index mutatja az árupiac legnagyobb értékesítőinek piaci részesedését:
A termék koncentrációs indexének meghatározása érdekében a résztvevőket a piaci részesedésük szerint, csökkenő sorrendben kell rangsorolni - a legmagasabbtól a legalacsonyabbig. A koncentrációs indexet a kumulált összértékkel számolják. A Herfindahl-Hirschman Index jellemzi az árupiacon mûködõ összes piaci részesedést. Ugyanakkor az ágazat termékeinek sajátos súlyára vonatkozó adatok alapján minden vállalat a termelés sajátos súlyával van rangsorolva, majd meghatározza a kamatok arányát.
Természetes, mesterséges monopóliumok A monopólium két fő típusa különbözteti meg eredetüket: • természetes; • mesterséges. Természetes monopólium az államot képviseli az árupiac, ahol: 1), hogy megfeleljen a piaci kereslet hiányában tényleges versenyképesség-ence technikai okok miatt a termelés jellemzői (jelentős csökkenése a termelési költségek egységnyi termék növelésével a termelés volumene); 2) által előállított áruk egy természetes monopólium, nem lehet cserélni a fogyasztása más árut, és így a kereslet a termék piaci termékek természetes monopóliumok által legkevésbé érintett változások a termék ára, mint a más típusú áruk iránti kereslet. " Mindenekelőtt felmerül és létezik: olyan iparágakban és tevékenységi körökben, amelyek a nem reprodukálható természetes tényezők monopóliáján alapulnak (gáz, olaj,