Pedikűr a gyermekben - on
Az epididimikus ciszták olyan férfiaknál, akiknek a tünetei nem zavarják a beteget, nem igényel kezelést. Ebben az esetben a nem beavatkozás és a megfigyelés taktikáját végezzük.
Ha kezelésre van szükség, az elektrokoagulációs módszer alkalmazható. Ez elég biztonságos és hatékony.
Legalábbis nem tűnik ijesztőnek, mint a sebészeti beavatkozás
Általában olvassa el ezt: kista-pridatka-yaichka
Köszönjük az információt!
Mi most egy évvel a tervezett vizsgálat tapintással a sebész által talált vízkórosság a jobb oldalon, mielőtt minden rendben a tervezett vizsgálatokat. Azt mondta, hogy általában a fiatal lány, és vezetünk ... de kiderült, egy év (. Előterjesztő ultrahang a herezacskó, akkor jelennek meg a találatok között, majd megfigyelt fél és 2 éves, megragadni az alkalmat, hogy elmondjam magának. Ha nem, akkor azonnal.
Most tudni fogom, hogy két év múlva megyek el, két éven belül nem sietnék a műtétet, annál inkább nem befolyásolja a szervek fejlődését.
Az anyósom azt mondta nekem, hogy amikor a férjem 2 hónapos volt, ezt diagnosztizálták, és a poliklinika orvosa azt mondta, hogy műtétre megy. Itt gyűjtötték össze az egész család, és elment a regionális városba a sebésznek, és azt mondta, hogy a szemét orvosaink nem szenvedtek és nem küldték haza. Ebben a korban a dropsy természetesen elhagyta magát. A fiunknak is volt minden, ttt, jól)) Köszönjük a bejegyzést))
Most megpróbálom jobban megfogalmazni a kérdést, de nem emlékszem a terjeszkedés méretére, amelyen a folyadék átjutott? A vodianka számunkra abszolút váratlanul jelent meg 2,3-ban, most már több mint két hónap telt el, és már három orvos azt mondta, hogy felkészüljenek a műveletre, azt mondták vagy elmondták,
Mi is volt vízkór, igen mi után újraélesztés, jött a 2 hónap, hogy a neurológus ... szóval ez annyira neveztünk (anélkül, hogy az ultrahang kontroll) tabletták, injekciók, csöpög. és így határozottan mondta, még a végén a fogyatékos, lábuk nem megyünk, és ha mennek, akkor meg kell, hogy tegyen erőfeszítéseket nem izmos és ez ó, milyen későn, és még sok mást mondott. MINDEN ÉRZÉKEN ÉS FELTÉTELEKET. A TERVBEN, ALEX NÉLKÜL. Otthagytam a könnyek, tresuschamisya kezét ... megcsörrent a barátok, érdeklődött, és elment a Filipov, az orvosom nagyon elégedett kijelölt minimum fénykezelés (arra hivatkozva, hogy még nem sok ideje után újraélesztés és patológia és megítélni a kezelés eredményeképpen korai). Egy hónapot kinevezett vagy kinevezett uzi-nak, és neki vagy neki. Az USA-ból 3 hónapra érkeztünk - mindannyian mentünk. Teljesen. És a fejlesztés rögtön az életkor előtt ment végbe. Igen, ma elkezdett járni (még eddig is, és összesen három lépés). De ugyanúgy kezdődtek, mint dop.usiliy és droppers.
De a DTP-t ugyanúgy kicseréltük az infarikával (annyira nyugodtabb számomra).
Én a gyógyszeres állapotban régóta csalódottak. Nekünk is volt egy csepp, de az uzi 3 hónap alatt javult. Figyelj, de a gyermekorvosnak joga van a neurológus engedély nélküli beoltására? Eljutottunk egy fizetett neurológushoz is, megadta nekünk a vakcinázási engedélyt. A gyermekorvos ennek ellenére nem ragaszkodhat az oltásokhoz.
számunkra körülbelül egy év alatt észrevettünk, de számunkra kiterjedt kétoldalú volt, mind a sebész, mind az urológus tekintett ránk. A műveletet célszerű három évig elvégezni. Akkor problémát okozhatok. Tehát a csatorna nem zárult le, és a folyadék a herékbe jutott, megtöri a hőmérsékletet a herékben, és hűvösnek kell lennie. A konyha nyelvén magyaráztam. Bízom az urológusomban, mert ő fog működni. Dicséretes. De másfél éves korunkban csak egy víz volt. Továbbra is remélem, hogy a művelet előtt minden megy, de az urológus azt mondta, hogy nem.
Felismerhető, de az ultrahangot is ki kell jelölnie. A születés óta, a sebész azt mondta, vagy mondja, ha nem oldja fel fél évig az ultrahangot, és ott már megoldani. Ha nem vagy biztos benne, menjen másik sebészre. A kés alatt mindig van időd
ha az orvos nem nyújt további vizsgálatokat és konzervatív kezelést, akkor READY, egy másik orvos tanácsára van szükség