Orosz gazdasági társaság - erős, de nem agresszív, vagy az oroszok az országukat
Oleg Nazarov a Szociológiai Intézet igazgatója, a filozófia doktora, az Orosz Tudományos Akadémia Mikhail Gorshkov igazgatója.
- Mikhail Konstantinovics, tudom, hogy saját szemléleted van a szociológiai kutatások elvégzéséhez, bár úgy tűnik, régen megállapított általánosan elfogadott normákat. Mi a "márka" funkciója?
- A nyugati propaganda megszállottsága jelzi Oroszország állítólagosan újjáélesztett és egyre növekvő imperialista törekvéseit. Ez azonban leginkább az elnökünk nevéhez kapcsolódik, de nem tagadják, hogy a polgárok abszolút többsége támogatja őt. Tehát együtt vagyunk vele - az "imperialistákkal"?
- A kapott adatok egyértelműen azt mutatják, hogy az orosz társadalomban a terjeszkedő, császári mentalitás nem széles körű. Hangsúlyozni szeretném, hogy a "nagy hatalom" célja, amelyet mindenki kíván, nem tartalmaz külső agresszív orientációt a tömegtudatosságban. Oroszország méltósága az Egyesült Államok és számos EU-tagállam kísérleteinek elutasításának köszönhető, hogy Oroszországot egyenlőtlen helyzetbe hozza. Az állampolgárok is vonzanak egy kicsit és néhány "messiási" komponens az orosz nagyság. A válaszadók közvetlenül külpolitikai realizmusra szólalnak fel, az ország jelenlegi képességeinek és az általa kitűzött céloknak a korrelációjával.
Az erő és a vonzerő Oroszország s az emberek látják a létrehozását a fejlett, vegyes gazdaság és elérnék a megfelelő életszínvonal, jelenlétében erős fegyveres erők erősítése, a nemzeti kultúra és a szellem.
- Az utóbbi években divatos, néha kissé behatoló, vonzó az orosz világ problémájához. Nem foglalkozott ezzel a témával a tanulmányban?
- Figyelünk rá. Tanulmányunk feltárta az "orosz világ" fogalmának tömegérzékelésének kétértelműségét, és ennek megfelelően a kép elmosódását a lakosság elméjében. Valószínűleg ez logikus tükrözi a fogalom kétértelműségét. Vannak különböző értelmezései, amelyek az orosz világ fogalmának megvitatásához vezetnek. Most nem venném el magam, hogy előrejelezném, hogy ez a jövőbeni geopolitikai projekt mennyire hatékony lesz a jövőben. Bár beszélhetünk a legmegfelelőbb kezelést, és támogatja a társadalom az orosz világ, mint egy különálló civilizáció, annak hagyományait és értékeit, történelmileg kialakult során fejlődését hazánkban mnogonatsio onal th.
- Meg akarok érni a szankciók problémáját. Biztosan mindent hatással vannak, bár nem csak mínusz jellel. Mit mutat a kutatás?
- A társadalom életében a megtakarítási módban elkövetkező időszakban az egyik kérdés az, hogy vajon az oroszok készek-e támogatni az Oroszország erõsítésére irányuló intézkedéseket, még akkor is, ha az életszínvonaluk csökkenésével járnak.
Nem szabad azonban túlbecsülni az orosz hajlandóságot arra, hogy igazi áldozatokat hajtson végre. A polgárok jelentős része készen áll az önkorlátozásra, elsősorban annak a ténynek a kapcsán, hogy a fogyasztás meghatározott szintje vagy kis mértékben, vagy egyáltalán nem befolyásolja a szokásos életmódot. És ebben a lakosság minden csoportja hasonló helyzetben van. Érdemes megjegyezni, hogy a leginkább hajlandó oroszok megmutatják készségüket az áldozatoknak, beleértve az olyan megalázók lakóit is, akik rendelkeznek a szükséges "biztonsági korláttal". A legalacsonyabb készenlétet az alacsony jövedelmű csoportok és az életvitelük elégedetlen emberek jelzik. Bármilyen, a szintjének csökkentését fenyegető veszélyt valószínűleg életkori katasztrófának tekintenek.
- Megnövekedett az oroszok érdeke a nemzetközi színtéren?
- Jaj. És gyakran nem a leginkább örömteli. Ezért az oroszok nemzetközi események iránti érdeklődése tovább fog növekedni. Miközben támogatja az ország vezetésének külpolitikai menetét, állampolgáraink mindazonáltal aggodalmukat fejezték ki a Nyugattal való kapcsolatok növekvő feszültségével kapcsolatban. Ma a válaszadók 58% -a úgy véli, hogy Oroszország és az Egyesült Államok visszatér a hidegháborúba. És a legnagyobb félelmeket a két főváros és nagyváros lakói tapasztalják.
Vannak azonban olyan súlyos feltétele van feltételezni, hogy az alapja a növekvő „euroszkepticizmus” nem annyira „Eurázsiai alternatív”, mint a bizalom az oroszok többsége, hogy a vezető európai országok Oroszországban is, mint a fogyasztók - mint a forrás a természeti erőforrásokat. Az országunk szellemi és kulturális lehetőségei kevéssé érdeklik őket. Ez bosszant sok embert.
- megváltozott az oroszok hozzáállása az Egyesült Államokhoz? Szemléltetik. kérjük, számokkal.
- Impresszív ugrás! És ki van a másik póluson?
A fenti adatok alapján arra lehet következtetni, hogy a közelmúltban olyan államok, amelyek különböző geopolitikai és geo-gazdasági projektek keretében Oroszországgal való integrációra készek, a tömegtudatosság élén járnak el.
Állampolgáraink szerint az Orosz Föderáció aktív külpolitikai horizontja olyan országokból áll, amelyek gazdaságilag fejlettebbek, mint Oroszország maga. Olyan államok, amelyekkel Oroszország nem rendelkezik geopolitikai mélységgel, és akikkel egyenlő alapon tudnak egymással kölcsönhatásban állni. És az oroszok jelenlegi generációja nem illúzi a néhány partnere valódi szándékait. Ugyanakkor az "ostromolt erőd" szindróma nem érezhető. A túlnyomó többség a nemzetközi együttműködést támogatja, de csak az, amely pozitívan befolyásolja az ország életét. Ez a tömeges érzelmek valószínűleg rövid távon érvényesülnek. Nehéz a további változás a gyorsan változó világban.
- Hogyan érthetem meg felmérés nagyon kiegyensúlyozott, még belsőleg mobilizált állam az orosz társadalom, amelyről kiderült, hogy most a mostoha körülmények között - a szankciók tekintetében az információs háború, soha nem látott nyomás, provokáció. Hogy magyarázza ezt?
Megkérdezte Oleg NAZAROV