Oio11, semmi személyes - tiszta üzlet!
Vadim Alekszejevics Elfimov
Ukrán függetlenség, mint a bumeráng: attól a pillanattól kezdve, hogy nem csak Mazepa indult egy politikai küldetés - minden egyes alkalommal több és több, azt mondhatjuk, meaner - és éppen időben, amikor kezébe került, akik futott. És ezért hiányzott - nem termelt "zsákmány". Ha a tényleges „termelés” (és alatt meg kell érteni a teljes, és ami a legfontosabb, biztonságosan őrzött jólét a helyi elit, amely nem akar semmit megosztani Moszkva) legalább egyszer van, ahogy az ukrán bumeráng függetlenségi lenne azonnal feledésbe merült. Végül is a bumeráng már nem lenne a kezében, ráadásul sokkal érdekesebb foglalkozás - a zsákmány megosztása.
De a zsákmány - a helyi elit képviseletében - nem minden. Eközben a nemzedékről nemzedékre gyakorolt bosszúsága a sikertelen "elindulások" számához képest exponenciálisan növekedett, de a remény nem fakadt el: ilyenek a malárius erők jellemzői. Ennek eredményeképpen a dobogó bumeráng fokozatosan egyfajta helyi politikai sportgá alakult, egy versenyt, amely körülbelül fél évszázadon át tartott. Amint elfelejtette az előző hibát. És persze amatőr szinten, mert a szakmai szinten a legfontosabb dolog mindenekelőtt garantált jó fizetés.
Tehát, a beszéd mindhárom száz éve nem egyáltalán szól a függetlenségről, nem pedig egyes nemzeti érdekekről, nevezetesen az "önállóságról". Vagyis arról a lehetőségről van szó, hogy a "helyi önkormányzat" megoszthatja ugyanazokat a "serpenyőket", mint ő, az ukrán torta. Első pillantásra az ötlet teljesen ésszerű: ha nem lehet mesterségesen felemelni a kapitalizáció az ukrán gazdaság, akkor szükséges, hogy csökkentsék a részvényesek száma, i.e. kedvezményezetteknek. És az első, akit arra kérnek, hogy hagyja el a "kompozíciót" az orosz kedvezményezettek.
Először is, mert a többi "idegen" egyszerűen nem létezik az ukrán talajon, történelmileg történt. By the way, ez nagyrészt a történelmileg visszavezethető vágy, hogy „függetlenség támogatói” meghívni ukrán föld valaki: a svédek, az osztrákok, a franciák, legalábbis a németek (azaz a Kaiser, a Führer), vagy lengyelek (-tól Pilsudski Kvasnevsky felé). És ez az oka annak, hogy minden modern öntudat elkerülhetetlenül vagy nem vagy egyszerűen nyugatiakká válik.
Nos, másrészt a puszta jelenléte az orosz ( „idősebb testvér”) egy összetett kisebbrendűségi „dzsentri”: a mi magunk nem szabályozzák? Ebben a tekintetben a legfontosabb szókimondó ukrán politikus megfordult költő és most helyettes a Verhovna Rada veterán Pan Yavorivskiy, hogy ha közvetlenül az ülésen a parlament, azt mondta: „Nem vagyunk ukránok! Legyen ismert Moszkvában! ". Ez bizonyítja, hogy az állítások Yavorivsky, és bizonyítani, először is, Moszkva a fő motívum nemerkantilnyh neobendrovtsev és hasonszőrű.
Azonban miért nem kereskedelmi? Ha megnézzük ezt a motívumot, akkor nagyon is kötődik az ukrán pragmatizmus korszakos hagyományaihoz. Bogdan Khmelnytsky napja óta az ukrán elit nagy érzékenységet mutatott a gazdasági vagy puszta tulajdonhoz fűződő érdekek legkisebb megsértése miatt. És nagyon pragmatikus módon találtam ki a helyzetet. Ugyanez Bohdan Khmelnytsky, amikor a lengyel király nem ezt ígérik, hogy hagyja a kozák elit az „úri” hálából egy szövetség a törökök ellen, érvénytelennek sumnyashesya kínált állampolgárságot Ukrajnában és ugyanaz a török szultán és a krími kán. Sem a hit megfontolásai, sem az ukrán nép hangulata ("mob") nem érdekelte. És esett a választás az orosz cár a végén, ismét alapján azonos meztelen pragmatizmus: Moszkva is csak megbízható védelmet Ukrajna a lengyel bosszú a „szeparatizmus”. Mi ez, ha nem az egészséges merkantilizmus megnyilvánulása és az önmegtartóztatás ösztöne? Azonban a problémák merültek fel később, amikor a saját merkantilizmus volt, hogy összekapcsolják a saját fejében, hogy az elismerést a nyilvánvaló tényt, hogy az ukrán elit önmagában nem oldja meg a problémákat. És az érdekük védelme mindig támaszkodott valakinek külső segítségére.
Más szóval, az ukrán elit önazonosságáról, a történelem helyéről és a geopolitikáról való megértésről beszélünk minden egyes történelmi pillanatban. Az egyik dolog kínos - az a tény, hogy ez az önazonosság olyan sokáig tartott! Valójában az önbecsülés évszázadok óta valami "bizonyítékot" mutat Moszkvának csak azért, mert attól tartanak, hogy őszintén és közvetlenül válaszolnak a kérdésre: vajon igazán uralkodhatnak-e Ukrajnában? Egy modern értelmezés szerint ez a kérdés így hangzik: "Vajon Ukrajna valóban virágzó, gazdag hatalom lehetne-e Oroszország közeli kapcsolatok nélkül?".
Ráadásul Ukrajna 300 év lesz Lengyelország részeként, nem Oroszország, hanem Varsónak, és nem Moszkvának. Mint mondják, semmi személyes - tiszta üzlet!
És egyébként az ukrán történelem tiszta üzleti szemszögéből nézve nem nagyon meggyőző a nem-adók számára. Ukrajna kapitalizációs ütemterve, mint vonzó projekt, egyértelműen azt mutatja, hogy csak akkor nőtt, amikor Ukrajna Oroszország része volt. Ennek köszönhetően mindenekelőtt meg lehetett oldani az elit kezdeti kérdését, nevezetesen, hogy az ukrán népet az asszimilációtól mentesíteni lehetett a jövőbeli hatalom alapjaként. Aztán a rómaiak házának könnyű kezével az ukrán elit végül nemes státuszt kapott, és ezért valamilyen súlyt. Aztán a szovjet kormány részéről a Szovjetunió részeként saját republikánus kormánya van, ráadásul ipar és tudomány, nyitott ásványi lelőhelyek és magasan képzett káderek. És gigantikus területek! Területe tekintetében időnként nőtt Ukrajna, amely ezer éven belül nem érte el egyetlen legnagyobb európai hatalom sem, kivéve Oroszországot. Oroszországgal együtt Ukrajna nemcsak azokat a földeket helyreállította, amelyeket legalább egyszer "felsorolt", vagy ukránnak, például Nyugat-Ukrajnának tartottak, de találtak valamit, amit soha nem számíthatnak - a Krím-félszigeten.
De ami a legfontosabb, megszerezte a szovjet nómenklatúrát, amely érezte a menedzsment ízét. És önfeláldozás. A kormányzó elve vezette Oroszországot Nagy Péter óta. Ha az irányító bármely helyen, de különösen Ukrajnában, úgy érezte, a túlzott támaszkodás (például abban az esetben, Mazepa), vagy kapott túlzott autonómia (mint amikor Gorbacsov lett a köztársaságok, beleértve Ukrajnát, hogy önfinanszírozó) - tudta hogy a "pite", amelyet egyedül nem sült, hirtelen beleesett az egyszemélyes rendbe. A piac elmélete, ez az úgynevezett hirtelen szuper-profit, és tartsa a szerzés ez „terhelés”, továbbá csak ideológiai támogatói testvéri unió az orosz és ukrán. Mi - sajnos! - sem Mazepa vagy, mondjuk, az első titkára a Központi Bizottsága a Kommunista Párt ideológiáját pan Kravchuk, a natív Nyugat-Ukrajna már nem. Eltávolítása dogmatikus, de igaz Shcherbytskyi Moszkva és Ukrajna mellett, amely a fizetési „adók” közepén teljesen, és ellenőrizhetetlenül dobja a köztársasági költségvetés, Gorbacsov maga küldött a köztársaság az utat a szeparatizmus.
És az ukrán elit a félreeső felejtett bumeráng sorrendjéből kinyerte a raktárhelyiségeket ...
Természetesen sajnálatos, hogy még a helyi elit még Moszkva hivatalos függetlenségét is megkapta ... Moszkvából! Ez némileg sötétít (ha nem mérgeket) az öröm, hogy megtalálja és még inkább eltúlozza a régi "fiatalabb testvér" komplexumát. De ami a legfontosabb, az évelő kérdése ukrán politika, úgy tűnik, hogy lehetővé kell tenni, hogy részesüljenek a megszerzése a „függetlenség” - „Igen, tudjuk zárja egyedül!” - ez a „nemkívánatos” megkérdőjelezi az a tény. Beleértve magukat a maguk lelkeiben.
Ezért indították el a bumerángot ezúttal nagyon messze, akárcsak az óceánt, így végül megtalálják az Oroszország ellen várt támogatást évszázadokon át. És hirtelen elfelejteni minden kétséget!
És mi az eredmény? A húsz évig tartó igazi függetlenségért az ukrán elit, úgy tűnik, még soha nem jött létre olyan módon, hogy valóban fennmaradjon, nem is beszélve ezen a világon Oroszország nélkül. Még egy globalizált világban is, ahol minden kapcsolatot, kapcsolatot és javaslatot nem tilos. Mi például például csak olyan javaslatok, amelyeket Leonid Kucsma elnöke komolyan tett a kilencvenes évek végén, az Egyesült Államokba, hogy háromoldalú katonai szövetséget hozzon létre Ukrajna, az Egyesült Államok és Izrael között? Kevésbé egzotikus, de ugyanúgy vannak javaslatok Ukrajna csatlakozására a NATO-ra és az EU-ra, amelyből még Janukovics sem tagadta meg teljesen. És különböző projektek, amelyek az állami élet húsz évét, a legjobb szellemi erőket és legalább 2 milliárd dollárt közpénzeket töltötték el, hogy alternatív energiaellátási forrásokat találjanak! Természetesen Oroszország alternatívája, ahonnan az ukránok még mindig az energiaforrások 90% -át kapják.
Egy kicsit tévedett. Az ukrán elit elit nem csak megkereste az ágat. Ő is „fűrészelt” az óriás delta közöttük felmerülő privilegizált „testvéri” az az ár, amely az olajat szállított orosz, és az ár, amely mellett a re-exportált Európába Ukrajna is. Kijev feltalálta a rendszert, - valahogy Kucsma személyesen elismerte, - amelyet aztán minden tranzit állam használ.
"Sook" megszakadt, amikor Oroszország végül felvette Ukrajna piaci árát - és ez két gáz háború után, miután Kijev ismételten megragadta, hogy nem tartozik neki késsel kapcsoló! - és a delta feloldódott. Az ukrán elitnek már nem volt semmi, hogy "nyalogatni", hogy ne éljen! Itt van az ukrajnai önellátás igazi igazsága - csak Oroszország rovására lehet. Pontosan mindaddig, amíg az orosz elit őszintén néz.
Talán ez az egész ország helyreállításának kezdete.