Norvégia levele, ahogyan mi a khachaturovokkal a Nyugat elé álltunk, Norvégiában oroszul

Ahogy a gyerekekkel történik, a "felnőttek" nagyon kedvesek viselkedését. Ennek eredményeképpen így történt, hogy Szergej "Momentum" sokkal jobban szerette a többi újságot. A bemutatott művek nem voltak, csak ebben az alkalomból a kritikusok véleménye általában egybeesett, de ez nem igazán megtörténhet Oroszországban, és szégyellte. Amikor ezt elmagyaráztam az európai kollégáimnak, egyszerűen megdöbbentettek. Néhányan őszintén szólva együtt szimpatizáltak vele.







„Momentum”, amelynek költségvetése 100 ezer euró (akkor is, ha figyelembe vesszük a magas költségek Norvégiában él, az összeg még mindig elég meggyőző kiállítás harminc regionális művészek két helyen), engedheti meg magának senki sem függ. És ez nem csak a pénzről szól a dolog. A kiállítás, bár kicsi, de a feltételek a kortárs művészet Moss még mindig jobb, mint az egész Oroszországban.

A modern művészet fontos része a helyi tájnak. Néhány héttel a fesztivál megnyitása előtt a helyi újság számolt be. A "Momentum" poszterek a népi zenék koncertjeinek és a halászfelszerelések értékesítésének melletti helyi éttermekben lógtak. A Momentum oktatási programjai - anélkül, hogy valaha is fellépnének az ifjúsági divatnak - már négyezer iskolai gyermeket vonzottak a fjord másik oldalán lévő régi akadémián működő regionális iskolákból és diákokból.

Az a tény, hogy a „Bor” vagy „Garázs” gondnokok nem idézni Baudrillard, általában inkább egy plusz, mint mínusz. Mindazonáltal, a szint az állami részvétel, amely Moszkvában lehetetlen elképzelni, hogy egy kicsit féltékeny. A terv szerint a végén a „Lendület” a lakosok a város gyűjt „nyílt ülésen” (a norvég megfelelője a „villa-épület társadalom találkozó”), amely megvitatja a Biennále előnyöket a város.
Az utolsó esemény messze nem fontos, amit az önkormányzat és az idegenforgalmi tanács is jól ért. Dag Aak Sveyner (Dag Aak Sveinar) igazgatója, „Momentum”, mesélt, hogyan harcol a hatóságok számára, a földszinten Biennálé, amelyet ebben az évben az első alkalommal (a pár egy vidéki házban A fjord, most a büszke nevét „Gallery F15 "). Ez egy egykori sörgyár központjában Moss, amely, mint kiderült, csak a közelmúltban felszabadult a termelési eszközök, és az idő, hogy befejezze azt volt egy kicsit. Sveiner megvédte annak lehetőségét, hogy elhagyja azt, ugyanakkor megtartja az ipari aszketizmust - valójában a Momentum egyik nyilvánvaló előnye. Ahogy az történni Oroszország, a sörgyár volt a szemed hivatalnokok, de nem kapcsolja be a bevásárló központban, vagy törik a luxus lakások, de festeni a falakat fehér és non-profit „Kunsthalle”. A légkör a társadalom miatt soha nem látott jólét olaj Norvégiában, és - ennek következtében - hatalmas államilag támogatott művészeti programok, lehetővé teszi, hogy felejtse el a kereskedelem javára oktatás. Sveyner nevetve emlékeztetett arra, hogy amikor a horizonton megjelent Punktoe, szervezője a „Momentum”, a kereskedelmi galériák féltek, hogy véget ért.






Elvileg nagy sikernek tekintik, amit a norvégok problémának tartanak, Oroszországban és sok más országban. Annak ellenére, hogy fontos a fesztiválok és ünnepségek, amelyeket aztán aktívan előtérbe, nem gyakran fordulnak elő falusi fesztiválok, ami felügyeli Daniel Birnbaum, mivel nem volt az első alkalom. Mivel a legtöbb skandináv művészek többnyire nagyvárosokban élnek, mint London vagy Berlin és nem alkalmas „lendületet” a költségvetés és a skála, az első és legfontosabb egy erős platform kezdő regionális tehetség, akinek művei alkotják a nagy részét az expozíció. A kiállítás nem keresi a méretét és méretét, a szervezők elégedettek a részükhöz.

"Hány pontot kap a" Momentum "a regionális jelentőségű nemzetközi művészettanulmányok tízpontos skálán? - kérdeztem a skandináv országok művészeti központjának igazgatójától.

- Ó, magasabb, mint gondolná. 7 vagy 8.
- És ki volt ezután 9 vagy 10 éves?
- Nem, nem értettél. Nem történik 9 vagy 10. Ez a legmagasabb pontszám!

Úgy látszik, ez az a szint, és orientált kurátorok Dzhuverovich Lina (Lina Dzuverovic) és Stina Hekvist (Stina Hoegkvist), amikor fogant a kiállításon. A nevét, a Kedvezményes Nemzeteket ("Nation in Favored Mode") a nemzetközi kereskedelem nyelvéből kölcsönzik. A "nemzet legkedvezõbb nemzetének" státusza azt jelenti, hogy ez a nemzet mindenféle elõnyt kap; az Egyesült Államokban ilyen státuszt neveznek "stabil kereskedelmi kapcsolatoknak". (Érdemes megemlíteni, hogy mivel nem törölték eddig a Jackson - Vanik módosítás 1974 Oroszországban még mindig ott van, így a keleti a „Lendület” pénzügyi, művészi és politikai lehetőségek Norvégia okozhat irigység.)

A politikai hangzásokkal foglalkozó kiállítás számára meglepő, hogy az egyetlen nyíltan politikált alkotás nem Skandinávia volt. Líbia Castro és Olafur Olafsson munkája esetében kényszeres körülmények voltak. Kezdetben azt akarták bemutatni egy remake a híres művek Bruce Naumann „Good Boy Bad Boy” (1985) (ez itt látható), de ahelyett, hogy beszélt a férfi és női karakter volt beszélni norvég Haakon koronaherceg és a trónörökös és Mette-Marit.

Általánosságban úgy tűnik, hogy annak ellenére, hogy az érdekes része a művészek, „Momentum” hiányzik kurátori hang, hogy mivel a bejelentett szabad megközelítését, akár azért, mert a saját kötelességmulasztás. Dzhuverichy szenvedélyesen megvédte a koncepciót, amelyben a legfontosabb dolog - a folyamat figyelme, szemben a "Google-kurátorral". (Egy személyes megjegyzés: egy nyilatkozatot kell szó nézd meg a nevét néhány orosz művészek leginkább keresett az interneten - ez egy nagyon magyarázni.!) Hangzik nemes, de komolyan érzékelhető nehezen, mivel a nyitóbeszédében a kurátor kezdődik vita, hogy mi jelenik meg, ha a "Google" -ban vagy a "Wikipedia" -ban találja a "Skandinávia" szót.
Talán lustaság, vagy alkalmatlanság kérdése, vagy hogy ilyen impozáns körülmények között végzett munka egyszerűen azt jelenti, hogy egyszerűen nincs egyértelmű felügyeleti felügyelet. De az a tény egyértelmű: a "Momentum", mint egy kiállítás, nem erősíti meg a "nemzet legkedvezõbb nemzetének" státuszát. Nem kell irigylemezni a művészek listáját, sem a művészetnek a nyilvános szférabe való integrálásának rendszerét, sem a kurátori megközelítést. Csak a norvégok képesek jobban kezelni az olajpénzt. A Momentum szervezete megerősíti ezt.

Azonban kurátori bizalom csak a közvetlen következménye, ez a helyzet. Ez a norvégok egy pontosan azért, mert a szabadságot, hogy a kiállítás tisztelgés, nem harcolni a létezés lehetőségét figyelembe véve, hogy egy kerületi Biennále egy kisvárosban van egy magától értetődő.

Mindez, függetlenül a művészek listájától, olyan frissen teszi a kiállítást. Természetesen az orosz művészet csak akkor hasznos, ha mindaz a Momentum van. De ebben az értelemben a helyzet nem változtatható meg. A jól szervezett és jól finanszírozott események imádata, amely az orosz mentalitás ilyen jellegzetessége, és téveszti az ott meglévő problémákat. Természetesen jobb, ha ott van, de ez nem jelenti azt, hogy előtte kell meghajolnunk.

Alena Bocharova angol fordítása