Mi elveszítjük az agyat, túléli a legolcsóbb cikket és tudományos publikációkat

Az emberi agy eredete az evolúció egyik legfontosabb misztériuma és a biológiai tudomány egyik legellentmondásosabb témája. Miért éppen az evolúció az agy fejlődését támogatta a főemlősök egyik ágában? Miért nőtt ilyen gyorsan az agy olyan gyorsan? És miért 30 000 évig a homo sapiens agya folyamatosan veszít súlyt?


E kérdések megválaszolásához érdekes metamorfózisokat kell fordítania, amelyek millió évvel ezelőtt az emberiség ősi ősökeivel történtek. Az ember megjelenése előtt az evolúció hagyományos módon valósult meg. Az evolúció "üzemanyaga" a polimorfizmus, változékonyság, változékonyság egy fajon belül. Ha a külső élőhely feltételek nem változtak, a jelek formájában többé-kevésbé konzervatív, de ha a körülmények változnak, a polimorfizmus lehet túlélni a lények voltak alkalmasak a változó minőségi feltételeknek. De amikor a jelek változékonysága nem fedte le a megváltozott feltételeket, a népesség meghalt. A természeti szelekció a jelek sokféleségének és a környezet nyomásának örök ellenállása. Az állatok sikerült találniuk az ételeket - nem tudták - meghalt. Lehetőség van a fajta megteremtésére - nos, nem - minden ismét meghalt.

A paradicsom Afrikában volt

Úgy tűnik, hogy az emberi agy archetipusa egy bizonyos egyedi környezetben alakult ki hosszú biológiai folyamat eredményeként. Egy időben, mintegy 15 millió évvel ezelőtt, Kelet-Afrikában nagyon kedvező körülmények alakultak ki bármely emlős életében. Ezután a szubtrópusi és a trópusokon, a mocsaras területek, a sekély vizekben folyó nagy mennyiségben tenyésztik néhány finom és tápláló állatok - gerinctelenek vagy halat. Ezeken a teremtményeken nagyszámú madár és más állatok parazitáltak. Az utóbbiak közül a távoli őseink voltak - akkor valamivel kisebbek voltak, mint a modern csimpánzok. És napjainkban Norvégiában, akkor láthatjuk, hogy közben ívó heringet medve megy a hátsó lábaira és üzembe, ott állt a mellkason, felhívni a lábukat, és enni a tojásokat, amíg azok ki kell tölteni. Tehát elég volt ahhoz, hogy őseink bejussanak a vízbe, és enyhén lábat enni. Az ilyen félig vízi életmód, egyébként jól ismerteti a kétpólusú származást. Nyilvánvaló, hogy a továbbiakban egy állat bejuthat a vízbe, annál többet képes összegyűjteni az ételt. De kényelmetlen a mélységbe menni mind a négyen, ezért norvég medvék és sok modern főemlősök lépnek be a vízbe, két lábbal állva. Ez a mozgás két lábbal felszabadította a mellső lábakat, amelyek szintén hasznosak voltak. Mivel, amint már említettük, a vízi állatok gazdagabbá váltak a madarak számára, az utóbbi aktívan megszorozódott, ami azt jelenti, hogy tojásokat hordanak. Ahhoz, hogy a fészkekből a tojásokat el lehessen venni, az emberi ősöknek kéznél kellett.

Ha az állatok felkeléséhez szükséges gyümölcs könnyen hozzáférhető, akkor a fehérje-táplálék előállítása nehézségekkel jár a főemlősök számára. A húskeresés során a modern majmok még más majmok számára is vadásztak. De a „afrikai Paradise”, amely kifejlesztette a 15 millió évvel ezelőtt, a kiváló minőségű fehérje élelmiszer az akkori főemlősök nem volt semmi probléma: Tojás és madártojások szinte karnyújtásnyi. Mindez az állatok csoportjának kialakulásához vezetett, amelyek gyakorlatilag lecsökkentek a kiválasztási rendszerből: miért változnak meg, ha a környezeti feltételek közel vannak a paradicsomhoz? Azonban, mint ismeretes, az élelmiszerek feleslegével az állatok általában nem érdekelnek másként, mint a reprodukciót. Az élelmiszerek bõsége tehát megnövelte a versenyt a reprodukcióban, és ennek eredményeképpen az uralkodó faji verseny oka lett.

A mondott gondolat hazugság

A jelenlegi helyzet egyik következménye egy beszéd volt, amely nyilvánvalóan csak a "paradicsom" időszakában született meg. Ez a közös akciók szervezésének egyik módja lehetett volna, de talán egyszerû hangokkal, vagy például énekléssel kezdõdött, mint a modern gibbonok. By the way, az agyban lévő gibbonok ugyanolyan területekkel rendelkeznek, mint az emberi agyban, és ott van ott, ahol a beszéd lokalizálódik. Ezen a bázison már volt egy beszéd, amelyet nem kommunikációs eszközként használtak, hanem utánzási eszközként. Lehetséges, hogy a nõt valódi sikerekkel lenyomják vadászatban és bõséges zsákmányban, ami kiegészítette a férfi vonzerejét, növelve annak esélyét, hogy a genomát a jövõ generációihoz továbbítsa. Lehetséges, hogy ő csak beszélni tud róla, és a győztes ugyanazon babérjait látja a szemében, anélkül, hogy valódi erőfeszítéseket tenne. A biológiai világban mindent ebben az arányban tartanak fenn: a kevésbé cselekvések és a biológiai eredmény, annál hatékonyabb az esemény. Ezért a cselekvés imitálása beszéd segítségével felbecsülhetetlen minőségű lett az archaikus antropoidokban. A beszéd előnyös termékgé vált, és az intenzív szelekció aktiválódott, mivel lehetővé tette a reprodukció eredményének elérését. Valójában a beszéd a megtévesztés formájaként jött létre, és a megtévesztés akkor is hatott, és a mi napjainkban.

Tehát, amíg a paradicsomban az élelmiszerek elégségesek voltak a bosszú miatt, a természetes szelekció gyakorlatilag nem működött, kivéve talán a szexuális választást, amelyről Darwin beszélt. Minden megváltozott, amikor az átmeneti környezetet létrehozó vízi állatok ívóhelyei megváltoztak. És körülbelül 5 millió évvel ezelőtt a szegény antropódiumok maradtak a törött mélyedésben. Az élelmiszer eltűnt. Mi az őseink egy eszköz? Azok a fogak, amelyek már szinte emberré váltak? Ezek a fogak nem tudnak semmit elfojtani. Hiper-szakosodtak a kiváló minőségű és könnyen rágható fehérjetartalmú élelmiszerekhez. Vannak más magyarázat a megjelenése az emberi fogak - antropológusok úgy vélik úgy alakítottuk át, amikor emberszabásúak le a fákról, és bement polubush kihúzni a földből, és enni gyökereit. De nem csak, hogy az emberi fogak nincs nyoma a feltételezett használat csiszolására gyökerek - nem egyértelmű, és a cél az volt, hogy lemászni a fáról, és megtagadja a gyümölcsök mellett a gyökerek.

Mi fogak - merült fel a „paradicsom” az emberi ősök volt se karom, sem gyors ügyes láb vagy gyapjú, ami eltűnt, valószínűleg félig vízi környezetben. Egy ilyen szomorú örökséggel a legtöbb antropóda természetesen kihalódott, de a többiek csak az erőforrásaikat kezdték használni, amelyek nem jártak a szelekcióra, az agyra. Itt kezdődött az ember biológiai fejlődése.

Milyen okos ember vagy!

És nagyon érdekes útra indult. Amikor az ausztrál piriták különböző csoportjai elkezdték keresni az élelmiszereket, a biológiai szelekciót először alkalmazták rájuk. Aztán nagy csoportokban kezdtek egyesülni, és elveszítik azokat a biológiai tulajdonságokat, amelyek lehetővé teszik az egyes állatok életben tartását. Most a kiválasztás csak azokat a személyeket kedvelte, akik a csoportban létezhetnek. Ők túlélték és túlélték, megszorozódtak, és átvetették a genomot a következő generációra. És ki nem tudott - egy ilyen csoporttól megszűnt. Most látni ezt a példát az emberi közösségek, amelyek kedvéért az átlagos szintje kapcsolatok eldobjuk a „gyökerek” és „felső”, hogy van, hogy megszabaduljon mind a szociopata, és a legalkalmasabb és tehetséges. A közösség az Australopithecus, ez a folyamat már javában, és az erőltetett megszüntetése a legerőszakosabb és a legintelligensebb vezetett vándorlás a hazájában az emberiség - Afrikában.

Mi elveszítjük az agyat, túléli a legolcsóbb cikket és tudományos publikációkat
rokonok
A diagram egyértelműen azt mutatja, hogy az ausztrpítekusz agya, amely egy ésszerű ember közvetlen ősének tekinthető, jelentősen kisebb volt a tömeg és a térfogat között a modern gorilla agyánál. De a homo erectus már jóval megelőzte az antropoid majmok agyát: 900-1200 cm3 szemben a 600 cm3-t.
Kép: "Népszerű mechanika"

Itt van a kérdés: mi is nehéz elvenni a kedvenc kutyádtól? Természetesen az ízletes ételek egy darab kolbász vagy csont. Az állati világban az élelmiszer nem gyakori - éppen ellenkezőleg, az állatok semmilyen módon nem próbálják egymástól elfogyasztani az ételeket. Stole - akkor evett, evett - ezután megvan az előnye a reprodukcióban. Az emberi társadalomban az ételt általában megosztják. És így, ahogy kiderült, az emberi agy elülső régiójának alsó része volt szükség számunkra, hogy feladhassuk az ételt. Más szóval, az elülső régió, az értelem morfológiai alapjait tekintve, történelmileg úgy alakult ki, hogy nem gondolkodik magasan vagy sakkozni. Az akkoriban nem volt "magas" sakk. Az agy ezen részének fő feladata az állati ösztönök gátlása volt. Csak az élelem megosztására lehetett fenntartani az interakciót és a kommunikációt a csoportban.

A Pyrrhic győzelmének gyümölcse

Scalpel és részesedés

Mi elveszítjük az agyat, túléli a legolcsóbb cikket és tudományos publikációkat

"Freebie", mint drog

A népi hiedelmekkel ellentétben az intellektus önmagában nem jelent különleges előnyt a modern társadalomban.

Bármely mentális tevékenység csak akkor eredményez eredményt, ha van biológiai "szubsztrátja", három fő inger: élelmiszer, reprodukció, dominancia. Feszültségek nélkül az agy keményen dolgozik. Az agy egy energiafüggő rendszer, és arra van beállítva, hogy semmit sem tegyen. Végtére is, még akkor is, ha az ember nyugodt, az agy, amely a testtömeg 1/50-ét teszi ki, a test energiájának 9% -át fogyasztja. Amint azt gondoljuk, az energiafogyasztás 25% -ra emelkedik. - Mindegyiknek egynegyedét belélegeztük, evettünk és ivottunk. Ezért az agy ösztönzi a lelkiállapotot és a juttatások átvételét mentális költségek nélkül. Váratlanul esett pénz, vacsora egy étteremben valaki más költségén, egy szép ajándék - mindez világos örömmel tölt el minket. Ez az agy megtelik a vért szerotoninnal - a "boldogság hormonájával", amely csak kismértékben különbözik az LSD kémiai összetételétől. De ha úgy döntöttünk, hogy őszinte szellemi munkát keresünk és feszült az agy, akkor elégedetlenséget mutat, és teljesen más anyagokat kezel. Irritációt okoznak bennünk, korai fáradtság, a sürgető ivás, enni, sürgetni a WC-t. Az agy lustasága ténylegesen zavarokat okozhat a belekben. Az agy mintha azt mondta volna: hagyja abba a munkáját és keressen szabad előnyöket.