Legfontosabb vadászok fóruma fórum invision power board
KeyHunter.Ru - A vadászok közössége a kulcsok számára _ Láng _ Felhívás az inkvizícióra
Fellebbezés az inkvizícióhoz
Andrei Konyaev a Pussy Riot mészárlásáról
Pénteken Pussy Riot csoport tagjai meghosszabbították a letartóztatást
fél évig. Nagyezsda Tolokonnikova, Ekaterina Samutsevich és Maria Alekhine vádolt huliganizmus, azaz a szándékos megsértése a közrendet. Úgy tartják, hogy „előzetes megállapodás,” a lány belépett a területén a Megváltó Krisztus székesegyház, a csatlakoztatott berendezéseket, elvégezni a dal „Üdvözlégy Mária, Putyin Put”. Ez a teljesítmény művészet „dacosan és megpróbálta figyelmen kívül hagyni a jelentős évszázadok őrzött és tisztelt vallási hagyományok és dogmák” (idézet a döntést abban az esetben, Pussy Riot). És természetesen hihetetlen szenvedést okoztak a gyülekezetben jelen lévő hívőknek.
Néhány hónapon keresztül a "punk-moleben" története szörnyű részletekkel, árnyalatokkal és felesleges részletekkel borított. Általában a Pussy Riot kérdésében, függetlenül attól, hogy mennyire különbözik egymástól, a társadalomban valódi megosztottság van. Ezzel szemben a "kreatív osztály" és az "Uralvagonzavod" munkásai közötti konfrontáció hasonlít az esküdött barátainak halk szellemére. A Pussy Riot elleni vita meglehetősen valóságos és meglehetősen kegyetlen; és ez egyáltalán nem büszke szókratészi vita, amelyben az igazság megszületik, és a beszédkészség éles.
Az ilyen, például a Pussy Riot körüli szellemi törmelék felhője nagyon megnehezíti ezt a problémát. A helyzetet súlyosbítja az a tény, hogy a "vita" folyamatában felmerülő kérdések többsége értelmetlen. Például, miért nem tartott a Pussy Riot a mecsetben? Bárki, aki felteszi ezt a kérdést, úgy véli, hogy ez egyértelműen a lányok gyávaságára utal, és feltárja a teljesítmény rejtett jelentését. Van valami ésszerű mondani? Valószínűleg lehetséges, de csak a válasz nem lesz semmi köze a "punk-moleben" történetében.
Vagy, mondjuk, egy másik szellemes által feltett kérdés, akik éppen ellenkezőleg, elítélte a vád Pussy Riot: a kereszténység nem igényel hívei megbocsátás? Tedd a második arcát, adja az utolsó inget, szeresse a szomszédját! Az akciót azonban (a lányok szerint) a ROC-nak mint intézménynek irányították, szemben a gyülekezet tevékenységének politikai összetevőjével. A hitnek semmi köze ehhez.
És ez csak néhány példa. De még mindig van: "Miért nem gondolkodtak a gyerekekről, amikor mindez rendeződött?", "Mit védelmeztek ezeknek a dúroknak?". És így tovább, és így tovább.
Nem szeretem olyan kérdéseket feltenni, amelyeket korábban megkértek. Először is, ez nem érdekes, másrészt a legtöbb ember abban bízik benne, hogy már tudják a válaszokat ezekre a kérdésekre. Ezért nem fogalmazok meg nagy erkölcsi kérdéseket, de kicsi és elengedhetetlen kérdéseket fogunk kérdezni. Végtére is, az ördög a részletekben van.
Vagy, mondjuk, mi történt a vádirat gitárjával? Olvasd fel a harmadik oldalon a „rendelet a vádirat”, már korábban említettük, a következő: „Samutsevich ES értelmében büntető szerepét, a tudtával és beleegyezésével minden résztvevő fedetlen elektromos gitár.” Melyik az úton volt a gitármodell? Olcsó Flight vagy extravagáns hölgyek az ország fő templomépítésében való előadások alkalmával Ibanez-t vásárolták? Vagy ne hozd, az Úr, a nyomozók általában összekeveredtek, és a lány vele volt basszus? Nos, ez azt jelenti, hogy írásra van szükség. Ráadásul nem nagyon világos, hogy ez a nagyon elektromos gitár lány kapcsolódott. Fennáll annak a lehetősége, hogy a nyomozók egyszerűen nem tudják, hogy mire van szükség a villamos energia, például egy kis kombó.
Egyébként egy újabb jó kérdés: mit tettek a lányok a templomban? Bementünk, levettük a külső ruháidat, és akkor mi? Hol van az események részletes rekonstrukciója?
Legfőképpen, természetesen, idegesítő, hogy az idő fut, és a válaszok ezekre nem univerzális, de nagyon specifikus - nincs kérdés. Úgy tűnik, könnyebb - megpróbálni megérteni a textúrát, ahelyett, hogy felállítaná a kocsit, összeválna, leányokat csapott volna az arcon és hisztérikusan a médiában. És én egyébként jogom van a kérdésekre adott válaszok meghallgatására. Végül is, ha úgy gondolja ezeket a következtetéseket, a lányok sértik és érzéseim is. Igen, lehet, hogy rossz keresztény vagyok, de megkereszteltem, és az egyházban voltam, és talán emlékszem egy imádságra a nagyanyámtól, ha merev vagyok.
Amikor ezt a következtetést olvasod - csúnya stilisztikailag és értelmesen, akkor szó szerint érezd, hogyan zavarja. Tőle kell gyávaság és a képmutatást, szégyenletesen mögé valamit Christian, bár a kereszténység sem a bíróság, sem még inkább ez a papír nem rendelkezik semmilyen kapcsolatban. A történet Pussy Riot - a történet egy olcsó bosszú, valaki homályos intrika és a harag, és ennek következtében, ez a „szörnyű minden módon” (idézi Alexander Archangel) díjakat.
De a helyes szó, amely a Megváltó Krisztus székesegyházén halad át, máris a Moszkva medencéjét szeretném látni. És azt hiszem, nem én vagyok az egyetlen.