Kezelt demokrácia fehérorosz változat - intelros
Fehéroroszország létrehozott egy patriarchális modell, amely nagyrészt a két entitás: a vezető és az emberek. „Old Man,” apa a nemzet, vonzó közvetlenül az embereket, és kap egy szankció hosszú (örökre?) És boldog uralkodása közvetítők nélkül formájában a parlament, a politikai pártok, a szakszervezetek és egyéb elemek a politikai rendszert. (Formálisan persze vannak, de azok értéke közel nulla.)
A demokráciához való hozzáállás
"Nem szükségünk van egy olyan demokráciára, ahol a csörömpölés van. Demokráciára van szükségünk, amikor egy személy dolgozik, legalább valamilyen fizetést kap, hogy vásároljon kenyeret, tejet, tejfölt, túrót, néha húsdarabot a baba táplálására, és így tovább. Nos, hússal, ne nyeljünk sokat a nyáron "[2].
A menedzselt demokrácia belarusz modellje jelentősen eltér az oroszországi irányítástól. Például a Kreml maga mesterségesen létrehoz egy feltételes ellenzéki párt ( „haza”, „Fair Oroszország”), utánozza a politikai küzdelem között, és a kormányzó párt ellenőrzi a folyamatot a színfalak mögött.
Az ilyen politikai gondolkodás keretében teljesen logikus, hogy az ellenzék mesterséges démonizálása a fehérorosz információs képernyőn történik. A modern világban a különböző politikai erők harca a jó és a rossz közötti összecsapássá alakul át. Mindazok, akik nem támogatják ezt a rendszert, kapcsolódnak a gonosz gonosz erõkhöz, a pokol eredete, a gyanakvás és a gyûlölet a világnézeti szintbe kerül.
A beszédek Lukasenko és a képviselet alárendeltje az következik, hogy mivel a teljes belarusz nép támogatja az elnök és a politika, nincs ellenzék az ország nem és nem. És azok az emberek, akiknek az audacitás ellenzi az egyetlen helyes állami politikát - "ez nem az emberek", "nem képviselnek semmit a társadalmunkban" [8]. Számuk jelentéktelen: mintegy másfél ezer ember, de "csak 400 militáns van, a lista elérhető az államtól"; egy-kétezer fiatal "megpróbált destabilizálni valamit a pénzért"; "Nem lesz egy vagy két tucat az egész ország számára" [9].
A demokráciát imitáló intézmények
Fehéroroszországban nagyrészt megmaradtak a régi, politikai intézmények és mechanizmusok, amelyek a szovjet időkből maradtak, és amelyek az emberek hatalmát utánozzák. Például a helyi tanácsok. Úgy tűnt, hogy a tanácsok együtt haltak meg azzal a korszakkal, amelyik szülte őket, és a leszármazottak csak ismerős nevet kaptak. De kiderül, hogy a fehérorosz szovjet hatalom nem tűnik el sehol. A szovjetek halhatatlanok, mert a nem-demokratikus hatalom fügefalának szüksége halhatatlan. A CPSU hatalmának fedezeteként ma már a belorusz államszekér ötödik kereke, a végrehajtó "vertikális" erőteljes felépítése. Nincsenek a helyi önkormányzatok valódi hatáskörei, a meglévő politikai rendszeren belül, és nem is lehetnek. Ráadásul számuk is csökkent.
A civil társadalom irányítása
Ez a tendencia azonban Lukasenko negatív választ adott. Úgy véli, hogy a civil társadalom fejlődése anarchia, anarchia, az ellenőrizhetőség gyengülése. És minden olyan jelenség, amely autonómiája a hatóságoktól, gyengén felelős a kormányhoz, valami abnormális dolog, elhagyva a normát, kivételt képez a szabályoktól. Nyilvánvaló, hogy a civil társadalom struktúráinak független szerephez fűződő állításait az elnök olyan személyes kihívásnak tekinti, amely ellenséges, destabilizáló akciónak számít. Számukra (és teljesen helyesen) látja a versenytársakat a közügyek megoldásában, attól tart, hogy elindíthatnak egy olyan mechanizmust, amely megsemmisíti az általa létrehozott rendszert.
Lukasenko külön visszautasítását felkelték a külföldi segélyek a fehérorosz állami szervezeteknek. Ezután számos jogalkotási aktus bevezette azokat a szabályokat, amelyek szerint a nem állami struktúrák csak a hatóságok engedélyével kaphatnak külföldi támogatást. E célból létrehozták a Fehérorosz Köztársaság elnökének külön humanitárius segélyszervezetet. Ennek eredményeként a külföldi anyagi és anyagi források mennyisége többször csökkent.
"Válaszolok az ellenfeleknek:" Különböző módon látjuk a civil társadalmat. " Ezt a fő közintézmények támogatásával hoztuk létre. Ezek az ifjúsági szervezetek a legnagyobbak; szakszervezeti szervezet; veterán szervezet; a női szervezet - hangsúlyozzam, a legnagyobb, ezért a tömeg. Ez nem egy „kis ivadékok”, ahol 10 ember van együtt, és tényleg, hogy nyomást gyakoroljanak a többség kapott erre külföldről, a pénz, és a tömeges önkéntes szervezetek - ez tényleg a hatalom, és támaszkodni rájuk, mint az alapját a civil társadalom”. [12]
"Itt nem hagyhatja figyelmen kívül az állam szerepe a civil társadalom építésében. Minden egészséges társadalmi struktúrát össze kell kötnünk a legfontosabb feladatok megoldásának folyamatával. Ez a civil társadalom jelentése "[13].
A közszervezetek szerepe az elnök megértésében az állami politika megvalósításának eszköze. Mert minden nem demokratikus rendszerben kevés állami szerv van a társadalom felett. A nagyobb fenntarthatóság érdekében további támogatást hoznak létre formálisan állami szervezetek formájában, amelyeket valójában a hatóságok hoznak létre.
Különböző formákat és intézményeket használnak, amelyek utánozzák a demokráciát, de valójában a vállalati rendszer elemei. Például orvosok, tanárok, tudósok, bírók, bankárok és más szakmák kongresszusai, amelyek arra szolgálnak, hogy visszajelzést adjanak a társadalom különböző rétegei számára.
Ugyanez mondható el a "Fehéroroszország" szervezet felépítésének módszereiről is, így Lukasenko is el kellett távolodnia tőle.
Visszajelzés hiánya
Lukasenko elérte, amit akart. Az országban létrehozott politikai rendszerben minden tevékenységének nyomon követésére szolgáló mechanizmus megszűnik. És ez ötletet jelent az ő mindenhatósága és mindenhatósága, teljes szabadsága bármely politika végrehajtásában. Ha azonban a normális képviseleti testületeket (parlament, helyi tanácsok) eltörlik, ez azt jelenti, hogy a végrehajtó hatalommal kapcsolatos téves döntéseknél nincs "műszaki ellenőrzést végző részleg".
Ráadásul egy ilyen rendszerben nincs visszacsatolás az állam és a társadalom között. A hatóságok és a lakosság közötti kommunikáció csak egy irányban történik - felülről lefelé. A társadalom követeléseinek és állításainak az állami intézmények felé történő bejelentésének fordított folyamata nem működik.
Természetesen kérhet egy természetes kérdést: miért kell gondolkodnod valamit, ha ilyen módszerek adnak a kívánt eredményt? Míg valóban adni. De ez a modell számos hátránnyal jár.
Először is, a hatalom elvesztette a képességét, hogy beszéljen az emberekkel, meggyőzze, mobilizálja őket, hogy megoldja a problémákat. Bár az ország nagy ideológiai vertikussal rendelkezik, a konfliktus pillanataiban a rendőri különleges erők a legfőbb érvként képviselik képviselőit. A normál kommunikációt brute force váltja fel.
Az állami apparátus elsősorban adminisztratív-bürokratikus módszerekkel nyújtja az elnök támogatását. Amikor a feladat a lakosság mozgósításából indul ki, a hatóságok a szokásos parancsmódszereket alkalmazzák. Ha a választási kampány során szükséges aláírásokat gyűjteni Lukasenko támogatására, egyszerűen megnyitnak egy tervet a vállalkozásoknak, az intézményeknek és a ZHES-nek. Amikor szükség van az elnök országos támogatásának bemutatására, egy hivalkodó All-Belarusian People's Assembly kerül megrendezésre. Amikor korai szavazásra van szükség, akkor a dékánok rendezett módon mozgósítják a hallgatókat. Ha szükség van, hogy az emberek a barikád előtt nyugati nagykövetségek, ahelyett, hogy a fehérorosz republikánus Ifjúsági Unió aktivisták egyszerűen eltávolítják a osztályai azonos csoportba a hallgatók és diákok. Az osztott rendszer a szokásos logikája szerint működik.
Bár Lukasenko bejelentette, hogy Fehéroroszországban egy államot hoznak létre, a hatóságok határozottan képtelenek képviselni az egész népesség egyes kollektív érdekeit egyszerűen azért, mert a társadalom különböző rétegei érdekei eltérőek. És az állam nem képes összehangolni őket még erős vágyakkal sem. A bürokrácia természeténél fogva nem lehet szeizmográf és a népi hangulat ismétlője, függetlenül attól, hogy az elnök kéri.